Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Stojí seznam za to?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Roller 15.7.2019 19:29Cui bono? Je to opravdu moc hezké, že by se na Žižkově, historicky spíše středostavovské až proletářské čtvrti, měly stavět luxusní byty v mrakodrapech. Tím se má odstranit nedostatek bytů. Pro koho? Kdo se to chce stěhovat do Prahy, kdo tu najde vždy práci? Milionáři? Nechybí tu spíše učitelé, zdravotní sestry, drobní ajťáci působící jinde než v superbankách? Vyřeší tedy "nadstandartní" byty opravdu bytovou krizi v Praze, nebo se na tom jenom nakapsuje developerská firma? Případným developerům vřele doporučuji projít se pěšky (vážně, to jde!) postranními ulicemi kolem Václaváku, Karlova náměstí, po starém Smíchově atd. Co je tady neobývaných domů! Bohužel, vlivem developerů by se rekonstrukcí těchto domů nejspíše opět vytvořily rezidence pro horních pár tisíc. Ti, které Praha opravdu bude v příštích letech potřebovat, najdou časem bydlení v Letňanech, Čakovicích, zkrátka na periferii, jako za první republiky. Jenže tehdy byl periferií i ten Žižkov a bydlení tam bylo i pro nemilionáře dostupné. |
J. Ptáček 15.7.2019 16:50Terén města Developři s oblibou vyhledávají pro mrakodrapy nejvyšší terénní body hlavního města (Žižkov, Pankrác) čímž mění panoráma. V Brně byl postaven A-Z tower (myslím nejvyšší v republice) ale na nejnižším místě městského terénu - a panoráma neruší, musíte ho bedlivě hledat pohledem na Brno. |
J. Hajský 15.7.2019 14:03Do Prahy pojedou turisté i bez UNESCO Kdyby bylo ve středověku UNESCO nikdy se nepostaví Týnský chrám, neboť by přesahoval domečky kolem. Jinak si myslím, že Praha je unikátní seskupením budov různých slohů od románského, přes gotiku, baroko a další novější. Nechť tedy přibude i něco opravdu kvalitního moderního. Taky si myslím, že do Prahy pojedou turisté i bez posvěcení UNESCO. A když jich přijede méně, alespoň domácí budou moci projít přes Kerlův most a spláčou snad jen provozovatelé nechutných atrakcí na Můstku a okolí, čepičáři a prodavači falešných "staropražských" trdelníků. |
P. Kubáč 15.7.2019 13:06Český Krumlov versus Kadaň Zápis na seznam UNESCO znamená, že příslušné město se stane mrtvým skanzenem. Navštivte proslulý Japonci 100% infestovaný Český Krumlov a pak si zajeďte do - docela podobné - Kadaně, která má pověst "města tří hnědouhelných elektráren" - a hned pohopíte, o kolik je pěknější když gotika a baroko není jen "vycpanina pro turisty". ( Elektrárny jsou odprášené a odsířené, ale turisty zahánějí přesto dokonale ) |
J. Anděl 15.7.2019 11:55Referendum Podle mě to za to nestojí. Bylo-li v Drážďanech referendum, stojí taky za zvážení v Praze. To mi přijde jako smysluplné užití referenda. |
J. Schwarz 15.7.2019 10:16Co bylo na Drážďanech zajímavého, aby byly zapsány na seznam UNESCO? Ty ruiny po náletu? vždyť tam nezůstalo stát skoro nic, stejně jako ve Varšavě nebo Stalingradu! |
J. Hajský 15.7.2019 14:07Re: Co bylo na Drážďanech Možná, kdyby místo moderního mostu obnovili nějaký historický pontonový z války, na seznamu UNESCO by zůstaly. |
P. Princ 15.7.2019 14:11Re: Co bylo na Drážďanech Ano, ty ruiny. Drážďany jsou (pískovcový) unikát. Co za války spadlo, je téměř bezezbytku obnoveno - a VELMI zdařile. Pískovec "umí" stárnout. Drážďany jsou kultivované, krásné a příjemné město, a to nejen centrum. Jestli jsou nebo nejsou na seznamu nějakého "unesco", je zcela vedlejší. |
M. Prokop 15.7.2019 16:06Re: Co bylo na Drážďanech Ruiny byly pozvolna znovu vystavěny. Byl jste tam někdy? |
J. Lepka 15.7.2019 9:48Myslím, že je třeba si položit základní otázku Co přináší Praze ono "zapsání" UNESCO ? |
J. Anděl 15.7.2019 11:55Re: Myslím, že je třeba si položit základní otázku Přesně. |
P. Dvořák 15.7.2019 8:49Jaké neštěstí postihlo (nejen) Manhattan, že v době jeho výstavby ještě nebyly seznamy UNESCO. Dodnes tam mohly stát krásné stavby z dob dobývání Ameriky. |
M. Prokop 15.7.2019 7:55Po tom, co provedli v Drážďanech, nechci o UNESCO ani slyšet. Zřejmě se všude spojí s nejbigotnější částí občanstva, různých ortodoxních bonzáků. |
P. Princ 15.7.2019 14:13Re: Po tom, Přesně. Přitom ten most je dva kilometry od centra, v polích. |
R. Gramblička 15.7.2019 6:46pokud UNESCO nepochopí, že není nevyhnutné chránit město jako celek a že postavením pár věžáků na okraji kulturní hodnota historického jádra města nezmizí, nemá s jeho byrokraty smysl ztrácet čas |
J. Peták 15.7.2019 5:58V Drážďanech šlo ale o veřejnou infrastrukturní stavbu, která ulevila dopravně přetíženým komunikacím. Na Žižkově jde o soukromý development. |
R. Gramblička 15.7.2019 6:49Re: Tak vidíte a přesto to ti blbové nebyly s to pochopit a město vyřadili. |
M. Prokop 15.7.2019 7:57Re: A bydlet budou lidi ve veřejné infrastrukturní stavbě? |
P. Princ 15.7.2019 14:15Re: Někteří ano.))). |
M. Prokop 15.7.2019 16:08Re: Jo, jistě, ale většina se musí obrátit na ty proklínané developery. |