Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zelená nemoc rozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 26.6.2019 13:50Žádná biopaliva by být nemusela. Existuje téměř čistá atomová energie. Existuje reverzní výroba ropy z plastů, řešící 2 obrovské problémy dneška. Kdyby se všichni ti předběžně připo....í politici nebáli poslat ty "osvícené" ekologisty kamsi i s jejich větrníky, soláry a řepkou zaplevelující pole a kopce, nemuselo dojít k dnešnímu stavu. Jakákoliv biopaliva způsobí to samé - nekonečné monokultury vhodné jen pro omezený druh hmyzu a ptáků a úbytek orné půdy pro potravinovou produkci. Za dotace které to všechno sežere by mohlo mít každé město svůj reaktor a výrobnu ropy (nadsázka). |
|
|
T. Wiszniewski 26.6.2019 12:19A přes to nás EU nutí přidávat biopaliva do benzínu a nafty. A část českých tupounů z toho viní Babiše. A tak se ptejme těchto českých greténů: Jak dlouho ješte se necháte oblbovat tím dementním spolkem chlívkařů? |
|
M. Prokop 26.6.2019 13:09Re: A přes to nás EU nutí přidávat biopaliva On v tom Bureš není zase až tak nevinně. Má z toho prachy a nic proti tomu nedělá. |
|
|
J. Jurax 26.6.2019 11:21No jo, že jsou zelení zemští škůdci je obecně známo. Ovšem v bruseli jsou zelenou plísní rozežrané mozky, které skočí na každou peachovinu a direktivně ji nařídí. Brusel škodí! |
|
|
P. Lenc 26.6.2019 10:24Dej blbovi šanci a stane se poslancem.A výkvět se stane EUposlancem. |
|
M. Mikulec 26.6.2019 10:27Re: Dej blbovi To je tak, když lidé volí politickou stranu. |
|
|
M. Prokop 26.6.2019 10:44Re: Dej blbovi A ještě k tomu socialistickou (jakéhokoliv odstínu včetně zelené). |
|
|
P. Lenc 26.6.2019 11:03Re: Dej blbovi ANO je politická strana? |
|
|
M. Prokop 26.6.2019 13:10Re: Dej blbovi V podstatě jo. |
|
|
J. Milfait 26.6.2019 9:30Na něco jste diskutéři zapoměli To podstatné na celé věci je to kvadratické množení zemské populace. To je jádro celého problému. Ostatní je jen nicota. |
|
|
M. Mikulec 26.6.2019 10:26Re: Na něco jste diskutéři zapoměli Proto mají eurovlády tak rády gaye a lesbicky: protože se nemnoží. |
|
|
J. Jurax 26.6.2019 11:14:-)))) ... něco na tom je ... :-)))) |
|
|
J. Schwarz 26.6.2019 10:28Re: Na něco jste diskutéři zapoměli To je neoddiskutovatelný fakt, a nic s tím nenadělá ani pan Rada se svými "ekosystémovými službami". Když si traper v sedmnáctém století chtěl postavit srub, počítala se jen práce, dřevo nestálo nic. A i kdyby tehdy každý obyvatel chtěl mít palác, zase by limitujícím faktorem bylo množství práce k tomu potřebné, ne nedostatek surovin a složení atmosféry. Jenže od těch dob fyzickou práci nahradila technika a tak už není limitujícím faktorem množství práce, ale suroviny, neboť technika dokáže zpracovat víc materiálu než je ho k dispozici. Ale to je problémem zase jenou proto, protože od sedmnáctého století se lidi namnožili na víc než desetinásobek. Devastace přírody není ani důsledkem kapitalismu, / socialismus ji devastoval víc / ale humanismu, který se snaží o záchranu každého velevzácného lidského života i když pro lidi platí zákon vzácnosti stejně jako pro cokoli jiného. když je něčeho málo je to cenné, pokud je téhož přespříliš je to katastrofa. |
|
|
M. Mikulec 26.6.2019 12:39Re: Na něco jste diskutéři zapoměli Kvalita je ve všem nahrazována kvantitou. Ať vezmete kvalitu vzdělání nebo kvalitu potravin. |
|
|
M. Prokop 26.6.2019 10:46Re: Na něco jste diskutéři zapoměli Nicota ekonomicky vy(zne)užitá. |
|
|
R. Vacek 26.6.2019 9:09Měli bychom si pospíšit s jadernými elektrárnami, než se nám všechen uran v přírodě samovolně bez užitku rozloží. Za miliardu let ho bude jenom polovina. |
|
|
V. Braun 26.6.2019 8:32Autor vyčítá EU to, co dělají všichni, včetně USA a většiny ostatních států. EU se dle mého názoru dá vytknout jen to, že "mohla být prozíravější než ostatní". Jelikož však EU je v podstatě řízena národními státy tak se to takový požadavek dá splnit těžko. Ještě mě zaujalo autorovo tvrzení o deseti procentech biosložky, které dokazuje tvrzením o 4% v benzinu a 6% v naftě. Ať počítám jak počítám, stále mi to celkově v palivu vychází mezi 4 a 6ti procenty v závislosti na podílu spotřeby benzinu a nafty. Mohl by autor vysvětlit, jak došel k deseti procentům? |
|
|
M. Mikulec 26.6.2019 8:36Re: Autor vyčítá EU to, co dělají všichni, V USA není benzin předražený jako v Evropě a navíc jsou tam dávno v provozu levná elektrovozítka. Vůbec Ameriku nesrovnavejte s dotacně- buzerační EU. |
|
|
M. Prokop 26.6.2019 8:41Re: Autor vyčítá EU to, co dělají všichni, Procenta má blbě, jinak má pravdu. |
|
|
M. Mikulec 26.6.2019 9:01Re: Autor vyčítá EU to, co dělají všichni, 10% je nové nařízení z Brusele. Naprosto podrazacke, protože starší motory tohle nezvladnou. Teď je 5% a není to dobré. Při deseti vám třeba přestane fungovat sedačka na trávu nebo Felicia. |
|
|
M. Prokop 26.6.2019 10:48Re: Autor vyčítá EU to, co dělají všichni, Mám auto, které je na to stavěné. Ve třicátých minulého století si to vydupali lihovarníci. |
|
|
V. Braun 26.6.2019 14:08Re: Autor vyčítá EU to, co dělají všichni, Zase pěkně kecáte co, těch 10% se týká použití obnovitelných zdrojů v dopravě, nikoli 10% biosložky v palivech. Patří tam třeba i elektromobilita. Také o co jsou podle vás dražší alektroauta v EU proti USA? Před 14 dny jsem mluvil s jedním Angličanem, který říkal že elektroauta se tam teď masivně nakupují, protože na ně jsou daňové úlevy, že by i tak byly dražší než v USA? Zdá se,že jen papouškujete co si přečtete někde na FB. |
|
|
M. Mikulec 26.6.2019 22:51Re: Autor vyčítá EU to, co dělají všichni, Na FB nejsem a o Americe to vím už 30 let, to jste ještě měl rudou knížku, Braune. |
|
|
A. Alda 26.6.2019 8:31S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! K tématu doporučuji též: https://denikn.cz/121890/hmyz-vymira-biodiverzita-mizi-globalni-zmeny-klimatu-odvadi-pozornost-od-akutnejsi-a-fatalni-hrozby-rika-respektovany-vedec/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu A kam vede zelené šílenství, to je poznat také zde: http://www.autoforum.cz/zajimavosti/nemci-chteji-zakazat-suv-lide-by-si-je-mohli-koupit-jen-na-zvlastni-povoleni/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu |
|
|
K. Janyška 26.6.2019 8:28Kdyby EU nebyla, bylo by nejlépe. Brzdí vývoj, praktickým dvojvládím demoralizuje občany národních států na kontinentu a degraduje správu zemského povrchu v Evropě. Zločineckým příkaznictvím rudočerných socialistických euhlupáků... Dzp. |
|
|
M. Hoblík 26.6.2019 7:50Kdyby nebyla EU, bylo by lépe! Moudří eurokomisaři za slušný obolus vymýšlejí ptákoviny a nahrávají zlodějům, jako je nejmenovaný pán řepky. Prezidentem může být kdejaký pomatenec, nemocnice se zavírají, protože nevydělávají a občan se raduje, že máme takové pěkné hnízdo. Dobře nám tak, pálilo nás dobré bydlo a šli jsme za ráčkujícím, pokryteckým moudronosem! Teď nám nezbývá, než za koblížek dělat kotrmelce. |
|
P. Rada 26.6.2019 8:05Re: Kdyby nebyla EU, bylo by lépe! Patříte snad k lidem, kteří by se rádi proti světu opevnili v českém dolíku? Nebo dokonce rád vzpomínáte na spojenectví totalitního charakteru kdy "kotrmelce za koblížek" byly běžnou součástí života? |
|
|
L. Novák 26.6.2019 16:45Re: Kdyby nebyla EU, bylo by lépe! Už jsem si říkal, kam se poděl psychopatický magor "Rada"... :-P |
|
|
M. Prokop 26.6.2019 8:29Re: Kdyby nebyla EU, bylo by lépe! Jak tak koukám na vaše mentální možnosti, fakt vám nic jiného nezbývá. |
|
|
P. Rada 26.6.2019 7:45S biopalivy to vzniklo jinak zeleně. Myšlenka nahradit závislost na ropě biopalivy vznikla v reakci na studenou válku během níž evropským zemím narůstala nejistota a závislost na dodávkách ropy ale v té době se jí naopak dařilo při "zelené revoluci" (https://cs.wikipedia.org/wiki/Zelen%C3%A1_revoluce) - tedy v nových metodách razantního zvyšování zemědělské produkce. Tehdy se proto evrpanům jevilo logické zvýšit soběstačnost vzhledem j hrozbě Ruska i přes biopliva a tuto cestu rozvíjet. Doba pokročila, evropská ropa už přestává býti v severním moři, měrnou produkci zemědělskou se už nedaří tak snadno zvyšovat, dopady reziduí pesticidů se nedaří eliminovat... - hlad po ropě ale nepřestávál a další generace biopaliv nenastoupila. Navíc se ukázalo kontraproduktivní právě znečištování organofosfáty na což bude dlouho doplácet i česko. (https://www.televizeseznam.cz/video/adost/otravena-voda-alarmujici-vysledky-testu-vody-v-cesku-197762) Efektivita EROEI se v evropských poměrech v praxi ukzala příliš nízká. Logicky vzato je nyní nutné od biopaliv prvé generace upustit. Vliv babišovských poslanců to ale zablokoval. To co zůstává problémem a kterému se i pan Tomský vyhýbá je celospolečenská problematičnost dopadů dále rostoucí osobní automobilové dopravy. Na komfortnost té si leckdo hlavně s vlivnějších nechce nechat sáhnout at to v důsledcích stojí co to stojí. Celoevropský neúspěch růstu konzumu nad možnostmi kontinentu dnes pan Tomský nekriticky barevně svaluje na zelená hnutí. Ta sice nejsou bez viny protože dříve nadějnou myšlenku nekriticky převzala ale nesou odpovědnost nanejvíše obdobně jak celá společnost. V programech "zelených" ale biopaliva už dlouho nefigurují - kdežto v programu ANO jsou praktikou dne. Zaplivat si na EU je však pro Tomského zřejmě prioritnější jak popisovat realitu. |
