M. Mikulec 23.5.2019 9:54

To, co pan autor

nazývá strašením, je bohužel založeno na realitě a tvrdých datech afro- asijské migrace a islamizace EU. Tak chytrý člověk a nechce vidět skutečnosti, o kterých si už před lety vrabci na střeše cvrlikali. Jan Werich- a pozdeji i vtipný glosator Miloš Zeman na to ma odpověď: Buď to děla z vlastní blbosti a nebo za cizi peníze.

Pane Hvížďalo, vás nemusí strašit, ze nejčastějším křestním jménem v západní Evropě je Mohamed. Jak říká britská novinářka Katie Hopkins, zavolate na školním hřišti dítě Mohamed! a přiběhne jich 420. Jaka vynalézavost, jaka kreativita ve jménech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 23.5.2019 9:40

S Evropským svazem jak s jedovatým plazem!

Zlo se k nám dnes šíří skrze EU, nikoli skrze Rusko nebo Čínu. Ekoterismus, genderismus, islamismus, homosexualismus apod. šílenosti přicházejí ze západu, nikoli z východu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plíva 23.5.2019 9:39

Hvížďala bojuje proti strašení strašením

Jsem už na strašení alergický. Když pan Hvížďala píše:"Skutečné ohrožení pro naši civilizaci tedy přichází z Číny a autoritativních režimů" jenom se připojuje k opačnému strašení. Fuj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 23.5.2019 9:23

Nemáme to - a nebudeme mít v našem západním civilizačním

Nemáme to - a nebudeme mít v našem západním civilizačním okruhu lehké - Rusko je stále stejně nebezpečná Říše Zla asijského typu a nyní se k němu přidala i komunistická Čína, která zavedením kombinace dravého kapitalismu 19tého století s totalitní gerento-komunistickou " věrchuškou " zesílila ekonomicky i vojensky a bude ohrožovat celý Svět. A Islám je barbarské čiré zlo..

Myslím ale, že máme my - křest'ané a naše Západní civilizace dobrý kořínek - to jsme za těch cca 2 000 roků naší existence v mnoha koutech světa jasně prokázali a také naše Euro-Atlantická civilizace, která je na špici světového pokroku ve všech oborech a odvětvích rozvoje techniky, technologie, průmyslu, ekonomie, ale i toho nejdůležitějšího pro lidi naší doby - tedy filosofie uspořádání lidské svobodné, demokratické společnosti..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 23.5.2019 9:10

Autor sám doložil, že je hlupák.

" Připomeňme si: 60 procent Evropanů žije v pěti největších státech a přibližně 150 milionů z celkového počtu 512 milionů žije v ostatních 22 státech. "

Zřejmě nejen autorovi je nutné připomenout (nebo zjevit), že Evropanů je 740 milionů.

Takže: nebezpečné lži šíří sám autor., což u něj nepřekvapuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrzal 23.5.2019 8:53

Migranti

Pochopil jsem spravne, ze treti mohamedanska invaze do Evropy neni hrozbou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 23.5.2019 8:30

Svobodu lidem nikdo dobrovolně nevrátí.

"...vzdát se těžko vydobyté a doposud velmi křehké svobody, za niž musíme bojovat stále znova. "

Pro pravicově smýšlejícího člověka je individuální svoboda na nejšším stupínku pořadí lidských hodnot.

Současná EU "demokraticky" směřuje k vzniku centrálně řízeného státu ve kterém malé země nebudou mít vliv na jejich další směřování EU. Různé rady a komise zasedající v Bruselu jmenují samy sebe a nelze je rozpustit. Hrají podle not, které dostanou od Němců nebo Francouzů. Podobné to bylo v době když nám vládli kremelští komunisté a jejich místní pomocníci. Také jsme chodili k volbám. V současnosti většina zákonů, které schvaluje náš parlament přichází z Bruselu. Pokud předáváme pravomoci centrální vládě, tak se ve skutečnosti zmenšují naše možnosti ovlivňuvat řešení věcích veřejných v ČR.

Po dlouhých letech pod nadvládou kremeských komustů a jejich přisluhovačů, "dobrovlně" strkáme hlavu do chomoutů, které nám šijí v Berlíně nebo v Paříži. Směřujeme do nicoty a stávají se z nás zase občané druhého řádu.

Zdá se, že politici neznají nebo ignorují historické skutečnosti. Němci a Francouzi chtěli ovládnout Evropu vojensky. To se ukázalo jako neproveditelné, tak vymysleli sofistikovanější systém. Hlavní zbraní jsou dotace, které je možné slíbit, dát nebo nedát. Vzdát se svobody za dotace, je špatný obchod. Svobodu nám nikdo nevrátí. Když je svatba, tak jsou ti, kteří se rozhodnou pro splečný život veselí a optimističtí. Když přijdou problémy a rozvod, tak , to končí většinou špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Martínek 23.5.2019 7:47

Tak jsme Česko či jen gubernie EU ?

Žijeme v Evropě a to je skutečnost a nemůžeme naší zemičku přestěhovat jinam a tak je dobré mít dobré sousedské vztahy. To je vše pravda, ale to neznamená že velký soused nám bude do všeho mluvit a považovat nás za svůj odpadkový koš či zásobárnu levné pracovní síly za mizerný plat. Bohužel to se v EU děje a jsme svědky toho. Je to jako ve škole, velký a silný spolužák vás terorizuje a říká tomu společné soužití. Smutné a zlé, takové soužití je vlastně otroctví a dokazuje to že se musíme bránit a hledat spojence. Jsme malí stát a v EU je jich dost , aby mohli čelit velkým a arogantním a tak je třeba se spojit. EU je dobrá myšlenka, ale je velkými státy zneužita v jejich prospěch, ti jsou jako ten velký a silný a zlý spolužák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 23.5.2019 6:57

Pane Hvížďalo,...

...vy musíte být přisát na nějaký cecík EU, jinak není možné, psát takovéto kraviny, a obouvat se do představitelů této země, kteří narozdíl od vás vlastní rozum a pud sebezáchovy, jako většina lidí co tu žijí a chtějí žít dál způsobem, na který jsou zvyklí po staletí, a tento způsob žití zachovat i pro příští generace.

Totality si užili už dost, a zkoušet na sobě výmysly poblázněných západních liberálních soudruhů se jim nechce, neboť ta krásná budoucnost sjednocené evropy, jak ji tito pomatenci lidem malují, vede pod hlavičkou lidských práv a podobných vábniček, pouze k další totalitě.

Sundejte si vaše růžové brejle a přestaňte psát nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 23.5.2019 3:58

Jsoem ochoten být milý

pokud mi, Číno, nepolezeš do peněženky a do života. A seber si své jedovaté plasty domů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hlaváček 23.5.2019 1:29

teda!!!

normálně píše Hvížďala poměrně hodnověrně ale tohle je blábol jako kdyby ho Halík diktoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 23.5.2019 1:29

Tak nevím:

Máme podle autora článku být na Čínu milí, nebo ne ? A jak s tím souvisí nelegální migranti ?

Jako, že ať už na Čínu budeme milí nebo ne, tak nám sem ty migranty doveze nebo aspoň pozve ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 23.5.2019 1:15

Nerozumím

Vážený pane Hvížďalo, já Vaši argumentaci nerozumím. Singapurský profesor se prsí ekonomikou, když dodává "Buďte k Číně milí nebo brzy nebude Čína milá k Vám", Vy na to čtenáře upozorňujete, zdůrazňujete, že je třeba to brát vážně - a přesto jsou návštěvy (Zeman, Jágr, Kellner...) Číny špatně. Zřejmě jste měl v úmyslu, použít to jako argument proti nesouhlasu prezidenta s migrační politikou EU (píšete, že obavy z migrace jsou chimerické), ale já jsem v článku neobjevila, kde se oba ty jevy potkávají. A to jsem se snažila!"-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek