Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Klimatické šílenství zasáhlo už i děti a mládež
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 26.3.2019 9:17školení pro K.Ševčíka laskavě sděluji panu Ševčíkovi, že 0,4% plynného obalu Země, který tvoří CO2, nejen ovlivňuje významně počasí, ale zajišťuje i něco tak zásadního, jako je fotosyntéza. Pan Ševčík bude asi překvapený, ale CO2 zajišťoval v dobách ledových fotosyntézu i tehdy, když ho bylo v atmosfeře jen 0,2%. |
|
J. Svoboda 26.3.2019 9:24Re: školení pro K.Ševčíka Máte určitě pravdu, ale mladým se nelíbí ani mikročástice ve vzduchu, mikroplasty ve vodě, insekticidy, hormony a léčiva v potravinách. To bude na příkladu z minulosti dost obtížné bagatelizovat, že? Pěkný den. |
|
|
M. Šejna 26.3.2019 9:29pane Svobodo máte zajisté pravdu. Ale já radši budu žít 90 let v prostředí zasviněném mikročásticemi, mikroplasty, hormony a léčivy v potravinách, než abych se dožil jen 35 let v panenské a naší civilizací nedotčené přírodě. |
|
I. Širůček 26.3.2019 9:36Re: pane Svobodo "Koho bohové milují, ten umírá mlád." © Titus Maccius Plautus |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 9:46Re: školení pro K.Ševčíka Tak proč to všechno využívají? Vraťte se do jeskyně. |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 10:08Re: školení pro K.Ševčíka Jaké mikročástice? Dokážete definovat? Dokážete vyjmenovat ty, které jsou tam "přirozeně"?. Myslím, že dokážete prd. |
|
|
J. Ráž 26.3.2019 10:21Re: školení pro K.Ševčíka Tak proč naši mladí nevyhlásí dokonalý bojkot všeho, co je vyrobeno z plastu a obsahuje to komponenty ohrožující přírodu? To jest nezavrhnou používání mobilů, notebooků, odmítnou se nechat vozit rodiči do školy auty a létat na dovolené letadly? Kdyby místo ulití ze školy na nic neřešící demonstraci, raději vyhlásili brigádu a jednou týdně po vyučování šli zasadit stromy nebo vyčistit parky a okraje cest od nepořádku, udělali by něco prospěšného a možná donutí dospělé, aby přestali vyhazovat do přírody třeba ty odporné plasty. PS. Když jsme v rámci akce "Čistý svět" dělali brigádu a čistili od nepořádku v obci "záhumení" a okraj lesa, tak se akce nezúčastnil ani jeden středoškolák, ale jen pár záklaďáků, které vyhnali z domu od počítače rodiče,aby šli pracovat s nimi! |
|
|
J. Svoboda 26.3.2019 11:36Re: školení pro K.Ševčíka Brigáda by byla určitě bohulibá, ale jaký má asi tak vliv například na insekticidy, hormony a léčiva c potravě, mikročístice vypouštěné průmyslem do ovzduší a mikroplasty pronikající ze skládek do vody? Pěkný den. |
|
|
L. Novák 26.3.2019 17:32Re: J. Svoboda 169 Přestaň blábolit nesmysly a plácat o problematice, o níž vůbec nic nevíš... |
|
|
J. Svoboda 26.3.2019 21:49Re: J. Svoboda 169 Tykání neznámému člověku je známka nevychovanosti, nevychovanče. |
|
|
F. Houžňák 26.3.2019 10:28Když už školíte jiné, proškolte se i sám ve fyzikálních a chemických jednotkách a objasněte si, jaký vztah je mezi objemovými ppm a objemovými procenty. 400 ppm rozhodně není 0.4%, jak si myslíte. A "klimaskeptici" nepopírají, že se klima mění, pouze říkají, že pro tvrzení rozhodujícího vlivu člověka na zemské klima nejsou žádné přesvědčivé důkazy, tedy žádné důkazy, a že vliv člověka na klima nelze kvantifikovat a pokud existuje, je velmi malý a zaniká v šumu přirozené, neustálé změny klimatu. Tak zase nelžete. |
|
|
M. Šejna 26.3.2019 11:29natvrdlý Houžňáku já reaguji na tvrzení pana Ševčíka, že 0,4% CO2 v atmosfeře nemuže mít vliv na počasí. Pokud máte problém s těmi 0,4%, natvrdlej Houžnáku, tak si to řešte s panem Ševčíkem a nikoli se mnou. Pokud to ještě furt nechápete, tak tu řešíme, zda vliv malého množství CO2 na počasí je tak velký, a nikoli to, zda 0,4% CO2 je 400 ppm. |
|
|
F. Houžňák 26.3.2019 11:51Mě Ševčíci nezajímají, o 0.4% píšete vy, a o "klimaskepticích" lžete. |
|
|
M. Šejna 26.3.2019 11:58Houžňákovo kouzlo nechtěného prý jsem zalhal o klimaskepticích. Já jsem přitom o nich napsal toto: "Zblblí klimaskeptici zas žádné AGW nevidí, oteplování podle nich neexistuje, a je to stejně jen podvod od vědců." Pokud je toto lež, pak pravdou bude nejspíš opak a Houžňák si nejspíš myslí, že "chytří klimaskeptici AGW evidentně vidí, oteplování podle nich jasně existuje, což dokazují data od vědců." :-D |
|
|
J. Svoboda 26.3.2019 11:38Re: Když už školíte jiné, proškolte se i sám ve fyzikálních Vaše nařčení ze lži o tom, co jsem nenapsal je zarážející. Pěkný den. |
|
|
F. Houžňák 26.3.2019 11:51Zkuste se za domácí úkol naučit sledovat thready. |
|
|
J. Svoboda 26.3.2019 13:46Re: Zkuste se za domácí úkol naučit Pardon, omlouvám se, moje chyba. Pěkný den. |
|
|
J. Hruška 26.3.2019 9:14Oxid uhličitý CO2 + H2O + teplo = život viz fotosyntéza. Zpropadený oxid - zdrojem života, kolik ho máme v atmosféře? (nado za to piť) Jak 100ho ven? |
|
|
J. Kavalír 26.3.2019 9:36Re: Oxid uhličitý Máme ho již o 44% víc než před průmyslovou revolucí a 2,25 krát víc, než stačilo k životu během glaciálů. |
|
|
J. Hruška 26.3.2019 10:04Re: Oxid uhličitý Také proto bylo jen polovic a méně biomasy. To je skutečným cílem obrácení kauzality? Korelace není kazalita. |
|
|
R. Vacek 26.3.2019 11:26Re: Oxid uhličitý A je ho 5x méně, než dýchal brontosaurus - zvířátko, které si zelení dali do znaku i názvu svého hnutí. |
|
|
J. Kavalír 26.3.2019 11:33Re: Oxid uhličitý A také bylo úměrně tomu tepleji, i když výkon Slunce byl v té době o 1% nižší (roste o 10% za miliardu let). Skleníkový efekt evidentně fungoval i při vyšších koncentracích CO2. |
|
|
R. Vacek 26.3.2019 11:39Re: Oxid uhličitý A teď si vemte, že i kdybychom najednou spálili všechna fosilní paliva (která máme jinak na 100 let), tak neuvolníme víc, než 700 ppm CO2. Takže stejně budeme na polovině, v čem žil brontosaurus. Víc uhlíku uvolnit nemůžeme, malá zvířátka nám z něj udělala uhličitany - jsou z něj ta krásná krasová pohoří, Dolomity a podobně. |
|
|
V. Petr 26.3.2019 11:31Předpokládám, že se do doby ledové vrátit nechcete! Pak by se asi genocida stala nutností a války by daleko překonávaly první polovinu 20 století... |
|
|
J. Svoboda 26.3.2019 9:04Mají pravdu, že budou žít v ekologickém svinstvu a naše politické garnitůry jen melou cosi o trvalém růstu a ve vodě jsou mikroplasty, v mase hormony a léčiva, v ovoci a zelenině insekticidy a ve vzduchu mikročástice. To se má mladá generace na co těšit. A souhlasím s Merkelovou, že jestli se něco rychle nezlepší, pak si tihe brzo voliči zvolí jiné "sekáče". Pěkný den. |
|
|
J. Schwarz 26.3.2019 9:34Re: Mají pravdu, že budou žít v ekologickém svinstvu A čeho se asi tak ta "revoluční, zelená" mladá generace asi vzdá? Mobilů. tabletů, cestování, antikoncepce, hormonů a léčiv? Sotva. Při veganské stravě půjde jejich tělesná i duševní kondice dolů, jsem zvědav jak dlouho jim vydrží nadšení pro bicykly a koloběžky. A hlavně jak dlouho budou fyzicky schopni se obejít bez aut. A infrastruktura nabitá elektronikou a závislá na konektivitě se při nestabilní energetické síti dřív nebo pozděj zhroutí. To teprve bude šrumec, ne nějakej přívalovej déšť a měsíc sucha. Zajímavé, jak titíž lidé co si ťukají na hlavu a mluví o vyvolávání nenávisti v případě imigrantů / žádní k nám nechtějí a je jich tu pár set / šílí z "klimatické katastrofy" jakoby v Česku řádila co měsíc tornáda, jižní Moravou se valily písečné duny a v polabí hrozila obnova jurského moře. Přitom změny podnebí jsou v ČR relativně mnohem menší než změny národnostního složení obyvatelstva... |
|
|
I. Širůček 26.3.2019 9:40Re: Mají pravdu, že budou žít v ekologickém svinstvu "Verba movent, exempla trahunt." - je třeba dát jim možnost poučit se. Jinak se budou pořád zabývat blbostmi. |
|
|
R. Meišner 26.3.2019 9:02je to přesně tak jak autor popisuje. a patnáctiletá "klimatoložka" Gerta by pohořela při první otázce o klimatu--kdyby jí ji ovšem někdo položil. |
|
|
Š. Hašek 26.3.2019 10:28Re: je to přesně tak Otázky se přestávají klást. Tedy ty k věci. Snad ještě část rodičů, učitelů, profesorů, ........ . Mistrem na kladení "neotázek" je TVspacáková. |
|
|
J. Poživil 26.3.2019 8:52Přirovnání k SSM, komsomolu či hitlerjugend je zcela na míst S článkem souhlas. Přirovnání k SSM, komsomolu či hitlerjugend je zcela na místě. Osobně bych byl klidný, pokud by se jednalo o pár desítek levičáckých křiklounů. Neklid ve mně ale budí enormní nárůst preferencí Zelených v sousedním Německu. Tam jsou tito křiklouni pouze o pár let starší a bohužel mají už volevní právo. Podle výraziva, z kterého skutečně mrazí, bude příští totalita zelená. |
