Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Absurdity kolem sporu Zeman - Peroutka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 11.2.2019 19:55Někdo nečetl. Evidentně pan Zelený a paní Václavíková. To je pak těžká diskuse. Taky se říkávalo "jak s kozou na ledě". Dát k soudu Peroutkovo psaní o Třetí Říši a Židech, ....... to může udělat jen ..... no, .......... prostě Kaslová! Soud rozhodne, jak to myslel, co chtěl básník říci. Závidím panu Kaslovi paní Kaslovou, bystrá to žena! Ale málo čte. |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 20:05Re: Někdo nečetl. Vy a vaše obveselující vystoupení jste tady chyběli, Šhašku. |
|
M. Prokop 11.2.2019 21:50Re: Někdo nečetl. Já vždycky slyšel jen "skáče jak koza na ledě", asi se vám to nějak spletlo. Peroutku prostě nechápete, ale nic si z toho nedělejte, takových je víc. Zvláště, když je podpoří ožratý president. |
|
|
F. Houžňák 12.2.2019 9:22Že vy jste něco neslyšel, to vypovídá jenom o vašem malém rozhledu, nic jiného. "S kozou na ledě" je standardní, nyní už poněkud zastaralá, fráze. Přečtěte si nějaké starší romány a uvidíte. |
|
|
K. Janyška 11.2.2019 19:00Peroutka podlehl levičácké inspiraci ve své době stejně, jako všichni tehdejší intelektuálové. Pod vlivem kolektivistického blbnutí, pocházejícího z francouzské revoluce a založení sociologie, jako vědy o socialismu, byli a jsou pitomí všichni a dodnes, včetně Zemana. V roce 1944 vydal Hayek svoji Cestu do otroctví a teprve tehdy začalo uvažování o zrůdnosti socialismu a jeho všemožných odrůd, zejména nacismu a komunismu.... Dzp. |
|
|
V. Čermák 11.2.2019 19:35Re: Peroutka podlehl levičácké inspiraci ve své době stejně, Situace je prostší. Peroutka byl Antisemita a Hitlerův vztah k Židům mu velice imponoval, zpočátku určitě.... |
|
|
L. Novák 11.2.2019 21:22Re: Peroutka podlehl levičácké inspiraci ve své době stejně, Bla... Bla... |
|
|
M. Prokop 11.2.2019 21:51Re: Peroutka podlehl levičácké inspiraci ve své době stejně, Spíš bl..., bl..., blbec. |
|
|
V. Novák 11.2.2019 17:21Zeman uvedl Peroutku jako příklad slušného intelektuála, který se nechal fascinovat fašismem (resp. jeho nacistickou odrůdou). Kdyby chtěl někoho sepsout, použil by Lážnovského nebo Rysa-Rozsévače. Ale jemu šlo o to, ukázat slušného člověka v neslušné reakci na neslušnou dobu. A Peroutka slušný byl, jednak se i v té neslušnosti choval mnohem slušněji než mnozí jiní intelektuálové - zejména katoličtí spisovatelé si omočili hodně - a vzpamatoval se, jak ostatně správně rozpoznali Němci. Dachau ani Buchenwald nebyly zrovna vyhlazovací tábory, Mauthausen byl horší, ale lázně to taky nebyly. Dalo se přežít, což v Sobiboru skoro nešlo, ale mnozí tam taky zemřeli. |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 18:37Re: Ale houby se nechal fascinovat! Zeman žije v představě o vlastní neomylnosti a pronikavém intelektu, zatímco ve skutečnosti je jen sečtělý plytký narcistní žvátora. Blud o neomylnosti ho dovedl k přesvědčení o existenci neexistujícího článku, blud o pronikavém intelektu k povrchnímu soudu o Peroutkových textech o Německu, Hitlerovi a židech v tehdejším Německu. Pro horšolidi dobrej. |
|
|
V. Čermák 11.2.2019 19:32Re: Tak Peroutka byl krátkodobě fascinován Nacismem a Hitlerem vůbec, ale potom prohlédl, ovšem Zelaný je fascinován Zemanem a doposud neprohlédl, inu, dejme mu čas.... |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 20:04Re: Jak píšu, pro Čerháka Zeman dobrej. |
|
|
L. Severa 11.2.2019 15:27Já o koze... Článek kritizuje soudy, diskuse je k Peroutkovi. U některých rychlá odsouzení doby ve které nežili. Jak budou příští generace soudit komunistickou éru, kdy se podepisovaly rezoluce, chodilo na manifestace, do průvodů, a i dnešní politici byli členy KSČ ? Ono se to ex post hodnotí. Zvlášť když jsme nečetli "Český román" manželky jeho přítele Čapka, nebo pravidelně nesledovali jeho poválečný "Dnešek" (prý Čapka komunisté nechtěli !). |
|
J. Václavíková 11.2.2019 14:46Těm absurditám není konce. Prý Peroutka velebil Hitlera. Citujte jediný výrok, z něhož něco takového plyne. Peroutka konstatoval, že Hitlera velebí Němci. Nic víc, nic míň. |
|
|
R. Langer 11.2.2019 15:05Re: Těm absurditám není konce. Hm, možná podle vás. |
|
|
J. Václavíková 11.2.2019 15:52Re: Těm absurditám není konce. Nic jednoduššího. Citujte. |
|
|
R. Langer 11.2.2019 16:51Re: Těm absurditám není konce. Máte to níž v tom rozsudku, nevšimla jste si? |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 18:16Re: Těm absurditám není konce. V rozsudku nic takového není! |
|
|
J. Václavíková 11.2.2019 18:20Re: Těm absurditám není konce. Přesně tak. |
|
|
R. Langer 11.2.2019 18:23Re: Těm absurditám není konce. "Jestliže u příležitosti padesátých narozenin Adolfa Hitlera (a v době, kdy již byly zbytky bývalého Československa okupovány Německem) obsáhle psal o Hitlerových úspěších, jestliže používal taková expresivní slova jako „sensace světových dějin“, ,,rekordní čas“, ,,vůdce národů“, jestliže Bismarcka označil v konfrontaci s Hitlerem za váhavou osobu a Mein Kampf za obsahující vhodnou metodu (sic!) pro veliký národ (přičemž bylo známo již tehdy a je známo dosud, jaké „metody“ jsou v Mein Kampfu propagovány)..." Čemu z toho nerozumíte, můžete to upřesnit? |
|
|
J. Václavíková 11.2.2019 18:31Re: Těm absurditám není konce. Chci po vás citaci Peroutky, ne něčí výklad. |
|
|
R. Langer 11.2.2019 18:36Re: Těm absurditám není konce. Kolega Zelený se ptal na vyjádření soudce, ze kterého se dá vyvodit že Peroutka byl obdivovatel Hitlera. Soud uvedl tyto Peroutovy citace jako důvod pro toto tvrzení, jestli to pro vás není dostatečné, běžte si stěžovat k tomu soudu, mně to naprosto stačí. Klidně si tvrďte, že u toho soudu lžou, ale to musíte dokázat vy, ne já. ;-) |
|
|
J. Václavíková 11.2.2019 18:42Re: Těm absurditám není konce. Ne, kolega Zelený, stejně jako já, tvrdíme, že žádný takový citát Peroutky není. Vyjádření soudce mě vůbec nezajímá, konečně ne nadarmo byl jinými soudci kritizován za to, že se pustil do analýzy historie, jednak k tomu není erudován, jednak spor nebyl o tom. Zhodnocení je úkolem historiků, nikoliv soudců. |
|
|
R. Langer 11.2.2019 19:12Re: Těm absurditám není konce. Aha, tak vy na soudce serete, a on lže o tom, co Peroutka psal. Tak to pak jo. Hlavně si na to vzpomeňte, až zase budete chtít soudit prezidenta pro velezradu. :-D |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 19:23Re: Těm absurditám není konce. Ciwe Langer, vy budete něco vykládat o porozumění/neporozumění psanému! Pí. Václavíková vám napíše, že jí soudcovy interpretace nezajímají a vy tomu rozumíte tak, že tvrdí, že soudce lže. Tak sebevědomí máte asi tak desetkrát víc než schopností = Zeman hadr! |
|
|
J. Václavíková 11.2.2019 22:24Re: Těm absurditám není konce. To nejste schopen si ten Peroutkův článek přečíst a musíte pořád tak blbě odklánět? Chci po vás jednoduchou věc. Doložte citací z PEROUTKOVA ČLÁNKU!!!!, ne z rozsudku (soudce, který lezl do zelí historikům). Je ve vašich silách to pochopit? |
|
|
I. Schlägel 11.2.2019 13:13Za co že nacisté pana Peroutku zavřeli do koncentráku? |
|
|
V. Čermák 11.2.2019 13:37Re: Za co že nacisté Inu, pan Peroutka, coby antisemita nejprve nacisty velebil, tedy podle prezidenta Zemana selhal, později názor na nacisty přehodnotil a oni ho zavřeli do mírného koncentráku. To nic ale nemění na faktu, že selhal, i když přechodně, což i Zeman několikrát podotkl.... |
|
|
K. Zelený 11.2.2019 14:25Re: Za co že nacisté Ciwe Čermák, už máte slíbeno, že sním svůj klobouk když najdete, že Peroutka Hitlera obdivoval, přidám si ještě kšiltovku když prokážete, že byl antisemita a nacisty velebil. |
|
|
R. Langer 11.2.2019 15:32Re: Za co že nacisté S Hitlerem jsem vám to už v rozsudku našel, a s těmi Židy jsem to tady už také psal. Vezměte ten jeho článek "Češi, Němci a židé" a ty Židy vyměňte za muslimy. Všechno ostatní můžete nechat tak, jak to je. A pak ho zkuste uveřejnit - podle vás se přece nejedná o nic protiislámského, není-liž pravda? Schválně, jen to zkuste! |
