Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: To je Trumpovo vítězství!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Holíček 9.11.2018 8:53Re: Jednoduché, levice tj. demokraté vládli tak dlouho, Proti nenávisti obvykle bojují ti, s kterými nenávist cloumá. :-)) |
|
J. Fridrich 9.11.2018 7:47Jasny souhlass vasim zhodnocenim a nadeje pro Evropu i pro nasi zemi... |
|
|
F. Svoboda 9.11.2018 9:25Re: Připojuji se, článek bezvadně analysuje situaci a i nám dává naději, kecy v médiích jsou převážně plané kecy !!! |
|
M. Čihák 9.11.2018 7:16vitezstvi je to relativni. Vzhledem k tomu jak se demokrati prsili dopredu a vzhledem ke kampani medii , jsou ted vsichni docela krotky..... |
|
J. Svoboda 9.11.2018 2:20Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o)
|
|
|
P. Manda 9.11.2018 8:11Re: Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o) rozumíte číslům ? Jasná výhra. |
|
|
P. Zinga 9.11.2018 9:37Re: Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o) Pane Svobodný, víte, kteří živočichové se v EU značkují evidenčními čísly? Takovými žlutými plastikovými v uchu? Jestli jo, tak jak se můžete divit, že nerozumí číslům? |
|
|
J. Svoboda 9.11.2018 19:17Re: Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o) Ztráta jedné komory je nevýhra, to neukecáte :o) |
|
|
J. Schwarz 9.11.2018 8:31Re: Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o) Správný překlad výrazu "městský vzdělaný liberální volič" je "zmanipulovaný idiot". |
|
M. Mikulec 9.11.2018 8:35Re: Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o) :-))V některých městech mají i kavárny, k tomu určené. :-)) |
|
|
P. Lenc 9.11.2018 9:18Re: Slovy vašeho šéfa - nevýhra :o) A nejen tam... |
|
D. Novak 9.11.2018 2:08Před volbami měli republikáni většinu v obou komorách. Po volbách ztratili jednu komoru, v druhé posílili. K čemu je posílení v jedné komoře, když druhou ztratíte? K ničemu! Ztratili 30 kongresmanů, a bojovalo se i o obvody kde před dvěma lety zvítězil i o 15%! |
|
|
V. Braun 9.11.2018 0:34Většinu získali Demokraté Většinu hlasů, což je dokumentováno většinou ve sněmovně reprezentatntů, získali Demokraté. Je to podobné jako v prezidentských vobách. Trump má podporu hlavně v méně osídlených státech, tedy jak autor píše hlavně mezi venkovským obyvatelstvem. Těch států je ovšem více než těch silně populačních v "úzkých proužcích" podél pobřeží, což vede k výhodám ve většinovém systému jako jsou volby do senátu nebo prezidentské (u prezidentských je to ještě modifikované počtem volitelů, ale i tam mají málo populačně zastoupené státy značnou výhodu). Nic více a nic méně. |
|
|
V. Braun 9.11.2018 0:43Re: Většinu získali Demokraté Ještě dávám odkaz na změny v parlamentu u strany prezidenta v dané době, protože autorem uvedené průměry jsou poněkud zavádějící. Z dat je vidět, že lépe než Trump si vedl třeba takový Richard Nixon (získal dva senátory a ztratil jen 12 poslanců) a jak dopadl víme. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election |
|
|
J. Vintr 9.11.2018 1:09Re: Většinu získali Demokraté Podstatné je, že prezidenta Trumpa podporují hlavně pracující lidé, kteří tvoří Ameriku. Na straně Demokratů jsou převážně lidé, kteří žádné hodnoty nevytváří a nechávají se živit. Tuto skupinu si záměrně pěstovaly levičácké vlády Demokratů. Jestli se Trumpovi podaří posunout společnost víc k normálnosti, bude těchto parazitů ubývat. |
|
|
D. Novak 9.11.2018 2:10Re: Většinu získali Demokraté Jasně, ekonomiku USA drží nad vodou lidé ze Západní Virginie, nikoliv darmožrouti ze Sillicon Vally v Kalifornii... . |
|
|
R. Langer 9.11.2018 6:23Re: Většinu získali Demokraté Vy si myslíte, že ekonomiku USA drží Sillicon Valley, nebo třeba Elon Musk, co? :-D |
|
J. Sova 9.11.2018 9:15Re: Většinu získali Demokraté Ekonomiku drží nad vodou pracující lidé - dělníci, rolníci a pracující inteligence. |
|
|
D. Novak 9.11.2018 2:23Re: Většinu získali Demokraté Tady je graf voličské přízně dle dosaženého vzdělání. A podle toho nemáte pravdu. https://www.politico.com/magazine/story/2018/11/07/heres-the-road-map-to-the-next-decade-of-american-politics-222315 |
|
|
R. Langer 9.11.2018 6:21Re: Většinu získali Demokraté Mluví se o pracujících lidech, ne o "vzdělání", to spolu nijak nesouvisí. |
|
|
D. Novak 9.11.2018 15:06Re: Většinu získali Demokraté Kdo jak definuje práci. Vzdělání souvisí s větším rozhledem, a vede k získání lepší práce. |
|
|
R. Langer 9.11.2018 15:59Re: Většinu získali Demokraté Lepší nebo horší práce, pořád se bavíme o pracujících. Vzdělání s tím nijak nesouvisí. |
|
|
J. Kanioková 9.11.2018 19:51Hmm, beuseloidní politico, uff..
|
|
|
D. Nowodny 10.11.2018 0:19Re: Většinu získali Demokraté Hm, tak desitky milionu volicu se jenom flakaji a nechaji se zivit druhou polovinou obyvat ! |
|
|
D. Novak 9.11.2018 2:15Re: Většinu získali Demokraté Každý stát má dva senátory. Takže 40 milionová Kalifornie má 2 senátory, stejně jako 600 tisícový Wyoming. U Sněmovny reprezentantů jsou obvody více méně rozděleny podle populace. Tedy republikáni vyhrávají v obvodech rozlohou velkých, ale řídce osídlených, zatímco demokraté vyhrávají v malých, ale lidnatých-tedy města. |
|
|
A. Alda 9.11.2018 9:15Dík za včerejší odkaz. Tedy za tu mapu: https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-house-elections.html Mně z to vyplývá, že s výjimkou Nevady, Nového Mexika a Arizony vyhrála Demokratická strana jen tam, kde jsou lidé hodně bohatí a živí se neproduktivně. Ve státech méně bohatých, kde lidé musejí více pracovat rukama, vyhráli Republikáni. V těch shora zmíněných třech státech pak Demokraté vyhráli jen díky hlasům přistěhovalých Latinos. To mne tak napadá jen z pohledu na mapu, bez znalosti angličtiny a podrobných reálií. |
|
|
S. Sidlichovsky 9.11.2018 10:38Re: Dík za včerejší odkaz. Pane Aldo, zde je teritoriální mapa US Senátních voleb (publikovaná až dnes) https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us/elections/results-senate-elections.html (pokud byste potřeboval nějaký překlad, žádný problém) |
|
|
D. Novak 9.11.2018 10:42Kdo je produktivnější? Kdo kope díru lopatou, nebo ten kdo jí dělá bagrem? Rep. mají voliče mezi bílými muži, čím vyšší vzdělání, tím mezi nimi podpora klesá a směřuje k dems. Pak masivně lidé nad 65 let. Lidé malo města a venkov. Dems mají koalici mírná většina žen, etnické menšiny, mladí ( těch chodí a méně něž 65+ ), a bilý muž s vyšším vzděláním. Dělníci ve velkých prumyslovych státech volí dems. Ve farmářských volí rep. Často chudí lidé volí rep kvůi vztahu ke zbraním a potratům. |
|
J. Pospíšil 9.11.2018 15:04Bez analýzy toho, o jaké vzdělání se jedná, nelze psát, že čím vyšší vzdělání. Mnoho dnešních titulů ve skutečnosti žádným vzděláním, mimo toho titulu, vlastně není. Nejde v něm o žádné dělání, ale o říkání, často ideologického charakteru, mimoto nemá ani směr vzhůru, jak by slovo vzdělání mělo obsahovat. |
|
|
D. Novak 9.11.2018 15:11Re: Bez analýzy toho, o jaké vzdělání se jedná, nelze Souhlas. Viz. oba Klausové. Městský, vzdělaný volič pracující pro softwarovou firmu bude spíše inklinovat k progresivní levici než konzervativní pravici. To u nás používané dělení pravici volí vzdělaní a bohatí, a levici dělníci a chudí neplatí. Tam se to láme na právu držet zbraně, právu na potrat, všeobecné zdrav. pojištění atd. V USA často vzdělaný, bohatý člověk volí levici protože chce bránit přírodu a souhlasí s právem na potrat, zatímco pravici volí chudák z maringotky, který nemá na nové zuby ale chce právo vlastnit rychlopalný samopal. |
