Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Demokracie dostává na frak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Joukl 10.10.2018 1:28Re: V Desné to muselo vypadat děsně. :-P A co by se stalo, kdyby měl většinu zdravý rozum? |
|
|
A. Alda 9.10.2018 12:03Autor je praktický sociolog, senior roku 2013 a bývalý dlouholetý zastupitel měst Desná a především a hlavně HLAVA HOVĚZÍ OBZVLÁŠTĚ ZDAŘILÁ.
|
|
|
P. Papež 9.10.2018 17:37Místo vysvětlení nadávky? Aspirantem na hovězí hlavu ( a cele vykastrovane telo) jste především vy, ubohý sprosťaku. |
|
|
J. Jurax 9.10.2018 18:31Ehm ... nesouhlas s tezemi uvedenými v článku lze vyjádřit i elegantněji ... |
|
|
Z. Joukl 10.10.2018 1:04Re: Autor je praktický sociolog, Dobrý den, mohu vědět proč? Rád se poučím. |
|
|
J. Řezníček 9.10.2018 11:59Koalice politiky baví. Úkolem politiků je sloužit občanům. Ale ve skutečnosti více než občanům slouží sobě a svým mecenášům. Koalice ještě více rozmělňují zodpovědnost. Už sám poměrný systém politiky dost zbavuje zodpovědnosti ( my jsme to chtěli, ale ti druzí nám to překazili). Velmi by pomohl většinový systém s jednomandátovými obvody. To ale politikům z povolání nevyhovuje a mají proto plno výmluv ( Ústava, je to tradiční, občané to nechtějí apod.). |
|
|
J. Jurax 9.10.2018 18:35Jistě. A ti vítězové v jednomandátových obvodech by pak utvořili koalice, aby se dalo nějak vládnout ... :-) |
|
B. Rameš 9.10.2018 10:04Máme poměrný volební systém a opravdu setsakra málokdy se stane, aby nějaká strana sama o sobě měla v Parlamentu (nebo v jiném zastupitelském orgánu, snad s výjimkou menších obcí) většinu, a už vůbec ne ústavní. Takže nezbývá než koalovat, protože naše politická kultura je nastavena tak, že co navrhne Jižní, to Severní neguje a vice versa, i kdyby to byla sebelepší věc. |
|
|
S. Šporková 9.10.2018 10:03Asi byste se měl dovzdělat - demokracie znamená to, že vládnou lidé, kteří zastupují většinu občanů. Takže je dost jedno, KDO skončil na jakém místě,, pokud koalice zastupuje většinu, JE demokratická |
|
|
J. Ticháček 9.10.2018 17:05Re: Asi byste se měl dovzdělat Není demokratická. Ani náhodou. Demokratickou by taková koalice byla pouze v případě, že by byla sestavena z takových částí, které zastupují víceméně podobné názorové směry. Jenže to se tady už léta nestává. Ale koalice, která vznikla jen proto, že nemáme rádi Frantu, není demokratickou ani zbla. Co je demokratického na koalici strany, které slibuje dostavbu dálnice a strany, která má v programu zabránit její stavbě? Tedy krom toho Franty, kterého společně nesnášejí? No, tak to tomu Frantovi osladíme. A co je nakonec nějakému pofidérnímu voliči do toho, že se pár let nebude dělat nic? Za pár let budou volby. A samozřejmě vyhrajeme, tak bude dálnice. (Blbost, vyhrajeme my, a dálnice nebude, protože krtek!) Nebo to společně osladíme Karlovi. Toho také nemáme rádi. |
|
|
J. Jurax 9.10.2018 18:48No jo, strana mající v programu dostavbu dálnice by ji stejně nedostavěla (podle vzoru pražského okruhu, jak dlouho se slibuje jeho dostavba?) a takhle se aspoň bude mít aspoň na co vymluvit. A jinak - ono ty programy všech stran v našem malém druhdy okresním městě byly až na detaily jako přes kopírák. Parkoviště na sídlištích, zeleň, obchvat, školy, neprivatizovat špitál, víc a lepší MHD, byty, podpora sportu. Úlevy seniorům, podpora kultury a mateřská školka. A když bohové dají, něco se i splní, ať bude na radnici kdokoliv. |
|
|
I. Mertl 9.10.2018 9:51Takové pěkné městečko, taková pěkné povolání - praktický sociolog, podnikatel-ekolog, a tolik hloupostí v jediném článku. |
|
|
P. Grigar 9.10.2018 13:27Re: Takové pěkné městečko, .. na vás ale nemá, vám stačí mnohdy jedna věta. |
|
|
J. Kanioková 9.10.2018 19:21:))))))
|
|
|
V. Klepetko 9.10.2018 9:49Myslím že to byl pan Hofman, ve vláknu "Bludný balvan Jany Václavíkové", kdo po mně chtěl nějakou co nejstručnější definici demokracie, jako našeho současného západního politického systému... Tak mě napadá parafrázovat Lincolna: Demokracie je většinová vláda svobodného lidu, prostřednictvím svobodného lidu a pro tento lid. Má dvě hlavní podoby: V poměrném demokratickém systému není vítězem voleb nejsilnější strana, ale většinová koalice - je to jednoduchý většinový princip, bez kterého demokracie možná není. Naopak, ve většinovém demokratickém systému vždy vládne reprezentace momentálně a dočasně nejsilnější menšiny, která je skutečnou početní většinou jen výjimečně. My máme ale v ústavě zakotvený systém poměrný, takže se demokracie píská podle "poměrných" pravidel... Co je na tom nepochopitelného? Nechápu :-)) |
|
|
J. Ráž 9.10.2018 9:36Že bude v Praze koalice bez vítěze, je dobře Šachy, kdy byl vítěz voleb vyšachován,vynalezla ODS. Že máme vládu se socany podporovanou komunisty může ODS. PS. Argument Fialy a Užděniji, že ODS nepůjde do vlády s trestně stíhaným Babišem znevěrohodnil Fiala, když gratuloval Svobodovi za vítězství v Praze. Svoboda je totiž už odsouzený za trestní čin, byť zatím nepravomocně a to je podstatnější průšvih, než "jen" trestně stíhaný Babiš. Je to celé ze strany ODS a hlavně jejího vedení falešné. A to říkám jako dlouholetý volič ODS, který se naivně domníval, že z ní bude opět volitelná pravicová strana. |
|
|
P. Manda 9.10.2018 9:42Re: Že bude v Praze koalice bez vítěze, je dobře ale, ale ty kecko. Kdy a kde to ODS vynalezla ? |
|
|
V. Kain 9.10.2018 9:43Re: Že bude v Praze koalice bez vítěze, je dobře ODS už dávno není tou ODS jakou bychom chtěli.Do této kdysi pravicové strany se infiltrovalo příliš mnoho prvdolásky. |
|
|
J. Řezníček 9.10.2018 12:05Re: Že bude v Praze koalice bez vítěze, je dobře A co na př. Udženija a D. "Chrchel" Vodrážka, zdravé jádro Strany ? ODS je stále stejná jako v čase rozkrádání v 90. letech. Změnu má představovat křečovitý politolog Fiala. |
|
M. Prokop 9.10.2018 12:27Re: Že bude v Praze koalice bez vítěze, je dobře Holt to čeká na ideálního idealistu vašeho ražení. |
|
|
J. Kulheim 9.10.2018 12:45Re: Že bude v Praze koalice bez vítěze, je dobře Biolíh, Kakaová aféra, komunista Kraus, Unipetrol, Pět na stole v českých, Byt StanislavaGrosse , Podnikání Šárky Grossové, Tajný policejní tým Mlýn, Podezřelé zakázky na policejním prezidiu, Mlátička Pavel Přibyl, Lidový dům, Střet zájmů ministra Zgarby, Spekulace s pozemky za ministra Zgarby, Fencl pozemky pod dálnice, Mlékárny Madeta, Skandál kolem soudce, Jiřího Berky, Diag Human, Dálnice D47, Grippeny, Zpronevěra fondu z EU,Čepro, IPB,Arbitráž s CME, Skandály Karla Srby, Internet do škol, Tunelování podniku Liberta, Kavan agent StB, Přikryl agent StB, atd .Jaromír Janata a Rostislav Polák - utajení magnáti, kteří stojí za průmyslovým lihovarem Kolín. Policejní prezident zakázal speciálním policejním útvarům, které řeší i politickou korupci, poskytovat veřejnosti informace. Mrázek se nikdy netajil, že má podobné vztahy s politiky, jmenoval poslance ČSSD Josefa Hojdara. Kriminalisté, kteří pracují na případu Biolíh , jsou podezřelí z korupce. Pozemkový fond v čele s ministrem zemědělství Petrem Zgarbou přihrál spekulantům pozemky v okolí Prahy. Zatkly čtyři členy ČSSD v kauze biolíh, vyšetřují "kakaovou aféru" bývalého poslance stejné strany Michala Krause. Obvinění v kauze biolíh František Vybíral a Miloš Červinka byli v úzkém styku s Mrázkem. O Pospíchala se v souvislosti s kauzou korupce při rozdělování státních zakázek na výrobu biolihu. Berdychova banda. Socialismus je symbiózou miliardových šibalů a milých hňupů. Jedni vyžírají miliardy na dotacích, |
|
|
P. Papež 9.10.2018 17:47Zřejmě jste také blbý jak v 90. letech. Jinak v 90. letech ODS ještě nebyla, chytraku, byla založena až v roce 1991. |
|
|
J. Jurax 9.10.2018 18:57Ehm ... mám dojem, že pod pojmem devadesátá léta se zpravidla rozumí roky 1990 až 1999. ODS založená, jak pravíte, v roce 1991 tedy v devadesátých letech již existovala či, chcete-li, byla. |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 12:26Re: Že bude v Praze koalice bez vítěze, je dobře To by musela ODS existovat stejně dlouho jako demokracie a poměrný volební systém. |
|
|
J. Kulheim 9.10.2018 12:42Re: Že bude v Praze koalice bez vítěze, je dobře Pro mne je volitelná. |
|
|
P. Papež 9.10.2018 17:42Proč rovnou nenapíšete -nesnáším ODS- místo těch keců okolo. Asi jste zastydly socan, protože o dlouhodobých zlodějich z ČSSD na magistrátu jste se zapomněl zmínit. |
|
|
J. Jurax 9.10.2018 18:52Opomněl jste ještě, že ODS může i za panující vláhový deficit. |
|
|
K. Janyška 9.10.2018 8:59Demokracii chci zlikvidovat i já. Je to nesmyslný nástroj správy věcí veřejných a přináší jen totalitu většin, která se vždy promění v totalitu vůči jednotlivci. Musíme přejít k demarchii... Dzp. |
|
|
M. Valenta 9.10.2018 8:49Principy demokracie, včetně post-volební tvorby koalic autor evidentně nepochopil, ale to není u socialistů z ANO, kteří nemají ani tolik odvahy přiznat, že jsou stranou, sice jednoho muže, ale pořád stranou, zas tak velké překvapení. |
|
|
J. Uzel 9.10.2018 8:45Copak? Nevzali Vás do party, tak plácáte: "Co když jsou všechny koalice protiústavní?" |
