19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

POLITIKA: Manipulace u volebních průzkumů

Často se mluví o tom, že předvolební průzkumy můžou být ovlivněné, zaplacené, že jsou jen dalším marketingovým nástrojem k ovlivnění voličů spíš než nestranným zjištěním názorů. Teď máme jeden důkaz k tomuto tvrzení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Polák 26.9.2018 9:01

A což zrušit volby?

...a dát každému tolik hlasů, podle toho kolik zaplatil?

Posední, slabá, záchrana demokracie je, že placená reklama nefunguje tak, jak by si její tvůrci přáli.

J. Jurax 26.9.2018 10:56

Nicméně funguje mnohem líp, než je příjemno těm, kdož si ji nemohou koupit.

F. Navrátil 26.9.2018 8:37

Svobodní jako sekce lidovců

V případě Svobodných je jedno, zda jsou na seznamu nebo ne. Od chvíle, kdy vehementně podpořili dovoz "syrských sirotků", jsou obtížně volitelní. Popřeli tím svůj vlastní politický program a přidali se k propagandistické manipulaci lidovců.

J. Plíva 26.9.2018 9:44

Re: Svobodní jako sekce lidovců

Nevím nic o tom, že by Svobodní podpořili dovoz syrských sirotků. Natož vehementně.

V. Povolný 26.9.2018 11:02

Re: Svobodní jako sekce lidovců

můžete uvést odkaz na "vehementní podporu syrských sirotků"?

O ničem takovém jsem neslyšel.

Z. Lapil 26.9.2018 21:52

Re: Svobodní jako sekce lidovců

Vydržte, jenom jim vázne koordinace. Příští týden nejspíš budou bilboardy: Stop imigrantům, Stop Svobodným.

R. Langer 27.9.2018 0:13

Re: Svobodní jako sekce lidovců

Tak kde ten import podpořili, konkrétně?

Z. Lapil 27.9.2018 10:59

Re: Svobodní jako sekce lidovců

Není to jedno? Z kontextu vytrhnete cokoliv: "Proč lidem v nouzi nepomoci (...) tím, že je pustíme k sobě domů?"

"Přežití a bezpečí pro každého. Nebránit jiným, kteří chtějí na přežití a bezpečí migrantů přispět. Koupí pozemku, darem. Ať přispěje, kdo chce. Já bych přispěl rád."

Viz: https://www.svobodni.cz/clanky/kriz-jak-resit-imigrantskou-krizi-a-proc-stat-nabizi-dve-spatna-reseni/.

POZOR! Ta slova tam opravdu jsou, ale já je vytrhl z kontextu a postavil na hlavu.

Na ruské trolly moc nevěřím, ale na politické demagogy naprosto bezvýhradně. A taky nepochybuju o tom, že kdo chce psa bít... Oba víme, že narážím na billboardy, které nevyvěsil Zeman. Právě ty jsou skvělým příkladem, jak z prohlášení reagujícího na málem už prehistorickou situaci (tři roky v politice? Když si taky trochu zademagoguju, tak je to rozdíl mezi lety 1938 a 1941; bez demagogie spíš 1935 a 1938) uplést evidentně nesmyslný bič. Jistě, je k tomu ještě potřeba nepřipustit použití mozku. Viz Šimek&Grossmann: "Světový šou není tak složitý. To chce hlavně pohyb. Divák se nesmí zamyslet. Jakmile se divák zamyslí, je konec".

M. Malovec 26.9.2018 8:36

Přesně tak

manipuluje i ČT, když zve na besedy jen strany podle průzkumu.

L. Sindi 26.9.2018 8:32

Jj, typicke predvolebni zpravy: "Strana xy má preference pod 5% a do parlamentu se pravdepodobne nedostane."

M. Šejna 26.9.2018 7:56

čím to je?

Čím to je, že v průzkumech nebyla dříve strana pirátů a přesto ji dnes volí mnohem více voličů, než jakési Svobodné? Volí ji tolik lidí, že dnes už v průzkumech jsou Piráti předtištění.

Mach by měl hledat bezvýznamnost své strany u sebe a nikoli v jakýchsi spiknutích u průzkumných agentur.

M. Prokop 26.9.2018 9:41

Re: čím to je?

Piráti v průzkumech pochopitelně byli, kecáte nebo nepamatujete.

M. Šejna 26.9.2018 14:19

pochopitelně nekecám

V roce 2009 ještě v průzkumech Piráti nefigurovali, protože ani neexistovali. V tomto roce teprve vznikli a poprve se významně zapsali do volebních výsledků až v roce 2014, a to na komunální úrovni.

R. Langer 27.9.2018 0:15

Re: pochopitelně nekecám

No, a potom tam figurovali. Nemluvě o tom, že se o nich mluvilo v souvislosti s Piráty v okolních zemích.

L. Kubeš 26.9.2018 13:05

Re: čím to je?

Zcela vyjímečně souhlas s panem Šejnou....=))

R. Langer 27.9.2018 0:17

Re: čím to je?

Nesouhlas. Piráty jsem naopak volil od jejich vzniku, ale zase jsem zjistil, že to jsou jenom jinak převlečení komouši.

V. Kotas 26.9.2018 7:39

S tou manipulací vede ČT, ale podílejí se

ne ní všechna média. V každém někomu fandí a podprahově ho podporují.

V. Kotas 26.9.2018 7:40

Re: S tou manipulací vede ČT, ale podílejí se

Hlavně je potřeba hlídat manipulaci při sčítání výsledků, aby se zase někde nezhaslo.

J. Svoboda 26.9.2018 6:44

Uvedené jsou strany, které jsou aktuálně v PS ČR.

Je to logické, nic manipulativního ani zaplaceného. Hledat spiknutí, kde není, je blbost a je to příznak vaší osobní frustrace z neúspěšné politické práce.

Pěkný den.

J. Schwarz 26.9.2018 7:34

Re: Uvedené jsou strany, které jsou aktuálně v PS ČR.

A Zelení asi jsou v PS ČR. Jenom se mi potvrzuje dojem že každý, co má v nicku číslo je idiot!

M. Šejna 26.9.2018 7:40

Zelení sedí v parlamentu

Český parlament se skládá ze Sněmovny a Senátu. V Senátu Zelní sedí. Svobodní nikoli.

E. Pawlica 26.9.2018 9:01

Re: Uvedené jsou strany, které jsou aktuálně v PS ČR.

Fakta: v Senátu je pro volební období 15. 10. 2016 až 15. 10. 2022 senátorem za KDU-ČSL a Stranu Zelených v obvodu 67 - Nový Jičín pan Petr Orel, nenáležející k žádné politické frakci. Je členem Výboru pro záležitosti Evropské unie.

M. Prokop 26.9.2018 9:43

Re: Uvedené jsou strany, které jsou aktuálně v PS ČR.

Každý ne.

Kritéria na idiota jsou jiná.

Tohle je koincidence, ne korelace.

J. Svoboda 26.9.2018 10:08

Re: Uvedené jsou strany, které jsou aktuálně v PS ČR.

Pravda, ti zelení jsou ze Senátu, ale pořád to není zaplacené spiknutí

Číslo za nickem je z registrace SMS, sám jste idiot, když za to chcete nálepkovat lidi.

Pěkný den.

L. Novák 26.9.2018 0:41

Zastavila mě mladá dáma na ulici kvůli převolebnímu průzkumu

Měla u sebe placku s displejem, kde si dělala záznamy a předčítala mi otázky. V Brně (komunální volby) podporují Svobodní ODS, tudíž na seznamu byli. Ani jsem se nezajímal o to množství dalších kandidujících stran a spol., považuji to za ztrátu času.

Mladá dáma se neidentifikovala, z jaké agentury je, ale její práce působila profesionálním dojmem.

J. Pospíšil 26.9.2018 3:41

Re: Zastavila mě mladá dáma na ulici kvůli převolebnímu průzkumu

Článek opravdu nebyl o mladé dámě tazatelce neznámé agentury, o které možná ten článek také nebyl. Byla spíš sympatická než profesionální, protože k profesionalitě patří tázanému říci, kdo se ptá.

M. Šejna 26.9.2018 7:51

průzkum preferencí se ale nedělá na ulici

správný průzkum volebních preferencí se má dělat na reprezentativním vzorku obyvatelstva. Z náhodných chodců na ulici žádný reprezentativní vzorek nevytvoříte. Leda byste z dotazovaného na ulici vytáhl i informace o vzdělání, výši platu, věku atd.

J. Jurax 26.9.2018 11:04

Máte pravdu.

Nicméně i pouliční průzkum, jsa vhodně prezentován, voliče ovlivní. Neboť způsob průzkumu není po mém soudu většinou voličů vnímán, natož zohledněn.

J. Svoboda 26.9.2018 11:48

Re:

Jste jak Zeman, lidi jsou podle vás manipulovatelní blbci. No potěš koště :o)

Pěkný den.

J. Jurax 26.9.2018 12:55

Ale kuš - rozumíte problematice výzkumů veřejného mínění, znáte užívané postupy, rozumíte statistice jako matematickému oboru a jste erudován v jejich interpretacích?

Já na rozdíl od Vás aspoň rámcově ano.

Nicméně nazvat Vás zmanipulovaným blbcem bych si netroufl, i když jisté indicie by se najít daly.