Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Víc za míň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kolář 12.9.2018 9:37Re: Havel lhal, nebo nelhal? Vlastně nelhal, neboť Havlovi vzhledem k jeho založení nešlo primárně o hospodářský systém, nebyla to jeho parketa.. Jeho tématem byla spíše svoboda člověka a její atributy ..Byť to nakonec s kapitalismem také souvisí. Což si po r. 89 zřejmě naštěstí uvědomil... |
|
|
H. Omar 12.9.2018 9:39Re: Havel lhal, nebo nelhal? Byl to idealista. Ale komunisty štve i dneska. :)))) |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 9:48Re: Havel lhal, nebo nelhal? Kdyby jen štve, oni ho nenávidí až za všechny hroby... A zdaleka nejen komunisté, stejná nenávist například často tryská i z IVK, od příznivců Zemana, atd ... :) |
|
|
H. Omar 12.9.2018 9:50Re: Havel lhal, nebo nelhal? Tak u Zemana je to pochopitelné. Tam ta závist maká na 100%.... ;))) |
|
|
R. Sorge 12.9.2018 9:52Re: Havel lhal, nebo nelhal? A copak Zeman Havlovi závidí ? |
|
|
H. Omar 12.9.2018 9:55Re: Havel lhal, nebo nelhal? To byste nepobral... |
|
|
R. Sorge 12.9.2018 9:57Re: Havel lhal, nebo nelhal? Asi ne, ta Vaše blbost maká na 100% .... |
|
|
H. Omar 12.9.2018 10:01Re: Havel lhal, nebo nelhal? Jistě :))) |
|
|
J. Jelínek 12.9.2018 9:57Re: Havel lhal, nebo nelhal? Teď už nic, když je VH nebožtík. |
|
M. Prokop 12.9.2018 9:54Re: Havel lhal, nebo nelhal? On ovšem Havel taky dost "tryskal" na VK, takže není zase až tak moc divu. |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 9:57Re: Havel lhal, nebo nelhal? JJ. Rádi se neměli .. |
|
|
M. Prokop 12.9.2018 9:42Re: Havel lhal, nebo nelhal? Jo, tak nějak jsem to myslel. A i s tou svobodou to neměl moc ujasněné, hlavně s některými jejími institucemi, třeba politickými stranami. S tím ale nemůžeme pana Berku zatěžovat, to je pro něj moc složité. "Dvě nohy špatné, čtyři nohy dobré" :-P |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 9:53Re: Havel lhal, nebo nelhal? S těmi politickými stranami měl možná částečně pravdu ... ,částečně ne.. To je složitější... Ale takovou destrukci role dem. politických stran, jakou vidíem dnes, by nikdy nepodpořil .. Postavil by se proti babišismu a zemanismu na stranu klasických stran ... |
|
|
R. Brzák 12.9.2018 9:45Re: Havel lhal, nebo nelhal? Jenže on Havel skutečně byl socialista - a kapitalismus u nás nezavedl, ten tu prostě nemáme. Máme tady stát - a stát je s kapitalismem v základním rozporu. Kapitalismus je založen na svobodě a odpovědnosti jedince - stát je vždy do nějaké míry omezením svobody i odpovědnosti jedince. |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 9:51Re: Havel lhal, nebo nelhal? Víte, on i ten viktoriánský kapitalismus byl spíše jenom určitou jedinečnou fází vývoje. A také to nebyl kapitalismus bez státu .. M.ch., známe z dějin jediný funkční příklad kapitalismu bez státu ? |
|
|
R. Brzák 12.9.2018 9:53Re: Havel lhal, nebo nelhal? Proto také tvrdím, že kapitalismus jako systém jsem nikdo nezažili. Kapitalismus existuje, ovšem jen tam, kde probíhá mezilidská interakce (která je vždy obchodem) bez jakékoliv intervence či opory státu. Tedy mezi mnou a mým sousedem, když on vypěstuje jabko a já hrušku - a jdeme si je vyměnit... |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 9:56Re: Havel lhal, nebo nelhal? Tedy pardon, mně se to zdá maličko utopická představa, co píšete.. Dle mého názoru je kapitalismus historicky i funkčně spojen s fungováním liberálního státu ... Je to právě stát, který garantuje ten ekonomický systém, nikoliv opačně .. |
|
|
R. Brzák 12.9.2018 10:07Re: Havel lhal, nebo nelhal? nevěřím, že můžeme říci jednou větou kapitalismus a systém - kapitalismus jako idea je prostě bezsystémový, tedy bez snahy organizovat svět jinak, než na bázi obchodní interakce (přičemž obchod je vždy oboustranně výhodný - což vylučuje jakékoliv státní regulace). Ale souhlasím, že v rámci liberálnějších systémů (států - protože stát nikdy není liberální v klasickém slova smyslu, může být jen méně nebo více socialistický) lze více jeho prvků v běžném životě pozorovat. |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 10:19Re: Havel lhal, nebo nelhal? Já ten výraz "systém" používám i pro označení přirozených spontánních dějů , nemusí se jednat o nějaký člověkem přímo designovaný a řízený systém. Tedy ve smyslu popisu .. Nemyslím, že každý stát imanentně musí směřovat k socializaci.. ,ale je pravda, že se tak min. částečně většinou děje. Ale otázka a posouzení nutnosti veřejného přerozdělování je složitá ... Může třeba existovat město bez veřejného rozpočtu ,atd atd ... Již antická města měla veřejné finance, atd ... (??) |
|
M. Moravcová 12.9.2018 9:23Středula taky včera říkal, že dohlídnou na každou firmu. Už vidím, jak nakluše k nám do firmy a bude přesvědčovat vedení, aby nám přidalo :-) Směšná představa. |
|
|
R. Sorge 12.9.2018 9:24Re: Středula taky včera říkal, A máte u Vás odbory ? |
|
|
M. Moravcová 12.9.2018 9:39Re: Středula taky včera říkal, ne, ale odboráři prý bojují za všechny zaměstnance. Odborářů je snad jen něco kolem 600 tisíc a přesto ovlivňují zákony, chodí do parlamentu a na vládu. |
|
|
R. Sorge 12.9.2018 9:49Re: Středula taky včera říkal, V odborech jsou jen zaměstnanci ve větších firmách, takže 600 tisíc je vcelku dost. Odbory bych nezatracoval, mají svojí funkci. |
|
|
L. Písařík 12.9.2018 10:06Re: Středula taky včera říkal, U nás u důchodců odbory nemáme. Ale nejsem si jist, že by je někteří nechtěli zavést.Zvyk jsou železné boty a ty vás nutí pochodovat, jako v té písničce. |
|
|
M. Prokop 12.9.2018 9:33Re: Středula taky včera říkal, Spíš nebezpečná, než směšná. |
|
|
H. Omar 12.9.2018 9:38Re: Středula taky včera říkal, Divím se že neprotestuje za přebytkový rozpočet. :)))) |
|
|
H. Omar 12.9.2018 9:37Re: Středula taky včera říkal, Středula potřebuje nakopat..... |
|
J. Lepka 12.9.2018 9:21Tak nevím, v osmdesátkách se říkalo že pátek je malá sobota, ovšem zkuste si teď něco zařídit v pátek na jakémkoliv úřadě, tam už čtyřdenní dávno mají. |
|
|
J. Růžička 12.9.2018 9:20stále zůstáváme... pardon, odeslal jsem předčasně...a to ještě na uváděný průměr u nás dosáhne pouze jedna třetina pracujících, dvě třetiny zaměstnaných občanů tedy pobírá podprůměrný plat. Ceny energií, potravin, nájemného, služby, léky, vše potřebné k životu ovšem platíme cca ve stejné výši, jako platí Němci či Rakušané. Nabízí se otázka: pracují Němci či Rakušané o tolik více a usilovnějji, že český pracovník dosahuje pouhé třetiny jejich platů...? Pes bude zakopán někde jinde... |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 9:23Re: stále zůstáváme... Ono to srovnávání s první ekonomickou ligou nemá až takový smysl. Více o trendech napoví srovnání se zeměmi s podobnou výkonností, tedy někde z poloviny světového žebříčku ... A zvláště s ostatními postkomunistickými zeměmi.. |
