29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

PRÁVO: Turecké genderové nebezpečí

Z Cařihradu k nám po staletí přichází kdejaká inspirace, ale poslední dárek je mimořádný. Istanbulská úmluva o potírání násilí na ženách má ambici změnit svět, který známe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nový 14.6.2018 11:24

Čím dál častěji

Čím dál častěji mě napadá hrůzná myšlenka. A to ta, že svět potřebuje válku.Jedině ta dokáže zase dostat žebříček hodnot na normální úroveň. Nechci ji zažít, ale pokud to takto půjde dál, bude jednou možná tím nejmenším zlem a to i přes počet obětí :-(((

B. Rameš 14.6.2018 12:13

Re: Čím dál častěji

Bohužel, jen válka, násilný převrat nebo devastující katastrofa dokážou rozrušit etablované struktury moci a přerušit jejich tendence k samovolnému utužování. Samozřejmě jen do doby, než se etablují nové struktury a proces začne nanovo.

M. Prokop 14.6.2018 12:29

Re: Čím dál častěji

Obávám se, že máte pravdu.

A. Alda 14.6.2018 11:09

Čl. 12 odst. 5 je nepopiratelným zákazem

velikonoční pomlázky.

A také otevírá možnost tvrdého útoku proti katolické církvi.

A. Alda 14.6.2018 11:07

Čl. 12 odst. 4 je také úděsný:

Strany učiní vše nezbytné pro to, aby se každý občan, obzvláště pak MUŽI a CHLAPCI, aktivně zapojili do prevence všech forem, násilí, jež spadají do působnosti této úmluvy.

To je jak povinná výchova k marxismu leninismu. Kdo se nezapojí, bude proskribován - například nepřijetím ke studiu, že...

A. Alda 14.6.2018 11:00

Obzvlášť pobuřující je čl. 8

ve spojení s předchozím čl. 7 odst. 3. a následujícím čl. 9. Stát bude podle toho povinen platit činnost všech genderistických a feministických spolků!

V. Kolman 14.6.2018 10:49

TEĎ UŽ JENOM ZBÝVÁ,

aby se našlo "malé děcko", které nahlas vykřikne, že: "Král je nahý!"

Je zajímavé, jak dokáže nicotná menšina pomatenců diktovat svoje nesmyslné požadavky a přestavy milionům (miliardám) občanů. Viz, z novodobých (abych nebyl troškař): Lenin-Stalin-Hitler........

B. Rameš 14.6.2018 10:46

Celkem mi stačí jeden odstavec

"Speciální opatření, jichž by bylo zapotřebí pro prevenci a ochranu žen před genderově podmíněným násilím, nebudou v intencích této úmluvy považována za diskriminaci".

Nejlepší ochranou (dokud se nepodaří nějak uspokojivě vyřešit otázku zachování rodu bez té ohavnosti, však víte) je zavřít všechny potenciální pachatele (to jest všechny, kdo nejsou ženami, včetně osob ženského pohla... fuj, včetně žen mladších 18 let - všimněte si, jak se v celý text úzkostlivě vyhýbá pojmu "pohlaví") do koncentráku. Což v souladu s článkem 4 není v žádném případě diskriminující, ale plně v souladu s principem předběžné opatrnosti a prevence genderově podmíněného násilí. Pozn. pod čarou: neženy, které se vzdají svého pohla... fuj, však víte čeho, budou tolerovány v podřízených pozicích.

Holky, mám vás rád, ale začínám se taky trochu bát...

V. Kolman 14.6.2018 10:53

Re: Celkem mi stačí jeden odstavec

Tato hrůzná představa byla geniálně zpodobněna ve filmu "Sexmise". Doufám jenou, že i v reálu bude konec tohoto "genderového šílenství" podobný konci ve filmu.

B. Rameš 14.6.2018 12:07

Re: Celkem mi stačí jeden odstavec

Sexmise je fajn film, ale bojím se, že v reálu to tak veselé být nemusí.

T. Hraj 14.6.2018 10:33

Perly z Istambulu

"...učiní nezbytná legislativní i jiná opatření pro to,aby jakákoli forma nežádoucího

VERBÁLNÍHO, NEVERBÁLNÍHO či fyzického projevu sexuální povahy s cílem či následkem

PORUŠENÍ DŮSTOJNOSTI druhé osoby, obzvláště pokud toto chování vytváří zastrašující,

nepřátelské, ponižující, pokořující či URÁŽLIVÉ PROSTŘEDÍ, byla vystavena TRESTNÍMU či jinému

právnímu POSTIHU."

T. Hraj 14.6.2018 10:18

v zemích, kde včera je již zítra

Kanadský zákon Bill C-16 nařizuje používat nová zájmena pro nová "pohlaví" (vznikají překotně a už jich je několik desítek). Nedodržení je chápáno jakožto hate speech a je zákonem trestáno. Právní dpovědnost za pronesený hate speech nemá jen jeho autor, ale i jeho zaměstnavatel.

Je-li projev hate speech nebo ne nezávisí na mluvčím a jeho úmyslech, ale je definováno výhradně příjemcem(!!!). Věty "dneska vám to sluší" nebo "Odkud jste?" mohou být tedy velice snadno chápány (a dle zákona trstány) jako hate speech bez ohledu na to jak byly ve skutečnosti míněny (první je machisticko-sexistická, druhá je rasistická).

Že se vůbec nejedná o bouři ve sklenici vody ukazuje šílený případ prof. University v Torontu Jordana Petersona. Velmi doporučuji jeho přednášky a TV debaty na youtube.

S. Netzer 14.6.2018 9:49

Príma,

takže vynucený sňatek (čl. 37 Istanbulské smlouvy), FGM (čl. 38), sexuální násilí včetně znásilnění (čl. 36) nebo násilné potraty a sterilizace (čl. 39) je totéž jako "pohled do výstřihu či pohvizdování", a jejich zákaz je diskriminační, protože žena bude mít v budoucnu víc práv než muž. Istanbulská smlouva je "sociální zhůvěřilost" a ratifikace tohoto dokumentu je další omezení suverenity.

Tohle nemohl napsat někdo, kdo je při smyslech.

J. Dlouhy 14.6.2018 9:58

Re: Príma,

Takze Istambulska smlouva je vlastne namirena proti muslimum? Momenty ktere vyjmenovavate v euroatlanticke kulture jiz davno neexistuji. V islamske jsou bezne.

J. Kanioková 14.6.2018 13:13

Naprostý souhlas

S. Netzer 14.6.2018 13:23

Naprostý nesouhlas

S. Netzer 14.6.2018 13:21

Re: Príma,

Proti kterým muslimům?

Turecko, na rozdíl od Česka, Istanbulskou úmluvu ratifikovalo.

R. Brzák 14.6.2018 9:59

Re: Príma,

Zřejmě jste nečetla pozorně - neb autorka jasně hovoří o zákonných normách, které již dávno pro postihování Vámi uvedených zločinů máme. Istanbulskou úmluvu zjevně považuje za další stupínek k sociálněgenderistické nadstavbě, která ze strachu o případné možné oběti v řadách žen bude zasahovat do dalších aspektů života jedinců natolik, až bude omezovat svobodu převážně mužů.

D. Bystriansky 14.6.2018 10:01

Re: Príma,

Článek 40 – Sexuální obtěžování

Strany učiní nezbytná legislativní i jiná opatření pro to, aby jakákoli forma nežádoucího verbálního, neverbálního či fyzického projevu sexuální povahy s cílem či následkem porušení důstojnosti druhé osoby, obzvláště pokud toto chování vytváří zastrašující,

nepřátelské, ponižující, pokořující či urážlivé prostředí, byla vystavena trestnímu či jinému právnímu postihu.

D. Bystriansky 14.6.2018 11:19

Re: Príma,

.."i jiná opatření" - např. veřejné pálení v kleci, jak provozují musulmani. Kultury a civilisace jsou si rovny!

R. Tesařík 14.6.2018 11:17

Re: Príma,

Vy jste opravdu jenom hloupá.

D. Bystriansky 14.6.2018 11:33

Re: Príma,

Ten marxismus ji zatemnil rozum, to už tak bývá, kdo s čím zachází, tím také schází.

K. Bečka 14.6.2018 9:46

obdiv

Milá paní doktorko,

dokud se to smí, velice Vás obdivuji, jste nejen chytrá, ale podle fotografie i velmi půvabná žena s velice širokým solečenskokulturním záběrem, kdybych byl o padesát let mladší, určitě bych Vás miloval.

R. Brzák 14.6.2018 10:01

Re: obdiv

že jsem tak smělý - ale co Vám brání někoho milovat i při Vašem úctyhodném věku?

D. Bystriansky 14.6.2018 10:06

Re: obdiv

Milovat může, ale napsat, NE, NE, NE.

A. Alda 14.6.2018 9:24

Ještě štěstí, že jsem už starý.

Ovšem potomkům tu budoucnost vážně nezávidím.

K. Janyška 14.6.2018 9:06

Ano, tam hloupý neomarxismus lidstvo vede.

Pokusy o opravování světa lidmi nemají hranic. Není divu, lidé s tituly i bez jsou až příšerně nevzdělaní... Dzp.

L. Sindi 14.6.2018 8:39

Jak už se stalo "dobrým" zvykem, pod zástěrkou dobra, se šíří omezování svobody. A při slovu neziskovka už mi naskakuje kopřika.

R. Brzák 14.6.2018 10:03

Re:

Nebuďme podobně vystrašení - nehledejme záměr tam, kde je jen podléhání strachu a pod jeho vlivem páchání pitomin. Nejde tedy o "zástěrku" dobra - člověk prostě vlivem strachu nevidí širší okolnosti situace a pak s dobrými úmysly napochoduje do pekel...

D. Polanský 14.6.2018 8:08

Ještě štěstí, že funguje příroda

představte si, že by svět fungoval podle představ právníků a politiků. Jistě může se to stát, ale pak přijde něco jako třicetiletá válka, pak bude zase na cca 200 let klid.