Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Limity pro sněmovnu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 27.5.2018 23:12Tady pořád ještě jede Naše násilí? Tak tady další názor stojící za pozornost: https://www.facebook.com/panjaros?hc_ref=ARRqpb1xatFls0qZj6x9ChJRpe9Aeq0LK583AcTECLDU714rAuDu4zqnVOyQWLNkm9s&fref=nf |
|
M. Prokop 27.5.2018 23:31Re: Tady pořád ještě jede Naše násilí? Kupodivu rozumný. |
|
M. Jandáková 27.5.2018 23:59Re: Tady pořád ještě jede Naše násilí? Celkem rozumný, mám jen drobnou výhradu: Citová újma je subjektivní, takže ji, bez výpovědi dotčeného, nelze dobře posoudit. Politika začíná až tam, kde se o to někdo za něj pokouší. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 22:34Dnes tu k tématu chyběl pan Vandas. Křesťan. Kdyby nebyl osobností, nestál by trnem v oku. |
|
|
M. Prokop 27.5.2018 23:04Re: Dnes tu k tématu chyběl pan Vandas. Křesťan. Pan Vandas nebo pan Ježíš? :-P |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 23:11Re: Dnes tu k tématu chyběl pan Vandas. Křesťan. Chcete-li, pak kdokoli. ) |
|
V. Fenzel 27.5.2018 23:12Re: Dnes tu k tématu chyběl pan Vandas. Křesťan. Co to je, stát trnem v oku? |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 22:28Mně nevadí muslimové. Mě trápí užiteční spolupachatelé nerovnosti náboženství. |
|
K. Janyška 27.5.2018 22:36Re: Mně nevadí muslimové. Mně trápí náboženství. Hloupé pohádky, které mučí lidi... Dzp. |
|
J. Anděl 27.5.2018 22:39Re: Mně nevadí muslimové. Na to pomáhá měsíčková mast, nebo husí sádlo. Ani náboženství nikoho nemučí, to lidé. To je jako s tím státem a jeho ochranou, co píšete někde tady nedaleko. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 22:39Re: Mně nevadí muslimové. Když jste dál nedošel... Máte to za padesát. |
|
|
M. Prokop 27.5.2018 23:05Re: Mně nevadí muslimové. Mně trápí jedině, když věřící (kterékoliv víry) vnucují své zvyklosti ostatním. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 23:09Re: Mně nevadí muslimové. Dialog je nabízením, vnucování násilím. |
|
R. Neveselý 27.5.2018 22:28Kadle, co na to neexistující KT? V transformovaných časových nadprostorech existují čtyřstranné trojúhelníky a obrovské válcové kužele s infinitní plochou s rozměrem menším než má atomové jádro oxidu knedlíku. A pak, že metodou skládání papírů dochází k seberegulační adaptaci na šíření spontánních neřádů ... pche !! |
|
|
K. Janyška 27.5.2018 22:37Re: Kadle, co na to neexistující KT? Nic. O bláznech, jako vy, v ní není ani slovo... Dzp |
|
P. Jirkovský 27.5.2018 21:40To jsou věci .... Dneska jsem se poučil třeba o tom, že věřící nejsou zrovna pevní ve víře, když jsou schopni a ochotni zaměnit živého Krista za symbol na jevišti v tak očividně nerealistickým kontextu. Jistě, jsou meze a jsou hranice, ale nikdo nemá gebíry na to, aby je činil apriorními pro uměleckou tvorbu. Je samozřejmě možný ex post posoudit uměleckou úroveň a podle nátury vydat o tom vysvědčení. To je ale maximum; jakmile se zase začnou odvozovat kánony a mustry přiměřenosti nebo dokonce přípustnosti, tak nejrůznější potemníci začnou chystat sirky, nejdřív na knihy, pak na hranice a krematoria. Nejspíš by se mně takový dívadlo taky nelíbilo, ale v tom je zase moje svoboda, půjdu radši na ryby. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 21:52Re: To jsou věci .... Věřící přirozeně chrání symboly své víry, jako stát chrání symboly svých ideí. Lhostejnost k jejich "hanobení" není v přímé úměře jejich užívané důvěře. |
|
|
P. Jirkovský 27.5.2018 21:56Re: To jsou věci .... Chrání jak? Ta druhá věta nedává smysl ani po třetím přečtení. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 22:03Re: To jsou věci .... Máte pravdu. Chce to ještě dobrou vůli: ) . Opravuji: Lhostejnost k jejich "hanobení" není v přímé úměře k oživlé jim důvěře. ) |
|
|
P. Jirkovský 27.5.2018 22:58Re: To jsou věci .... Pořád nic. Vždycky, když už už si myslím, že to mám, narazím na ty uvozovky a jsem zase v řiti. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 23:01Re: To jsou věci .... Uvozovky uvozují zákonem jmenovaný akt. Můžete je odmyslet. Zbytek domyslet. |
|
|
J. Václavíková 27.5.2018 23:15Re: To jsou věci .... Stejný dojem, tedy to zaměnění divadlo za ,,realitu", naprosté opomenutí symbolické roviny. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 23:19Re: To jsou věci .... Smyslem angažovaného umění je právě z(á)měna reality. Na čistém umění je pak ke kritice právě jen forma. |
|
|
J. Václavíková 27.5.2018 23:22Re: To jsou věci .... Vy žijete v nějaké paralelní realitě, mám pocit. Smyslem jakéhokoliv umění je zprostředkování nějaké myšlenky, a to různými formami. Máte něco proti sdělené myšlence, proti formě, nebo proti obému? |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 23:25Re: To jsou věci .... To popisujete angažované umění. |
|
|
J. Václavíková 27.5.2018 23:29Re: To jsou věci .... Ano? A co je úkolem toho neangažovaného? Neodpověděla jste. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 23:31Re: To jsou věci .... : ) Přijdete na to třeba sama, dáte-li si to za ÚKOL! ) |
|
|
J. Václavíková 27.5.2018 23:33Re: To jsou věci .... To mi moc nepomůže, myslela jsem, že dovedu k pochopení i vás, ale to evidentně není v lidských silách. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 23:38Re: To jsou věci .... Chcete-li někoho vést, musíme mu nejprve podat ruku. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2018 23:40Re: To jsou věci .... Lidsky, spoléháte-li se na lidskou sílu. ) |
