Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Otázka víry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 27.5.2018 22:07Je to celé cypovina. Všichni intelektuálové té doby byli levičáci, tedy socialisté, kterých druhem byli jsou i nacisté... Dzp. |
|
|
P. Klíma 26.5.2018 11:08Peroutka byl Hitlerův fanoušek, o tom není pochyb. A nebyl v tom sám. Poblouznění Hitlerem tehdy procházelo napříč evropskými elitami, včetně anglického krále, podobně, jako jsou dnes tyto pseudoelity opojeny importem milionů neidentifikovaných agresivních Muslimů do Evropy, USA a Kanady. Nenalezení jednoho konkrétního novinového článku nemá na skutečnost, že Peroutka Hitlera obdivoval, žádný vliv. Toto nenalezení jen slouží lidské špíně k nefér útokům na Hlavu Státu. |
|
M. Prokop 26.5.2018 11:56Re: Peroutka byl Hitlerův fanoušek, o tom není pochyb. Zřejmě jste buďto Peroutku nečetl, nebo máte problémy s chápáním čteného textu. Z božího dopuštění hlava státu zřejmě také. |
|
J. Lepka 26.5.2018 17:42Re: Peroutka byl Hitlerův fanoušek, o tom není pochyb. Proč furt proboha, jako všichni zemanomilci opakujete jak kolovrátek stejnou mantru? Tady vůbec nejde o obdiv Peroutky vůči Hitlerovi, ale o fakt, že MZ si prachsprostě vycucal z prstu neexistující článek a ještě hloupě zatlouká jako pětiletý harant! Na vašem postupu je pozoruhodný jen zásadní fakt - odvést pozornost k zástupnému problému a něm zuby nehty trvat. |
|
|
M. Prokop 27.5.2018 21:13Re: Peroutka byl Hitlerův fanoušek, o tom není pochyb. Navíc ten Peroutkův obdiv k Hitlerovi (nebo antisemitismus) je asi tak to poslední, co lze z jeho článků vyčíst. I ti Němci z nich vyčetli něco úplně jiného a postupovali dle toho. |
|
|
J. Kanioková 27.5.2018 13:28Nevěřím !
|
|
|
L. Novák 27.5.2018 18:53Re: Peroutka byl Hitlerův fanoušek, o tom není pochyb. člověče, vy musíte být úplně na palici... 8-O |
|
|
P. Papež 27.5.2018 22:11Zeman byl poblouznen Leninem a Stalinem. Psal o tom v mládežnickém tisku v 70. letech. |
|
|
J. Pražák 26.5.2018 8:25Autor i spousta ostatních by si měli přečíst Peroutkovy články předtím, než "rozumují" o něčem, o čem neví nic. Je evidentní, že Peroutka nacismus adoroval. Je politováníhodné, že Zeman trval tvrdošíjně na konkrétním článku, ale podstatu vystihl přesně. Je jedno, jestli je oslava nacismu v článku Dynamický život, nebo v jiném. |
|
|
I. Širůček 26.5.2018 9:56Re: Autor i spousta ostatních Ještě politováníhodnější je, když nedokáže přiznat chybu... |
|
|
J. Pražák 26.5.2018 10:01Re: Autor i spousta ostatních Trvalo mu to a přiznal chybu. Ale podstatu vystihl správně. Politováníhodné je, že většina lidí si nic nepřečte a soudí podle prodejných "žurnalistů", kteří také články od Peroutky nečetli. |
|
|
M. Prokop 26.5.2018 11:57Re: Autor i spousta ostatních Jako skoro vše u Zemana, i ta podstata je jen žvást. |
|
|
J. Pražák 26.5.2018 17:52Re: Autor i spousta ostatních Přečetl jste si ty Peroutkovy články? Zkuste to, ať nepíšete nesmysly. |
|
|
J. Kanioková 27.5.2018 13:32Bylo určité období, kdy Peroutkovy články četli VŠICHNI a každý máme svůj úhel pohledu. Taky odmítám, že Peroutka nacismus adoroval.. |
|
|
L. Novák 27.5.2018 18:55Re: Bylo určité období, kdy Peroutkovy články četli VŠICHNI Pražák je Zemanův troll, ten tady bude tvrdit jakýkoliv nesmysl, aby Zemana podpořil v jeho lžích... |
|
|
J. Pražák 27.5.2018 19:32Re: Bylo určité období, kdy Peroutkovy články četli VŠICHNI Četla jste Dynamický život nebo Češi, Němci a židé? Až dočtete, tak napište. |
|
|
M. Prokop 27.5.2018 21:15Re: Autor i spousta ostatních Jistěže a nejen ty. Nesmysly píše Zeman, vy a ještě pár dalších, neschopných porozumět textu. |
|
|
J. Lepka 26.5.2018 17:56Re: Autor i spousta ostatních Přiznal? Broučku, vlastně mravenečku, jen opět odvedl pozornost k nepodstatnému a vy( a spousta dalších jeho obdivovatelů) jste mu to schlamstli i s navijákem. Výrok: "Udělal jsem chybu, když jsem zpaměti citoval článek, který se teď nemůže najít", opět jen podprahově jedincům vašeho ražení podsouvá jiný smysl, tj, že se článek prostě jen nemůže najít, ne že si ho spletl s jiným od jiného autora a také mj z jiných novin. Racionálně myslící člověk si položí otázku: Kam se mohl ztratit? Nekritický obdivovatel se toho ovšem hned chytí a hezky se nechá vodit za nos. |
|
|
J. Pražák 26.5.2018 22:17Re: Autor i spousta ostatních Četl jste něco od Peroutky? Pochlubte se. |
|
|
L. Novák 27.5.2018 18:57Re: Autor i spousta ostatních Podle stanoviska znalců Peroutkova díla a souvislostí, za nichž publikoval, plácáte naprosté hovadiny. |
|
|
J. Pražák 27.5.2018 19:34Re: Autor i spousta ostatních Já nedám na názor "znalců" typu Palaty, Mánerta, Peheho nebo Kulidakise, ale dělám si názor sám na základě nastudování tématu. Zkuste to taky. Bez Mozků máme hodně. Zkuste si udělat vlastní názor. Těch pár článků je na webu. Umíte googlovat? |
|
|
M. Prokop 27.5.2018 21:16Re: Autor i spousta ostatních Zato dáte na Zemana a mluvčáčka. Téma jste buďto nestudoval nebo nepochopil. Ty vámi jmenované Hujery nečtu. |
|
|
J. Pražák 29.5.2018 22:06Re: Autor i spousta ostatních Neumíte ani pochopit, co jsem napsal. Jste také jeden z těch BezMozků. |
|
|
V. Čermák 26.5.2018 7:07Snaživý propagandisto Petráčku. Peroutka by l Antisemita, proto i jeho počáteční obdiv k Hitlerovi, který se s Židy jak známo, nepáral, že? Důkazyem jsou ty Peroutkovy Existující články a jeden nenalezený, či neexistující článek na tomto faktu nic nemění. Co je ovšem jasné je snaha, kopnout si za každou cenu do Zemana.... |
|
|
R. Brzák 26.5.2018 9:53Re: Snaživý propagandisto Petráčku. Pane Čermáku, jako snaživý (obhájce prezidenta) zde vystupujete Vy. Pan Petráček píše o sporu jednoznačně vymezeném na konkrétní údajný článek v Přítomnosti. S tím, jestli existuje, nesouvisí Peroutkův antisemitismus či obdiv k Hitlerovi. Snahu kopnout si do Zemana v této glose nelze najít vůbec - je spíše "kopnutím si" do obecného trendu v moderní společnosti - ukrývat se za nic neříkající fráze, soudit se o pitomosti atd. |
|
|
P. Papež 27.5.2018 22:09Snaha kopnout Zemana je správná, protože nelže jako Zeman, ale lže jako prezident. A to je ta jeho ubohost. |
|
|
F. Češka 26.5.2018 3:37Otázka víry Článek je dobrý a rozumím mu. |
|
M. Jandáková 26.5.2018 0:17. Myslím, že odkaz na neexistující článek je přeceňován, jako téma. Protože, odkazem na údajný článek, měl prezident v úmyslu ilustrovat svůj názor na Peroutkův postoj k otázce židovské. |
|
|
M. Jandáková 26.5.2018 0:18Peroutkův postoj k otázce židovské jeví se mi trestuhodně nedbalým. |
|
|
M. Jandáková 26.5.2018 3:21Re: Peroutkův postoj k otázce židovské Bez současné kauzy bych se to nedozvěděla. Nejen já. |
