25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

POLITIKA: Druhé kolo bude o slušnosti

Někdy je třeba nehledět pouze na názory, ale na slušnost a sympatické vystupování. Podle toho se budu rozhodovat v dalším kole prezidentských voleb, které nás zanedlouho čeká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Zuckerová 20.1.2018 10:46

Re: Co to je slušnost?

Pane Kulheime! Naráz se v nich probudí touha být prezidentem!! Konat dobro a sloužit lidem lze už od nejranějšího mládí, když k tomu je vůle. To není třeba "si vysvětlit". Je to jasné.

P. Zinga 20.1.2018 12:46

Re: Co to je slušnost?

Paní Zuckerová, tak mi prosím, seznamte s konáním dobra a sloužení lidu pana Drahoše. Zřejmě to dovedete ozřejmit u obou kandidátů.

M. Prokop 20.1.2018 11:34

Re: Co to je slušnost?

"Hájí ČR, před těmi, kteří mají mocenské choutky a chtějí opět ovládnout Evropu, " -JAK?

J. Kulheim 20.1.2018 12:55

Re: Co to je slušnost?

Například tím, že otevřeně kritizuje některé nesmyslné direktivy z Bruselu. Brání další odevzávání svobody.

P. Zinga 20.1.2018 9:19

Už první věta mi nadzvedla.

Nebudu to autorovi vyvracet, je to jeho svět. V mém jsou názory přednější, než způsob, jakým jsou podané.

J. Pražák 20.1.2018 8:50

Prosťáček "řeší" marginálie a formu

Myslící volič se zajímá o názor kandidátů na skutečně vážné problémy, které rozhodnou o budoucnosti země.

V každém případě to bude volba z nouze, ale Drahoš favoritem není.

S. Netzer 20.1.2018 9:16

Neprossťáček řeší

neexistující reálnou možnost prezidenta republiky ovlivnit "problémy, které rozhodnou o budoucnosti země".

J. Pražák 20.1.2018 15:11

Re: Neprossťáček řeší

Naučte se jak se u nás schvalují zákony. President má možnost nepodepsat a pak musí sehnat v parlamentu větší podporu pro prosazení zákona.

J. Karlík 20.1.2018 8:40

Pan Drahoš,

bude respektovat ústavu. Ta zaručuje presumpci neviny. Pan Drahoš by nejmenoval trestně stíhaného premiérem. To je respekt před ústavou?

M. Prokop 20.1.2018 11:35

Re: Pan Drahoš,

Presumpce neviny je právní pojem, jmenování premiérem politický.

Ještě něco vám není jasné?

Z. Lapil 20.1.2018 14:20

Re: Pan Drahoš,

Na jmenování premiérem není právní nárok, any když jste vyhrál volby o tři délky. Takže ano - nejmenovat Babiše premiérem je v souladu s ústavou.

J. Macků 20.1.2018 8:35

Svatá prostoto.

Politika už dávno není o slušnosti, spíše nefér jednání a podrazy.

M. Prokop 20.1.2018 11:37

Re: Svatá prostoto.

Politika nejenže není "o" slušnosti, dokonce není ani slušná. A nikdy nebyla.

Ale i neslušná může být únosně nebo už neúnosně. Zeman je ten druhý případ.

R. Morava 20.1.2018 8:28

A není to povrchní?!

Tak samozřejmě že Zeman byl levicový a i (nejen) za jeho vlády se hodně rozkradlo. Přesto by autor měl být konkrétnější, protože už se nám těžko vzpomíná co má u těch neúspěchů na mysli. Jinak, mám pocit, že Klausova ani Zemanova vláda co se týče úspěchů či neuspěchů výrazně jiné nebyli. Problém totiž je, že být trochu levicový je ještě v pohodě proti dnešní levicové totalitě EU. A je jasné že tam Zeman kývač nebyl. Zeman Euro nevnucuje, spíš ho mírně doporučuje. Drahoš by Euro bez váhání přijal. Člověk se vyvíjí, sám jsem před 10 lety byl názorově někde mezi levicí a pravicí. Myslím že Zeman už dnes dobře ví co z EU vybublává a jak dopadlo levicové Švédsko. Ví to ale pan Drahoš?

Chlubit se tím že náš prezident nezpůsobuje kontroverze a poslušně kývá, z toho se mi dělá zle. Jinými slovy, autorův článek je na první pohled nepokrytě povrchní (slušný dobře vystupující člověk) a ten druhý to podporuje - špatná Zemanova vláda bez rozboru.

Přesto netvrdím že tam nejsou i úvahy. Zeman skutečně jako politik chyby měl. Například, že věřil spolupracovníkům (ministr Sobota a další) kteří skončili ve vězení

P. Smatlak 20.1.2018 9:34

Re: A není to povrchní?!

Myslýš ministr Svoboda, ta tvoje neznalost už předem naznačuje,že politice moc nerozumíš a ,že jen exhybuješ aby o tobě někdo něco věděl.Alle bohužel tady si se spletl a možbńá i zesměšnil a nejsi sám co do všeho kecá a nerozumí ani tomu co píše.

S. Kalužík 20.1.2018 11:27

Re: A není to povrchní?!

Tak se mi zdá, že tady "myslý" a "exhybuje" někdo jiný :)

P. Jaroš 20.1.2018 8:20

Už předkolo voleb

- Výzva vědců byla "slušná", nazvala asi 80% obyvatel nefandící imigraci nacionalisty, xenofoby a hlupáky...

O. Zuckerová 20.1.2018 10:51

Re: Už předkolo voleb

P. Jarošovi 8:20: Máte recht! Slušná a blbá se nevylučuje! Tu - ááááá!

J. Kopis 20.1.2018 8:19

Déjà vu

"U Jiřího Drahoše je alespoň nějaká šance, že si zvolí jako poradce nějakéo liberální ekonomy. A že se o tom šušká."

https://www.expres.cz/drahos-pochvalil-kalouska-a-prisla-odpoved-f2r-/zpravy.aspx?c=A171220_112521_dx-zpravy_neos

P. Rudolf 20.1.2018 8:05

Roztomilá ukázka

toho, jak i přes politický přehled na úrovni nejvýše absolventa páté třídy ZŠ, lze dojít až ke správnému rozhodnutí. Za to však autora chválím.

R. Morava 20.1.2018 8:31

Re: Roztomilá ukázka

Pane Rudolf, díky za příspěvek, jen bych se rád zeptal, jste placený roztleskávač, nebo dokonce Aston s jiným nickem, abyste dělal diskuse zábavnější (což se daří).

Neříkejte mi, že tomu co píšete opravdu věříte.

S. Netzer 20.1.2018 9:16

Re: Roztomilá ukázka

Vaši "zábavnost" nikdo nepřekoná.

"Sultzové cenzurují internet".

P. Rudolf 20.1.2018 10:05

Re: Roztomilá ukázka

To je ovšem typický člen skupiny, na kterou takovéto názorově plytké články cílí. Nejspíš volič Macha či Okamury.

S. Netzer 20.1.2018 10:18

Re: Roztomilá ukázka

To nevím, ale podle vlastního přiznání "follower Krista Křesťan".

M. Prokop 20.1.2018 11:38

Re: Roztomilá ukázka

Astona bych nepodezíral, ten zdaleka tolik neblbne (nebo neagituje).

J. Novak 20.1.2018 7:34

O slušnosti?

O slušnosti? To si z nás autor utahuje? Pražská kavárna, Kalouskovci, Sorosovi pohůnci se předhánějí v metání hnoje,každému, kdo někde projeví názor, že Drahoš je všechno jiné jenom ne kandidát na prezidenta, který bude bojovat za zájmy vlasti je nadáváno do sviní apod. A tenhlee člověk by nám něco chtěl kázat o slušnosti. Fuj tajbl.

R. Morava 20.1.2018 8:46

Re: O slušnosti?

To říkám lidem co chtějí volit Drahouše. Je správné ustupovat lidem, kteří ze Západní civilizace vytlačují Krista, naše zvyky, dokonce i fyzicky lidi? Je to možné, když Sultzové cenzurují internet a když ve Francii zavírají lidi za demonstrace v Potier (místě kde staří křesťané zastavili Islám) proti Islámu?!

Je možné být k takovým elitám diktátorů hodný a slušný? Svatý člověk by to možná dokázal. S přísností a důsledností a argumenty by je poslal na smetiště dějin. Jenomže takový ideální člověk není a snad ani nemůže být. Já znám jediného podobného a to je téměř světec.

Druhý takový je teď v duchovní podobě a byl v těle před 2000 lety. Jenže jeho církev je dnes v Evropě připodělaná, pokrytecká a prohnilá stejně jako celá společnost. Pokud follower Krista Křesťan nevolí Zemana, dá se to pochopit, pokud ale ustupuje neomarxistům, islamizaci, nenávistnému feminismu, islamismu, tak nenásleduje Krista.

S. Netzer 20.1.2018 9:51

Re: O slušnosti?

Kandidát Drahoš má v úmyslu "fyzicky vytlačovat lidi"?

Přesné místo, kde se odehrávala tzv. bitva u Poitiers není známo. "Potier" to ale rozhodně nebylo.

Ten, který "byl v těle před 2000 lety" byl syn Boží, a pokud myslíte že Zeman je něco podobného jako on protože vzdoruje "elitám diktátorů", tak si ho poněkud idealizujete.

Na rozdíl od vás nepokládají všichni "followeři Krista Křesťani" lži, vulgarity a alkoholismus za správnou cestu následování Krista.

K. Novák 20.1.2018 7:18

Článek je čistá propaganda.

Podsouvá voličům, že oba kandidáti jsou stejní (ekonomicky doleva), takže mohou volit Drahoše. Že Drahoš se nemusí orientovat v ekonomice, protože si zvolí poradce. Pokud se ovšem v ekonomice neorientuje, představa, že si zvolí dobré ekonomické poradce, je naivní. Řeči o Zemanově zdravotním stavu jsou propagandistický pomlouvačný výmysl. Že si Zeman myslí, že se lidem bude "dařit lépe, když budou řízeni centrálněji", je rovněž autorův propagační výmysl. Poslední odstavec je úmyslně zavádějící nesmysl. Prezident nemusí předsedovi vlády vzdorovat. Oba mají svoje pole působnosti. Kdo pole působnost nemá (respektive má ho mnohem menší, než se mu líbí), je Kalousek. Tomu bude muset prezident vzdorovat. Kalousek nebude chtít Babiše předsedou vlády, ani předčasné volby. Drahoš by se měl intenzivně zamýšlet nad tím, jak se k tomu postaví. Měl by si uvědomit, že Kalousek dokázal manipulovat jak Topolánkem, tak Nečasem, tak Sobotkou. Zemana a Babiše nenávidí právě proto, že jimi manipulovat nemůže. V parlamentních volbách jsme Kalouska vyprovodili dveřmi, v prezidentských by se oknem vrátil. Drahoš to ovšem může vyřešit jednoduše tím, že bude klást věnce a pobírat prezidentský plat a vládnout nechá Kalouska.

R. Morava 20.1.2018 8:57

Re: Článek je čistá propaganda.

Máte pravdu člověče. Kalousek skutečně celkem dobře točil se všemi zmíněnými, protože neměli vlastní názor, či sílu a vůli. Na Zemana, Babiše ani Klause mu to nefunguje.

Naopak Fiala, STAN i KDU prokázali že jsou manipulovatelní. A to hned po volbách když jim Kalousek co se mále nedostal do parlamentu vytvořil demokratický blok.