M. Prokop 20.1.2018 11:28

Ovšem vytknul bych panu Kálesovi "moderní" češtinu.

"O něčem" je pohádka, film, kniha. Volby jsou něco.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 20.1.2018 11:16

Volte sluníčkáře,projasní vám den..

www.expres.cz/praha-6-lavicka-vaclava-havla-alter-ego-ferdinand-vanek-pff-/zpravy.aspx?c=A180119_144114_dx-zpravy_lare

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.1.2018 11:11

No jo, třeba takový Goebbels byl prý v osobním styku

příjemný až okouzlující, inteligentní, výřečný, vzdělaný pán se dvěma doktoráty. Ale ty názory. Taky Heydrich byl inteligentní, hudebně nadaný, výřečný pán. Ale ty názory. Ovšem na těch nezáleží, že ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pavel 20.1.2018 10:30

Jako před 5 lety...

... házím v druhém kole prázdnou obálku. Ani tehdy, ani teď mi žádný z kandidátů nevyhovuje. Miloše Zemana jsem nikdy nevolil, nicméně zas takové neštěstí, abych "musel" volit protikandidáta není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kopis 20.1.2018 10:18

Prostor na chybu nemáme

Zemanovi se nedá upřít, jeho zásadní přínos k odstranění vlády "rozpočtové" odpovědnosti a následné přispění k odstranění vlády podporující promigračně laděné neziskové organizace (to je hlavní příčinou současné nenávist vůči němu a tzv. „rozdělení“ společnosti). Bez toho všeho bychom dnes řešili stejné problémy s migranty jako západ! Čekají nás však bohužel ještě mnohá úskalí, jejichž řešení vyžadují zkušeného krizového politika. Nacházíme se na rozcestí (Dublin IV), kdy se bude rozhodovat o tom, zda se ČR definitivně rozmělní v EUSSSR a přebere všechny z toho pramenící nesmysly na věky věků amen, nebo zůstane svébytným státním útvarem se všemi zachovanými aspekty státnosti, o kterém si budou jeho státní příslušníci alespoň trochu rozhodovat sami!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 20.1.2018 9:41

Spíš pro zasmátí

Našel jsem starší článek s Vašáryovou

https://www.expres.cz/magda-vasaryova-komentuje-volby-cesko-migranty-a-zemana-p2r-/zpravy.aspx?c=A171127_211131_dx-zpravy_neos

Prý Češi budou migrovat do Německa a proto musíme přijmout migranty aby naše ekonomika fungovala. Ji u toho ani nenapadlo, že to znamená opustit naše území a dát ho cizincům. Jen zapomněla že ty cizince nebude jednou mít kdo živit a tak by se to tu za pár let změnilo v afroarabskou poušť.

Je možné že ta paní byla velvyslankyně? Už chápu proč nás Rakušané dlouho nenáviděli. Důkaz že herečky patří do postele, jak opět potrdila kampaň MeeToo a slušný člověk by se po představení měl klidit z jejich dosahu aby si nezničil pověst nebo nedostal pohlavní chorobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 20.1.2018 9:29

Takže o slušnosti:

Všem "slušňákům", majícím obavy ze zdravotního stavu pana Zemana, bych chtěl připomenout (pro většinu to bude novina), že americký lid 4x zvolil do čela USA nemocného člověka. President Rooswellt vyvedl USA z krize a pak je vedl do vítězné války.

Já mám spíše obavy o schopnostech úsudku člověka, který nosí čiré brýle, ačkoli nemusí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 20.1.2018 9:25

Svobodní věří na pohádky?

Liberální ekonomové v týmu Drahoše jsou čistá fikce. Naopak. Podporuje politickou selekci v obchodě a podnikání a hospodářské sankce. V týmu má osoby, které jsou navázány na ukrajinké benderovce, kosovskoalbánské mafiány a tibetské dalajlámisty. Drahoš bude pokračovat v politické linii pravdy a lásky, které se nenaplnila v osobě prezidenta Karla Schwarzenberga. V jednom má autor pravdu. Drahoš se bude chovat slušně, důstojně, nebude chlastat, klít a na známkách bude vypadat tak hezky, že nám je svět bude závidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 20.1.2018 9:24

Co to je slušnost?

Myslím, že pokud chceme o slušnosti mluvit, tak bychom se měli shodnout na tom, co to vlastně ta slušnost je. Jinak se diskuse stává dialogem hluchých. Je to neuchopitelný pojem, nedá se změřit ani zvážit a každý si pod tímto pojmem může představovat něco jiného. To co považujeme za slušné je dané výchovou v rodině, tradicemi ve společnosti, žebříčkem lidských hodnot, které zastáváme, atd.

Asi se shodneme na tom, že slušný člověk nekrade. Určitě se neshodnu s těmi, kteří považují ze slušné sebrat někomu peníze, jenom proto, že on má milony a já mám peněz jenom tolik abych přežil. O tom už možná budeme diskutovat, protože mnozí to za slušné považovat budou a budou považovat za neslušné se nechtít rozdělit. Pokud se neshodneme na definici, tak taková dikuse nemá valnou cenu a je lepší jít na pivo a mluvit, třeba o fotbale.

Co vím o panu Zemanovi. Mluví vulgárně, mnohdy zbytečně, uráží protivníky, argumentuje účelově, neváhá zalhat, neměří všem stejným metrem, atd. Hájí ČR, před těmi, kteří mají mocenské choutky a chtějí opět ovládnout Evropu, atd. Co vím o panu Drahošovi. Je sympatický v televizi, nepoužívá vulgarismy, rád by vyhověl všem, atd.

Mám problém s oběma kandidáty a presidenta. S panem Zemanem od doby, když vstoupil do politiky. S většinou jeho názorů nesouhlasím. Pan Drahoš je pro mne velká neznámá. Nikdy nepracoval v politice. Neřešil problémy ani na místní úrovni.

Je také otázkou jestli je slušné, ale hlavně zodpovědné, kandidovat na presidenta a nemět žádné politické zkušenosti. Asi se v těch lidech naráz probudí touha konat dobro a sloužit lidem. Neumím si to vysvětlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek