Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Granty na oteplování v USA vysychají
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rehulka 17.12.2017 9:06Re: "Granty na oteplování vysychají" Zdravím pane Lenci, víte proč ? Protože stále stejní lidé, kteří se pokládají za odborníky - jsou FANATICI a nejsou schopni uznat fakta. |
|
|
Š. Hašek 15.12.2017 18:42Re: Je to fascinující! Může být. Já si ale všiml, že každé pondělí se přijde s nějakým naplánováním, že to tak nebude. A zabývá se tím politické grémium a zaplatí to zlomek populace Země. |
|
|
P. Klíma 15.12.2017 18:39Hlas rozumu - díky, Donalde !
|
|
P. Rada 15.12.2017 17:49Re: Hurá? Pokud by oteplování jen lineárně pokračovalo a růst hladin oceánů podobně a jen do únosné míry a navíc by nehrozily další komplikace - byla by pro lidstvo situace ještě docela příznivá. Opak je ale spíše pravdou a tak svět začíná ztrácet svou dřívější stabilitu a sotva kdo ví jak to s ním dopadne. Reálné pozitivní scénáře ale známé nejsou. O to jak rychle klimatická změna proběhne a kde se stav asi ustálí, jaké budou asi mít další generace šance... dnes snad ještě alespon některým lidem jde. Kremlík k nim určitě nepatří a dává tak sobecky najevo, že věci budoucí jsou mu lhostejné. |
|
|
P. Rada 15.12.2017 17:37Re: "Granty na oteplování vysychají" Upozornovat na fakta, pravdivosti... to bylo považováno už za dřívější totality za společensky krajně škodlivé. Protože věcné příspěvky nemáte žádné, tak ohaduji, tak na železnou oponu rád vzpomínáte - že? |
|
|
P. Rada 15.12.2017 17:33Re: Stačí přejít na atom a "problém" zlého CO2 je Pane Vanuro ledacos by se možná vyřešilo u Vás doma kdyby jste si pěkně sám zkusil "přejít na atm". Jestli se Vám to podaří, dejte pak ostatním vědět jak se to dělá aby k tomu nebyly třeby státní dotace, garance, kamuflace... a naivní očekávání občanů, že něco zcela zásadního pro rozvoj civilizací už bude konečně a navěky "zadarmo". |
|
M. Šejna 15.12.2017 17:05Re: Je to fascinující! ja jsem na týpky jako Bursík a JauJau alergickej, ale narozdíl od Haška sleduji meteorologická a klimatologická data. Takže vím toto: za posledních 50 let vzrostla globální teplota o 0,87°C a obsah CO2 z 315 ppm na 406 ppm. Pokud by to takto pokračovalo dál, pak za 200 let bude globální teplota o 3,5°C výš, než dnes a obsah CO2 bude na hodnotě 670 ppm. |
|
|
M. Šejna 15.12.2017 16:55Hurá Stačí jeden Trump a zdá se, že oteplení skočilo, rozejděte se. Otelování sice pokračuje vesele dál, ale stačí přece snadno a jednoduše přestat měřit teploty, přestat počítat globální odchylky, a oteplovaní zmizí z povrchu Země. Jak jednoduché, že? Není třeba vědět (tedy používat vědu), stací politicky myslet (tedy použít ideologii). |
|
M. Prokop 15.12.2017 15:58Re: Ideologický guláš ala Kremlík Co je na tom špatně? Slovník by se dal změnit, ale faktická podstata zůstane. |
|
|
Š. Hašek 15.12.2017 14:04Je to fascinující! Čtyřicetina populace na Zemi se zblázní, poslouchá týpky jako Bursík/manželé BursíkJauJau, platí každý jeden měsíčně 5000 na" vývar dotačně udržovatelně přidružených". Jen a jen proto, že je naplánováno výnosem sovětu brusele/nějakej Ind, že (nejpozději) za 200 let Durchschnitteplota na Zemi bude stejná/klesne o 0.1 St C. Obsah CO2 klesne o pikogram na km3. A Edisonovy baňky od pondělka nahradí rtuťbaňky! No, neber to! Zkráceno, jsem pod vlivem okamžité naštvanosti. Nemám auto a dost chodím pěšky, JauJau mě ale fakt séře. |
|
|
P. Vaňura 15.12.2017 13:18Rozšíření kůrovce je jen dalším důsledkem nepověšení zelených na větrníky! |
|
|
P. Vaňura 15.12.2017 13:14Stačí přejít na atom a "problém" zlého CO2 je VYŘEŠEN! |
|
|
P. Vaňura 15.12.2017 13:12Zajímavé je, že největší známý hurikán byl Velký hurikán z roku 1780, kdy žádné globální oteplování nebylo. To, že hurikány působí stále větší škody je způsobeno tím, že se v oblasti hurikánů více staví a navíc úplně blbě. Hurikán Katrina a New Orleans jsou zářným příkladem, nejlépe ho přečkala původní "Francouzská čtvrt." protože nebyla postavena pod úrovní mořské hladiny! |
|
|
R. Langer 15.12.2017 13:07Re: "Granty na oteplování vysychají" "K tomu nemlčím a mlčet nehodlám (ted ale už půjdu dělat něco jiného)" Půjdeš škodit jinam, Zelený Sedmilháři? :-D |
|
|
V. Lunák 15.12.2017 12:40Re: Mimo? Bylo to myšleno v souladu s tím, co píšete, a to tak, že podstatou výzkumu, o jehož grantování autor píše, není "poroučet větru, dešti", ale hlavně pochopit problém. Ze strany autora se jedná o klasický přístup straw mana, obvykle si vymyslí neexistující problém, či se zaměří na očividnou nepodstatnost a s tím následně bojuje, pochopitelně do "vítězného" konce. |
|
|
P. Rada 15.12.2017 12:28Re: "Granty na oteplování vysychají" "Výkřikem" anavíc plným lživosti je - když už - tak spíše to co doposud presentuje Kremlík. K tomu nemlčím a mlčet nehodlám (ted ale už půjdu dělat něco jiného). Připomíním jen, že daleko více než jsem uvedl je o problematice nestability uhlíkového cyklu a právě jako výsledek "grantů" uvedeno např. zde: http://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/17/presentation.htm |
|
|
P. Rada 15.12.2017 12:07Re: Mimo? Trochu společného to má. To v to smyslu, že řada lidí pro které jsou "kremlíci" ikonou žije ještě dnes v domění, že někdo alespon zná metodu jak stále silnějšího uhlíkového džina omezit až zas zahnat zpět pod zem kde byl stamiliony let uvězněn dokonce mimo celo-planetární uhlíkový cyklus. Tradičně se např lidé domnívají, že uhlík zas může vyvázat pozemská biosféra. To ale není pravdou protože ta měla svou ustálenou velikost a při odumírání zas uvonovala předtím fotosyntézou vázané. Dnes už totiž existují i bakterie rozkládající lignin a další její složky které byly dříve podstatou vzniku dnešních uhelných slojí. Anomálií je jen neschopnost jakýchkoiv bakterií využívat čistý uhlík - to dokáže zprostředkovaně jen druh homo s.s. Tuplovaně to pak nepatí od doby, kdy se biosféra začala přeskupovat a tenčit v důsledku klimatické změny a další antropogenní činnosti. Viz vypalování tropických lesů a posun boreálních k severu. Podstatné toky uhlíku se navíc vždy odehrávali vůči oceánům ale ty dnes také sytí aktivní dusík kterého lidé vypusti už dvojnásobek za celou geologickouepochu a další chemie včetně plastů kterých tamv polovině století bude plavat při dnešním trendu zhruba stejně jak ryb. Nadějí je jen to co bude sedimentovat na oceánské dno ale i to se po geologicky významném čase přes sopečnou činnost může vracet do atmosféry. I kdybychom chtěli "poručit" tak žel nevíme čemu, komu a jak. Apely na enormě konzumující a požitků všeho typu chtivý druh homo aby zásadně snížil svou chtivost se většinou míjí účinkem. Okamžitý důsledek je ten, že koncentrace uhlíku v atmosféře doposud i řes všechny proklamace a dohody rekordně rychle rostou. http://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/17/presentation.htm |
|
|
P. Han 15.12.2017 11:47Re: Ideologický guláš ala Kremlík Spíš pitomec než zlosyn. |
|
|
P. Rada 15.12.2017 11:37Re: "Granty na oteplování vysychají" Máte pravdu že jsem mohl namísto "pracuji" napsat "bdím" ale v mém případě mi psaní dělá potíže a tak je to víc o práci. Úsměvné ale přestává být, žei ve dne jaksi nevnímáte "která bije". Tady s českého dolíku tolik a dopady klimatických změn sice vidět není, migranti s postiženějších oblastí jsou vidět zřídka - ale kdo se s klimatizovaného prostředí měst ... alespon občas dostane do lesů postižených velkoplošně kůrovcovou kalamitou tak radostného kle sebe vidí méně a méně. Po defoliací až kůrovcem trpících smrcích totiž přišla na řadu borovice černá a v poslední době začly odumírat už i jasany. Račte si ověřit třeba přímo u lesáků či majtelů lesních pozemků a věřím že Vás pak úsměvnost přejde. http://www.vulhm.cz/sites/files/soubory/24_LOS/Kurovcova_kalamita/2016_LOS_letak_BO_a_sucho.pdf https://www.novinky.cz/domaci/450972-houbove-onemocneni-nici-jasany-stejne-jako-mrtvice-lidi.html |
|
|
R. Tesařík 15.12.2017 9:51Re: "Granty na oteplování vysychají" Bu bu bu. |
|
|
M. Valenta 15.12.2017 9:20Ideologický guláš ala Kremlík Dřívější bankéř u Rotschildů, podle Kremlíka evidentně zlosyn, zve všechny americké klima-levičáky na grantovou hostinu do Francie. |
|
|
P. Han 15.12.2017 9:09Re: "Granty na oteplování vysychají" Pokud ty své výkřiky považujete za práci... |
|
|
P. Lenc 15.12.2017 9:09Re: "Granty na oteplování vysychají" Rozkošné, tak já sním a vy "pracujete".Ty vaše bláboly jsou čím dál víc úsměvné. |
|
|
V. Lunák 15.12.2017 9:06Mimo "Poručíme větru, dešti" nemá s problémem nic společného. |
|
|
P. Rada 15.12.2017 8:46Re: "Granty na oteplování vysychají" Pokud by jste popřemýšlel nad hodinou kdy jsem to psal a porovnal s hodinou své reakce, mohlo by Vás napadnout něco jiného. Třeba to, že zatímco vy sníte - jiní ještě pracují. Právě ve Vašem případě proto může spíše platit, že až "hrůza" Vás proberete ze sna o tom, že si lidé na planetě nemohou stále dělat jen co chtění. V takovém případě ale může už být pro Vás a Vaše potomky u pozdě. |
|
|
P. Lenc 15.12.2017 8:14Re: "Granty na oteplování vysychají" A potom jste se probudil hrůzou spocenej... |
|
|
P. Rada 15.12.2017 2:08"Granty na oteplování vysychají" To, že "granty" podporující GW vysychají je rozhodně dobře. Všiml si toho už před víc jak rokem na rozdíl od Kremlíka i denník referendum: http://denikreferendum.cz/clanek/23077-staty-g7-se-dohodly-na-ukonceni-podpory-fosilniho-prumyslu-do-deseti-let Na rozdíl od Trumpa který má kořeny ve fosilním průmyslu (http://www.info.cz/svet/fosilni-paliva-maji-zelenou-trump-zivotni-prostredi-sveri-vrchnimu-popiraci-globalniho-oteplovani-1469.html) ie to ale dobře i pro Ameriku. Tu totiž letos stály jen důsledky hurikánů zhruba procento jejího HDP a dokud se trend oteplování nezmění bude zřejmě jen hůře protože rostoucí sílu hurikánů dál umocní nárůst haldin oceánů. To už v úřadě ale Trump nebude. O včas predikované důsledky jde prozíravým státníkům a nikoliv populistům: http://www.rozhlas.cz/leonardo/magazinleonardo/_zprava/hurikanu-nebude-pribyvat-ale-budou-intenzivnejsi-predpovida-meteorolog--1756126 |
