F. Navrátil 15.11.2017 8:59

Re: Dík za článek.

Sovětský svaz se zhroutil pod vahou vnitřních neřešitelných ekonomických a společenských problémů. Zbrojení k tomu samozřejmě přispělo, ale nebylo rozhodující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.11.2017 9:25

To je velmi diskutabilní.

Neznám situaci v Sovětském svazu před jeho koncem, protože jsem ho nikdy nenavštívil. Ani zadarmo, když mi to pod záminkou družby nabízeli.

Ale znám situaci v Československu - a ta se nevyvíjela špatně. V okamžiku pádu režimu ekonomika rostla a všechny ukazatele životní úrovně se zlepšovaly (i když Zeman hlásal opak - on prostě lhal v zájmu propagandy vždy). Zlepšovala se úroveň životního prostředí, zlepšovala se dostupnost moderní lékařské péče, mizely problémy se zásobováním ... prostě ta československá socialistická společnost byla ve fázi konjunktury. A přesto se zhroutila jak domeček z karet. To by mělo být poučením pro všechny politiky a ekonomy. Jenomže není, protože se o tom dnes hodně lže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.11.2017 9:42

Re: To je velmi diskutabilní.

No, já v SSSR byl několikrát a leckde - a mohu potvrdit, že životní úroveň tam na rozdíl od ČSSR opravdu klesala. Přinejmenším v Rusku od konce 70. let dále. Část toho poklesu byla způsobena tím, že RSFSR dotovala s výjimkou Běloruska všechny svazové republiky, ale pokles to byl zřetelný a nemusel by být, kdyby nešlo do kopru hospodářství SSSR jako celku.

Tím je překvapivější, že v 90. letech Rusové označovali léta Brežněvského "zastoja" (zaostávání, stagnace)za "zastoľnyje vremena" - období dostatku. Propad jelcinštiny musel tedy být děsivý. Dosud by Rusové 90. léta nejradši vytěsnili z paměti. A to jak přívrženci Putina a nové doby, tak nostalgici po SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 15.11.2017 10:46

Re: To je velmi diskutabilní.

Ad V.Novák, 9:42: já byl v záp.SSSR (Ukrajina, Moldavsko, Bělorusko) v r. 89 a 90 jako pyrotechnik se skupinou filmových autokaskadérů. V r. 89 ještě občas bylo něco z celkem dobrých a kvalitních strojírenských výrobků, o které jsme občas losovali, neb měli jen jeden výrobek (sekera, motorová sekačka, já si vylosoval stolní svěráček za 20 rb,, "ještě ho mám schovanej"), v r. 90 prodej toliko na "občanku" že jsi z toho okresu (a repertoár podstatně menší). Náš stálý průvodce Anatolij, k nám prima kluk (jak se později zjistilo, kpt KGB) nemohl našemu šéfovi koupit tranzistoráček za 20 rb, neboť nebyl z toho okresu... Ostatně Venezuela, ležící na přírodním bohatství, je zářným příkladem socialistického hospodářství...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.11.2017 12:46

Re: To je velmi diskutabilní.

Ano - od konce 70. let byl pozorovatelný úpadek, za perestrojky se zrychlil, v 90. letech z něj byl propad - a od začátku sroletí se Rusko zvedá. i roto, že už neživí 13 svazových republik. Statistici spočítali, že za SSSR z každých 3 Rbl vyprodukovaných v RSFSR šel jeden mimo RSFSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 15.11.2017 9:43

Re: To je velmi diskutabilní.

Máte smůlu, já si tu dobu "růstu" pamatuji. I jak vypadaly fabriky zevnitř. Takže, pokud se o tom dnes lže, tak patříte k lhářům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.11.2017 12:59

Re: To je velmi diskutabilní.

Jo jo, hlavně tam se nacházelo to "nezadlužené" Československo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.11.2017 14:18

Mně tehdy svůj positivní dojem z růstu

sdělil i jeden západoNěmec z Kolína nad Rýnem (tehdy to ještě nebylo muslimské město), který k nám pravidelně co dva roky zajížděl (vozil sem studenty, aby viděli, jak to doopravdy s tím sociálismem je - do NDR s nimi samozřejmě nemohl). Jeho hodnocení z roku 1988 mne zahřálo u srdce, protože říkal, že když projždí, už to nevypadá ušmudlaně, a v krámech že se dá i nakoupit a ani lidi že už nevypadají tak šedě a stahaně.

Fabriky zevnitř tehdy začaly vypadat i k světu. Pravda - zas tak moc jsem jich neviděl, ale ty, co jsem viděl, začaly v druhé polovině 80. let vypadat vážně jinak a lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 15.11.2017 14:25

Re: Mně tehdy svůj positivní dojem z růstu

Jo, to jo, dokonce i mandarinky byly už na Mikuláše a ne až na Vánoce jak v předchozích letech, ale zase nebyl toaletní papír. A taky se zlevňovalo. Sice ne všechno, ale parní lokomotivy určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.11.2017 14:35

Kupodivu

v letech 1987 až 1989 žádná zásobovací s krise se zbožím momentálně nedostatkovým nevznikla. Poslední byla s těmi céčky, což tedy skutečně socialističtí plánovači nemohli předvídat a ta fabrika se na svůj úspěch nemohla předem připravit - to bych jim opravdu nezazlíval (ale byla to zkušenost velmi poučná z hlediska ekonomických a sociologických teorií).

Ovoce a zelenina byly samozřejmě sezónním zbožím. To nijak nezpochybňuji. Ale když se mně tehdy narodilo první dítě, neměli jsme problém potřebné jižní ovoce pro něj koupit. (Kdybych tehdy neměl mimino, asi bych to nevěděl, jak to s tím tehdy bylo.)

Ovšem přestože žádná ekonomická krize neprobíhala, nasranost lidí permanentně rostla. I moje. Dobře si na to pamatuji. Lidi si už přestávali dávat pozor na ústa a začínali nadávat veřejně a kdekoli, pročež někteří komunisté začali vystupovat ze Strany. Znám jich řadu. Od volby Jakeše místo Husáka si z nich dělali otevřenou srandu úplně všichni, i ti nejbojácnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 15.11.2017 18:34

Re: Kupodivu

Natolik selektivní ztrátou paměti netrpím, abych si nepamatoval, že pomeranče jste děcku mohl koupit jen kubánské, jiné jižní ovoce, mimo období Vánoc bylo jedině v případě výstavy Interfrukt a to bylo jen na koukání, protože místo do obchodní sítě šlo maximálně do hotelů. V normálních krámech byly k mání brambory, zelí a kupodivu celer /asi si soudruzi přečetli o jeho afrodisiakálních účincích/ a samozřejmě bohatá nabídka ovocných vín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 15.11.2017 9:58

No, mě tehdy jeden vysoký funkcionář říkal, že ekonomika

je na tom zle. Vzhledem k jeho postavení asi nelhal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 15.11.2017 10:15

Re: To je velmi diskutabilní.

Škoda, že jste tam nejel. Já tam byl s Čedokem za peníze. Nestačil jsem se divit, a to jsme viděli jen to lepší. Obchody plně jakýchsi 5l flasek se švestkovou či jakou šťávou. Dveře u hot. pokoje rozlámané od nasilneho otevírání. Po návštěvě divadla nemožnost zajít do vinárny nebo aspoň na pivo. Všude tma a mrtvo. U nás konjunktura, ano už tu jezdily i Favority, co shnily za par let, a občas se sehnal i hájzlpapír. Díky za připomínku, nechci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 15.11.2017 10:41

Re: To je velmi diskutabilní.

Pane Karlíku, tenkrát hnila všechna auta, i ta západní. Vím to, protože jsem jedno měl a navíc jsem tam od roku 1968 strávil polovinu života.

Ale tenkrát to nikoho netrápilo, holt se po 5 letech koupilo nové. Tedy na Západě, ne u nás, u nás se flikovala ta ze Západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 15.11.2017 12:27

Re: To je velmi diskutabilní.

Favorit byl náhodou proti hnití (až na zadní dveře) dost odolný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 15.11.2017 10:37

Re: To je velmi diskutabilní.

Generále. Víte že lhát se nemá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 15.11.2017 11:56

Re: Dík za článek.

Sovětský svaz se vůbec nezhroutil. To jen Rusi provedli klamný manévr na oklamání Západu. Pro Rusko je Západ stále nepřítel, kterému je zapotřebí škodit, škodit a škodit. Zrušením Železné opony padly mnohé překážky pro export boševických špionů a ideologických diverzantů a otevřely se nové možnosti pro ekonomickou podvratnou činnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.11.2017 13:02

Re: Dík za článek.

No, a když se člověk podívá na dnešní EU, tak se nedokáže ubránit pocitu, že se těm diverzantům zřejmě mimořádně daří. Člověk má až pocit, že jsou lidem přímo volení. :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 15.11.2017 13:52

Re: Dík za článek.

To byl nepochybně záměr. Třeba se soudružkou Merkelovou se jim to mimořádně povedlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Istvanfy 15.11.2017 8:39

Re: Ono někdy něco fungovalo na 100%?

Samozrejme. Slávna americká SDI, ktorá uzbrojila Sovietsky zväz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 15.11.2017 8:02

Tři atomovky ze sta jsou tři atomovky

A ne tři Boeingy s obsluhou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mayer 15.11.2017 11:21

Re: Tři atomovky ze sta jsou tři atomovky

To, že radar určí 95% poloh správně neznamená, že 5 letadel ze sta bude mít potíže. Ony se ty polohy určují s dost vysokou opakovací frekvencí (řádu kHz). Podle požadavků ICAO musejí být v provozu současně dva systémy. V ČR běží dokonce tři, pokud vím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 15.11.2017 12:02

Re: Tři atomovky ze sta jsou tři atomovky

TADY jde o to, jestli projde i jen JEDINÁ atomovka, je to průsšvih ... nechte procenta, berte důsledky !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 15.11.2017 13:47

Re: Tři atomovky ze sta jsou tři atomovky

Je to průšvih. A teď si představte, že projdou TŘI! Nebo, nedej bože PATNÁCT!!! To by byly důsledky, panečku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 15.11.2017 18:37

Re: Tři atomovky ze sta jsou tři atomovky

To nám chcete vsugerovat že KAL 007 vezl atomovku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 15.11.2017 9:10

Re: Panu autorovi

U civilniho letectvi ale nejde o to, ze me nekdo chce zabit. A koneckoncu i kdyz selzou vsechny radary, tak by pilot mel umet pristat, nikdo po nem nebude strilet a vsichni s nim budou spolupracovat..

• reagovat
• nahlásit příspěvek