29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

ÚVAHA: Malé předvolební zamyšlení

Teď si říkáte, to jsou takové všeobecné řeči, ale koho tedy máme volit? To si musí každý rozhodnout sám a já vám mohu jen říct, jak naši politickou scénu vidím já. Nakonec to však bude stejně na vás a vašich prioritách. Jde o to, abyste si je uvědomili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 14.10.2017 0:17

Re: Babiš není svatý,

"Po Babišovi zůstal alespoň vyrovnaný rozpočet."

Inu, nezůstal. Sekyrka v řádu desítek miliard je už - jako každoročně za jeho (a nejen za jeho ovšem) šéfování státní kase - naplánována. I přes hospodářskou konjunkturu.

P. Švejnoch 13.10.2017 12:22

Re: Soudruh Bureš není žádný vejlupek ctností.

Mýlíte se.

Mně ani tolik nevadí, že Andrej Babiš využil mezer v zákoně (ať už v případě dluhopisů nebo Čapího hnízda /u toho mi vadí mnohem víc dotace en bloc/). Několikrát jsem tu už zmínil, že považuji za chvályhodné, pokud někdo nedá našemu nenažranému státu ani korunu nad to, co je nezbytně nutné.

Co mi u "Báby" vadí mnohem víc, je to, že se staví jako pan Čistý + Mr. Righteous dohromady, ale kamkoli člověk v jeho životě šlápne, tam objeví cosi, co buď je přímo nemorální, a nebo, přinejmenším, morálně sporné.

A to nepochybuji, že se dozvídáme pouhý zlomek o jeho aktivitách kupř. v devadesátých letech.

Takový člověk nemá nejmenší právo mentorovat ostatní. Je to pokrytec - a takové lidi já nesnáším.

J. Řezák 13.10.2017 13:26

Re: Soudruh Bureš není žádný vejlupek ctností.

"Kdo jsi bez viny, uhoď." Tak nějak to řekl Jéža. Jinými slovy, šlápnete-li kamkoliv v životě kteréhokoliv politika, tak tam objevíte cosi, co buď je přímo nemorální, a nebo, přinejmenším, morálně sporné. Totalitní komouši měli jednu výhodu: o jejich svinstvech a zrůdnosti se obecně vědělo.

P. Švejnoch 13.10.2017 14:33

Re: Soudruh Bureš není žádný vejlupek ctností.

Obojí, co zmiňujete (tedy prohřešky bolševických papalášů i současných "ostatních" politiků), není žádným argumentem proti tomu, co jsem napsal já.

To, že "to dělají i ostatní" nikoho z ničeho nevyviňuje. A navíc, pouze Andrej Babiš se vyprofiloval na hesle "všeci kradnú", "narovnám podnikatelské prostředí" (v tomto případě pouze parafrázuji) a podobných.

Jeho vlastní minulost dávnější i téměř současná ho opravňuje tak nanejvýš k tomu, aby ve styku s lidmi klopil zraky a červenal se. Rozhodně ale ne k moralizování ostatních a jakémusi "zespravedlňování" čehokoli.

J. Řezák 13.10.2017 17:44

Re: Soudruh Bureš není žádný vejlupek ctností.

Znovu opakuji: jmenujte jednoho, kdo by neměl "ve styku s lidmi klopit zraky a červenat se." Jinak, za prohřešek pokládám např. špatné parkování nebo nepozdravit sousedku. Domnívám se, že hříchy totalitních papalášů nelze pokládat za prohřešky.

M. Mikulec 13.10.2017 9:35

Chcete říct,

že masmédia ignorují Realisty a Svobodné občany? Mám stejný názor. Ovšem když to napíšete Vy, má to váhu. Já si mohu plácat, co chci...V dnešní době se pravicovost považuje za nežádoucí. TOP09 bych vůbec pravicovou nenazvala, když místo národní hrdosti a individuality nás chce rozpustit v EU. Není vůbec nic pravicového podporovat ekonomické migranty: to je naopak velice levicové. Svět se točí doleva, tmavne a hloupne.

M. Valenta 13.10.2017 9:30

Dost mimo.

Estébák a defraudant Babiš představuje větší nebezpečí než kdy před tím. Současní Zelení jsou sice nevolitelní, ale nebezpeční tak asi jako naše labradorka Ema.

Svobodní a Realisté vsadili na téma migrace, které je už dávno obsazené a tudíž jsou po zásluze bez naděje a to i pro jejich zbytečně vyhrocenou proti-unijní politiku.

A ještě jedna poznámka. Proevropský se nerovná "vítačský".

J. Řezák 13.10.2017 10:53

Re: Dost mimo.

Neznám sice Vaši labradorku Emu, abych mohl posoudit její nebezpečnost, ale znám Zelené. Je to zločinecká banda, která jde po "špeku" kdekoliv ho ucítí. Jejich "zelené" kecy nejsou nic jiného, než snaha urvat, co mohou - viz obstrukce všech významnějších staveb, které poleví ve chvíli, když se jim hodí nějaká ta kost (s hodně nulama na konci nejlépe). A když si vzpomenu na Jaujau Žakesovou (Bursíkovu matraci), tak se mi chce zvracet.

A. Alda 13.10.2017 12:16

Zelení jsou snad nejnebezpečnější.

I když jich bylo v padlamentu pár, dokázali nám zavařit na léta dopředu. Kdyby jich tam bylo víc, naservírují nám takovou totalitu, o jaké se ani Stalinovi nezdálo.

J. Karlík 13.10.2017 8:32

ODS

se stává volitelnou. Jak pro koho. Pan profesor ma podobné charisma jako B. Sobotka. Ale důležitý by měl být program. V kopci se nepřepraha. Chtějí zrušit EET. O kterém p. Havlíček, předseda svazu živnostníků prohlásil, že se mu nelze vyhnout a že je to krok správným směrem. A že skončí po čase samo, jak se začne většinou platit kartami. Zavedeme, zrušíme, to je program? Je to nezodpovědnost stejná, jako zrušení zdravotnických poplatků. ODS zatím nevolit!

P. Švejnoch 13.10.2017 9:04

Re: ODS

Já tedy ODS zcela jistě volit nebudu, ale Vaše logika mi přijde poněkud zvláštní.

Dovedeno ad absurdum: Současná vláda uzákonila decimaci (tedy popravu každého desátého občana). Jistě se mnozí Havlíčkové vysloví tak, že je zákon nevyhnutelný, ale že jeho účinnost sama časem, až nebude koho popravit, skončí. A podle Vašeho doporučení je tedy nutné volit nikoli stranu, která takový zákon zruší, ale naopak stranu, která jeho účinnost udrží?

J. Kratochvíl 13.10.2017 12:03

ODS nevolit, podporuje zloděje.

EET je pro naši společnost nutná nikoliv postačující. Je to součást elektronizace státní správy. Ti co na to nemají, musí z kola ven a nechat se zaměstnat

P. Švejnoch 13.10.2017 12:11

Re: ODS nevolit, podporuje zloděje.

To je Váš názor, já mám názor diametrálně odlišný.

Ale ať tak či onak, Váš příspěvek nijak nesouvisí ani s příspěvkem mým, a ani s argumentem pana Karlíka 653, který zní "v kopci se nepřepřahá".

Z. Lapil 13.10.2017 12:49

Re: ODS nevolit, podporuje zloděje.

Povinnost papírové účtenky že je součástí elektronizace státní správy?

J. Karlík 13.10.2017 12:48

Re: ODS

Pan Havlíček vi, jako predseda svazu zivnostniku, o čem mluví. EET neskončí, až nebude koho popravit, ale až se přejde na placení kartami, což bude stejně nevyhnutelné. Můj známy instalatér přijímá už teď pouze platby kartou, čímž se vyhnul EET.

P. Švejnoch 13.10.2017 13:02

Re: ODS

1) Platí totéž, co jsem psal výše panu Kratochvílovi: Váš (a páně Havlíčkův) názor, já jej nesdílím.

2) Na tom, že je Vaše argumentace (v kopci se nepřepřahá) v tomto případě poněkud logiku postrádající, se nic nemění.

J. Karlík 13.10.2017 19:35

Re: ODS

Takže v kopci se přepřahá? EET zavedení stálo nějaké peníze, určitě není úplně zbytečné, zrušením se tato investice spousty soukromníků vylije do škarpy. Co je na tom nelogické?

A. Bocek 13.10.2017 8:29

Véršování :

Jen jednu příteli tobě radu dám, před urnou rozhodovat budeš se sám, použij rozum - bude to kruté, nevol jen Rudochy - Zelené , Žluté .( Pozn. Zelení Rudoši jsou dvojí Stropnického a Kalouskovi, Žlutí Rudoši jsou taky dvojí po otci a po řepce.)

P. Švejnoch 13.10.2017 7:30

K neuvěření...

Cituji: "Dovedete si představit, jak by dopadla strana, která by řekla: teď na pár let zmrazíme platy, zmodernizujeme náš průmysl a zvýšíme produktivitu práce. Po pár letech uděláme skok, abychom se více přiblížili životní úrovni západní Evropy...".

Tohle vše podle autora zařizuje, nebo snad dokonce má zařizovat stát? Vážně???

Z. Lapil 13.10.2017 12:47

Re: K neuvěření...

Rozhodně by nemusel zvedat minimální mzdu a mzdu úředníků.

I. Schlägel 13.10.2017 14:01

Re: K neuvěření...

K tomuto stát samozřejmě může přispět. Tím, že se jeho role sníží na nezbytné minimum.

P. Švejnoch 13.10.2017 14:35

Re: K neuvěření...

Ano, jedině tak... ;-)

S. Kalužík 13.10.2017 2:34

Skoro bych souhlasil, až na výrok:

Zelené považuji za nejnebezpečnější stranu a jsem rád, že v posledních

letech zůstává mimo parlament. Jejich vítězství by snad bylo ještě horší

než komunistů" Ne, nic horšího, než komanči být nemůže, staí si vzpomenout na pakt Molotov-Ribbentrop. I nacisti se od bolševiků učili :)