Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman podpořil angažmá v Afghánistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 30.8.2018 9:38Re: úcelový antiislamismus Zeman a jeho fans by prostě rádi eliminovali každého, kdo nahlas pronese, že král Ubu je nahý. A když si ještě dovolí poodkrýt nitky, jež za něj tahají, to už by rád vzal do ruky i ten kalašnikov. |
|
R. Brzák 30.8.2018 9:38Re: Bez ohledu na Zemana, považuji ho za hlupáka a politického Buď se stáhnout bez ohledu na to, co bude v regionu potom (a to hned), nebo naopak své angažmá učinit důsledným - zabrat tu zemi jako svou a zavést v ní svůj pořádek - tedy, netvářit se, že je možné tam nechat stávájící mocenské struktury a nějak je civilizovat prostřednictvím malinkatých oblastí vojenských základen bez rozvíjejícího se plně funkčního modelu naší společnosti v nich. |
|
M. Prokop 30.8.2018 9:38Re: úcelový antiislamismus "nejde s tím vyfabulovaným nesmyslem bojovat, protože je přeci tisícikrát vysloven a proto platný." On to Zeman tisíckrát potvrdil, že to je realita a ne vyfabulovaný nesmysl. |
|
|
P. Boublíková 30.8.2018 9:36Re: "Vražda" našich vojáků?!? Na boj možná byli připraveni, ale zabil je teroristický útok. |
|
|
M. Prokop 30.8.2018 9:35Re: No teď bude sranda, Když on má Zeman talent říci i správnou věc blbým způsobem (tohle ještě ušlo, odmyslím-li si kecy okolo). |
|
|
J. Kombercová 30.8.2018 9:35Re: "Vražda" našich vojáků?!? Ale jo, taky to tak beru. Riziko povolání. |
|
|
K. Janyška 30.8.2018 9:35Re: Bez ohledu na Zemana, považuji ho za hlupáka a politického Vojenská kontrola NATO nad Afgánistánem je nezpodmínečně nutná... Dzp. |
|
|
P. Boublíková 30.8.2018 9:35Re: "Vražda" našich vojáků?!? No já to vidím spíš tak, že měli pech při běžné hlídce v okolí základny. Skoro mi váš příspěvek připadá jako ironie. (?) |
|
|
R. Brzák 30.8.2018 9:34Re: "Vražda" našich vojáků?!? Je bombardování zákeřnou vraždou?...nenechte se unášet emocemi... |
|
|
K. Janyška 30.8.2018 9:34Re: Bez ohledu na Zemana, považuji ho za hlupáka a politického Utrpení ve vývoji lidstva nehraje žádnou dobrou nebo špatnou roli. Mnohdy je dokonce velmi nutné a žádoucí... Dzp. |
|
|
R. Brzák 30.8.2018 9:33Re: "Vražda" našich vojáků?!? útočník zasebevraždil sebe, aby zabil své protivníky - kteří mu nebyli vydáni na pospas, neboť to byli vojáci připravení na boj (aspoň doufám, že tam nebyli a nejsou jako bezbranné či obrany neschopné oběti). |
|
|
M. Prokop 30.8.2018 9:33Re: Bez ohledu na Zemana, považuji ho za hlupáka a politického Nejspíš nikdo neví, jak se stáhnout a co by bylo potom. Pokud USA vyjednávají s Talibánem, vidím to jako krok správným směrem. |
|
|
K. Janyška 30.8.2018 9:32Re: Čím se blížíme diktatuře? A navíc demokracie je nesprávným modelem správy věcí veřejných. Je to diktatura, tentokrát mnohdy velmi zločinných většin, dokonce mnohdy složených z ještě zločinnějších menšin... Duzp. |
|
|
M. Prokop 30.8.2018 9:32Re: "Vražda" našich vojáků?!? Ano, přibližně tak. Že to byl asymetrický boj, jedni v uniformách, druhý ne, z toho vraždu nedělá. |
|
|
P. Klíma 30.8.2018 9:32Ano. Pravdoláskařská nenávist vůči lidu je ohromující...
|
|
|
R. Brzák 30.8.2018 9:31Re: Bez ohledu na Zemana, považuji ho za hlupáka a politického někdy skutečně účel světí prostředky - ale jeli důsledkem dlouhodobé pokračování utrpení, je nutné se zamyslet i nad prostředky... Primárně je ale vždy důležitá důslednost - jdu-li do války, musím do ní jít s tím, že chci vyhrát - ne jen udržovat pozici - pokud tedy nejde o obranu vlastního území v oblasti s obrovskou převahou protivníka, v obklíčení (viz Izrael). A to není v Afgánistánu náš případ - my v těch lokalitách, které držíme, nezavádíme náš způsob života, nevytváříme své plně funkční enklávy - které by v případě jejich rozvoje mohli své okolí prostřednictvím obchodu postupně měnit. |
|
|
J. Kombercová 30.8.2018 9:31Re: "Vražda" našich vojáků?!? Ten, kdo je zabil, je nazýván sebevražedným útočníkem... |
|
|
P. Hlosta 30.8.2018 9:30Re: úcelový antiislamismus Chápu, jak jsem vás dožral. Jenže povšimněte si, jak jste schopný lživě tvrdit o druhých, aniž byste se začervenal. TO je vaše vlastnost dle toho co píšete. Sovětizovaná prolhaná složka - co to je?! |
|
|
M. Prokop 30.8.2018 9:30Re: Čím se blížíme diktatuře? Problémem nejsou lži, lidi lžou odjakživa, občas i v dobrém úmyslu. Problémem je, když boj proti lžím začne omezovat svobodu. TO je nebezpečí pro demokracii |
|
|
K. Janyška 30.8.2018 9:28Re: Čím se blížíme diktatuře? Evropskou unií. Ale to byste musel diktatury znát střeva. Napovím vám, je to příkazniství... Dzp. |
|
|
V. Hájková 30.8.2018 9:28Re: úcelový antiislamismus :-))))))))))) |
|
|
V. Hájková 30.8.2018 9:27Re: "Vražda" našich vojáků?!? Nemáte pravdu- byla to vražda a nakonec vražda ZÁKEŘNÁ- žádný boj muž proti muži! |
|
|
P. Hlosta 30.8.2018 9:25Čím se blížíme diktatuře? Já to vidím tak, že když se bude nedemokraticky posuzovat, bude blíže k diktátu. Veškeré lži jsou základem pro příchod diktatury namísto demokracie. Lži se používají především v kampaních, propagandách. Kdo ty lži dokáže opakovat a věřit jim, ten jen posiluje příchod diktatury, resp. není demokrat. Čím méně demokratů se s pomocí lží a polopravd dokáže stvořit, tím lépe pro diktaturou posedlé. Za diktatury se dá totiž pohodlně rozhodovat, vládnout a mít bene. Po tom touží hlavně ti, co jim práce, námaha, vždy smrděla. Po tom touží levicově názorově zaměření, protože ti chtějí dirigování z centra, aby bylo alibi, že oni nic, oni jen plní příkazy a vše je jen osud a ne odpovědnost za vlastní skutky. Po tom také touží ti, co chtějí, mají ambice, jiným vládnout a nechat na sebe otročit, čili žít z cizího. Tohle se děje od věků. Než jsme stihli realizovat demokracii v celé společnosti, začalo nám to rozkládat stádo lživých, parazitických, líných a neodpovědných pro svůj život. Je i plno takých, co rádi věří bulváru. U toho nemusí myslet a to je pohodlíčko a zároveň lze dle receptu bulváru nadávat, protože za sebou mají přeci tištěné slovo. Bulvár slouží především. Bulvár není novinařina. Je obtížné se dopracovat k relevantní informaci, oddělit zrno od plev a pochopit. To 'pochopit' je přitom nejdůležitější. Hodně lidí toho není schopno, protože je pohodlnější převzít napsané i s celým obsahem, závěrem i chápáním. |
|
|
V. Hájková 30.8.2018 9:25Re: N E U V Ě Ř I T E L N É ? To jste napsal dokonale! |
|
|
A. Trick 30.8.2018 9:23Re: úcelový antiislamismus Proti líbivé lži fakta a argumenty nezmohou nic. |
|
|
V. Novák 30.8.2018 9:22"Vražda" našich vojáků?!? Houby! Vražda by byla, kdyby se pohádali, porvali a jedn druhého zabil. Padli v boji, při plnění bojového úkolu. |
|
S. Donát 30.8.2018 9:17Re: Ne, Astone Pro vás možná ne. Co je důležité pro jiné, nechte laskavě na nich. |
|
|
H. Omar 30.8.2018 9:17Re: Odejít ze společenství 30 zemí To vám už Babiš vysvětlil ne? :) |
|
|
S. Donát 30.8.2018 9:15Re: úcelový antiislamismus Nemyslím si, že se to zafixovalo v mozcích. Spíš to zapadlo do různě velkých dutin. |
|
|
H. Omar 30.8.2018 9:15Re: N E U V Ě Ř I T E L N É ? ANo je to hrůza. Jako kdyby 20let volili v Německu SS.... |
