Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman podpořil angažmá v Afghánistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 30.8.2018 10:49Re: Blboun Nemusí přece dokládat to, co je všeobecně známé a zřejmé. Jeho slova o novinářích sedí jak p*del na hrnec! Proto se taky novináři pokaždé tak čílí. Pro pravdu se každý nejvíc zlobí. |
|
V. Novák 30.8.2018 10:48Re: Sankcéééé Ale zastavily propad a rostou. Prostě už nemusí čerpat ze zásob jak medvěd v zimě, ale zase si doplňují pro případ další zimy. |
|
R. Neveselý 30.8.2018 10:48Re: Skoro jste mna přesvědčili V čem konkrétně? Je sice zemanoid, ale ty jsi zase blboun nejapný z Madagaskaru :-) |
|
|
M. Kolář 30.8.2018 10:47Re: Sankcéééé Většinou jejich neefektivností .. Neindukují budoucí příjmy, resp ne dost .. |
|
|
P. Grigar 30.8.2018 10:47Re: Bez ohledu na Zemana, považuji ho za hlupáka a politického .. funkční model naší společnosti jim nedokážeme vnutit. Zbývá pouze vojenská a policejní nadvláda, která by musela zamezit exportu jejich pohledu na chod světa. Jenže to by pro nás znamenalo pravidelný a plynulý import rakví zabalených ve státní vlajce. |
|
|
V. Novák 30.8.2018 10:46Re: Sankcéééé A staví, Mimořádně Informovaná Dámo? Povídejte, přehánějte, informujte, do země takovou 19 km banalitu zadupejte... Jsem přilepen na displeji a celý natěšen, co nového mi sdělíte. Jsem přímo jedno oko! |
|
|
R. Neveselý 30.8.2018 10:45Re: Blboun Zemanoid Církva je individuum prozodoické. |
|
|
M. Kolář 30.8.2018 10:44Re: Blboun Zeman své primitivní výpady proti novinářům nikdy argumentačně nepodloží, stěží tedy je lze označit za "oprávněné". Jsou to spíše projevy agresivity ve své podstatě nedemokratického politika.. |
|
|
J. Hajský 30.8.2018 10:41Re: Skoro jste mna přesvědčili Přesně tak! |
|
|
R. Neveselý 30.8.2018 10:41Re: Dva přístupy Neříkejte... a ta uspěšnost spočívá v čem? |
|
|
P. Grigar 30.8.2018 10:41Re: Bez ohledu na Zemana, považuji ho za hlupáka a politického .. současný stav považujete za vojenskou kontrolu?! |
|
|
V. Církva 30.8.2018 10:40Re: Blboun To bylo takové Zemanovo přirovnání a ne až tak úplně hloupé i když možná vhodné na méně formální příležitosti. Zeman dělá někdy podstatnější seky. Novináři ho ale chytají na prkotinách jestli to bylo na Mauriciu nebo vedle na Madagaskaru. Tím potvrzují že má Zeman asi pravdu. Samozřejmě tím uráží i rozumné a inteligentní novináře, třeba ty co píšou na NP. Myslím, že ti inteligentní a seriozní ví že Zeman novináře haní většinou oprávněně. Příště jen napište nemám rád Zemana, my Vám to uvěříme. |
|
K. Donat 30.8.2018 10:40Nazor na Afganistan Nazor Zemana je snad po prve co vyrkl neco rozumneho za svoji chudobnou existenci na hrade |
|
|
V. Novák 30.8.2018 10:39Re: Sankcéééé To finanční krvácení v důsledku zmíněných staveb se projevuje jak? |
|
|
R. Neveselý 30.8.2018 10:39Re: Blboun Občas se mu uvolní svěrač a pak to jede. Dokonce i na Madagaskaru. |
|
|
V. Novák 30.8.2018 10:38Re: Sankcéééé Jasně - zatímco pokud bude chtít nakoupit masivně za dolary, nebude muset ty dolary dát na trh, takže se s dolarem nic nestane. O zlato prostě není zájem... |
|
|
H. Omar 30.8.2018 10:38Re: Dva přístupy Vy neskutečná - ubohá náno - on p. Tolman ten příspěvek zde neprezentuje jako svůj výtvor ?? Co vás nestále vede k tomuto napadání??? Jste odporná! |
|
|
H. Omar 30.8.2018 10:37Re: Dva přístupy Je potřeba si neplést statistické průzkumy a statistické údaje. Jak tomu v tomto případě je.... |
|
|
H. Omar 30.8.2018 10:36Re: Skoro jste mna přesvědčili Máte poněkud pochroumanou logiku.... |
|
|
K. Donat 30.8.2018 10:36Re: Sankcéééé Vy myslite stejne jako Klaus Jnr. Jak se zda ze Putin financne krvaci? Neberete v uvahu nahodou rubl jak prudce jde vuci dolaru nahoru>? oprava rubl jak jde dolu:):) |
|
S. Netzer 30.8.2018 10:36Re: Skoro jste mna přesvědčili Já už tvrdím dávno, že jste hlava! Ten, kdo tvrdí že MI5 a CIA jsou pobočky mezinárodního neomarxistického hnutí, jí nemůže nebýt. |
|
|
V. Hájková 30.8.2018 10:35Re: Sankcéééé Myslíte toho v KREMLU???? :-)))) |
|
|
H. Omar 30.8.2018 10:35Re: Sankcéééé Devizové mají daleko do roku 2014, kdy byly nejvýš. A zlato máte v tunách nebo v běžných cenách oceněných v rublech? |
|
|
V. Novák 30.8.2018 10:34Re: Dva přístupy Vy neskutečná - ubohá náno - on p. Tolman ten příspěvek zde neprezentuje jako svůj výtvor ?? Co vás nestále vede k tomuto napadání??? Jste odporná! |
|
|
V. Novák 30.8.2018 10:33Re: Němci právě po sedmi letech usilovné výstavby No uznejte - Mosela!!! Co je proti tomu nějakých 19 km mostu přes nějakou mořskou úžinu?!? To je úplně nesrovnatelné!!! |
|
J. Lepka 30.8.2018 10:33Re: Sankcéééé http://forum24.cz/zlate-rezervy-vladimira-putina/ a ve zkratce : Aby ze zlata v případě potřeby Rusko dostalo peníze, bude muset kov rozprodat, rozuměj ve velkém zaplavit zlatý trh touto komoditou, což způsobí propad ceny a Rusko tím reálně ztratí ještě víc. |
|
|
M. Kolář 30.8.2018 10:30Re: Sankcéééé Velmi mdlým růstem ekonomiky po předchozím masívním propadu, hlubokou závislostí na cenách ropy, kdy rubl tancuje podle ropné burzy nahoru a dolů, silným poklesem reálných mezd v posledních letech v návaznosti na inflačně/devalvační šok, dočerpávání finančních rezerv, slabými investicemi, v podstatě v celé ekonomice chybí zdroje na investice.. Mírný růst devizových rezerv je pouze snahou režimu přesouvat zatížení více na obyvatelstvo, což režim dělá od počátku propadu. Je to již vidět na sociálním neklidu .. |
|
|
V. Hájková 30.8.2018 10:30Re: Dva přístupy Proč AGITÁTOR ?? To by pak jste byl i Vy- když zde píšete příspěvky! Zajímavé je , že jak vy, tak BOUBLÍKOVÁ - nejste schopni přiznat , že i když je na uzemí NĚMECKA tak obrovské množství uprchlíku - tak p. MERKEL - řídí tuto zemi velice uspěšně !! |
|
|
J. Lepka 30.8.2018 10:29Re: Dva přístupy Otázkou, ovšem marginální, zůstává, nakolik je uvedená statistika pravdivá, případně které výdaje byly buď odhadnuty nebo hrubě zfalšovány. On je sice výrok o zfalšované statistice mylně připisován Churchillovi, ale nic to nemění na jeho pravdivosti. |
|
|
V. Církva 30.8.2018 10:28Skoro jste mna přesvědčili Že máme být v Afghánistánu a bojovat proti Islamistům. Pak je třeba ale změnit různá pravidla a zůstávají nelogičnosti. Vojenská intervence v cizím státě je správná pokud tam bují něco špatného. Definoval bych to jako islamismus. Potom máme právo intervenovat v Afghánistánu Iráku i jinde proti zlu Zádrhel je následující. Pro SSSR bylo zlo Západ a kapitalismus. Těžko s touto logikou můžete čekat, že odsoudí invazi z roku 1968. Pak musíme být konzistentní i proti Rohingům a v OSN tvrdě zakročit proti těm co je podporují. Pak je asi třeba z ODN vyloučit zlo islamistické státy. A z Evropy okamžitě poslat zpět všechny Islamisty, nebo je zavřít na doživotí. Proti těm co se sem hrnou použít vojsko jako v Afghánistánu. A případně přijmout jen pár těch co proti Islamismu bojovali. To znamená jen některé a určitě nemuslimy. Protože to co jsem napsal neděláme, je to celé pokrytecky nesmyslné a nelogické. Špička ledovce hlouposti je že čínští zákazníci musí mít pro vízum miliony garancí a takový běžný afghánský terorista se dostane do Evropy, prohlásí za nezletilého a za naše peníze dělá proti nám džihád. Někde je chyba! |
