Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zatím předběžné výsledky ve velkých městech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 5.10.2018 9:33Re: Legrace by byla, kdyby Piráti měli v Praze vládnout. V Praze má Aston asi pravdu, jsou dost aktivní, takže budou vepředu. Pokud by ovšem věci šly dle předpokladů, mohlo by to být ODS + ANO, což ve mně taky nebudí nějaké nadšení. |
|
P. Hlosta 5.10.2018 9:36Re: Legrace by byla, kdyby Piráti měli v Praze vládnout. Pořád lepší, než ANO s levicí, podle mně. |
|
|
K. Janyška 5.10.2018 9:49Re: Legrace by byla, kdyby Piráti měli v Praze vládnout. S ANO se nikdo z normálních lidí nesmí špinit. Jednou to bude strašný problém až zjistí z družicových záběrů kdo zabil a pro koho Duckého, Kejlu, Mrázka, Kovarčíka a tak dále... Dzp. |
|
|
V. Novák 5.10.2018 10:17Re: Legrace by byla, kdyby Piráti měli v Praze vládnout. To jste mě uklidnil, Kajane. Hlavně těmi družicovými záběry... |
|
|
M. Prokop 5.10.2018 10:00Re: Legrace by byla, kdyby Piráti měli v Praze vládnout. To jo. |
|
|
K. Němec 5.10.2018 9:50Re: Legrace by byla, kdyby Piráti měli v Praze vládnout. Koukal jsem na plakátech, že v Praze jsou na kandidátce ODS i Svobodní a Realisté. Ovšem na pozicích dost daleko od čela. |
|
|
P. Hlosta 5.10.2018 9:32Re: Legrace by byla, kdyby Piráti měli v Praze vládnout. Uhlídat šestnáct miliard Kč, aby nebyly rozfrcány, to dá zabrat. Potíž je už jen v samotném schůzování. Než se v koalici domluví... Čas letí! ;-)) |
|
|
J. Fridrich 5.10.2018 9:46Re: Legrace by byla, kdyby Piráti měli v Praze vládnout. V " poho " jak říkají mladí - necháte si narůst DREDY a bude v Praze veselo.. Jestli BLAZE, to nevím.. |
|
|
P. Hlosta 5.10.2018 9:48Re: Legrace by byla, kdyby Piráti měli v Praze vládnout. Komu vlasy nerostou, bude mu přidělena paruka. Vši si dodá za své. ;-))) |
|
I. Břízová 5.10.2018 9:51Re: Legrace by byla, kdyby Piráti měli v Praze vládnout. Například v Mariánských Lázních už vládnou. Tak jsem docela zvědavá, jak dopadnou tentokrát |
|
|
F. Doušek 5.10.2018 9:27A kdo bude senátorem za Turnov a okolí? Učitel Josef Nos? |
|
J. Havelka 5.10.2018 9:19Pan Prezident Havel "Přirozenou nevýhodou demokracie je, že těm, kdo to s ní myslí poctivě, nesmírně svazuje ruce, zatím co těm, kteří ji neberou vážně, umožňuje téměř vše." Pozdrav do trojobalu k dvaaosmdesátinám. |
|
|
K. Janyška 5.10.2018 9:23Re: Pan Prezident Havel VH vůbec věci nerozuměl... Dzp. |
|
|
J. Fridrich 5.10.2018 9:49Re: Pan Prezident Havel Janyška, Janyška - a vy rozumíte všemu, že ? VH s TGM bylo to nejlepší v Čechách za těch posledních 100 roků, víme ? |
|
|
K. Janyška 5.10.2018 9:51Re: Pan Prezident Havel Ano, skrze kompozitivní teorii. Více, než z ní lidstvo neví a nikdy vědět nebude... dzp. |
|
|
M. Prokop 5.10.2018 10:01Re: Pan Prezident Havel VH byla moc pěkná ikonka, na rozdíl od TGM. |
|
|
J. Fridrich 5.10.2018 10:50Re: Pan Prezident Havel " VH byla moc pěkná ikonka, na rozdíl od TGM " - píšete pane Prokop.. Tu podle Vás " ikonku " znal celý svět, vážil si našeho presidenta a snad i záviděl. Já jsem to zažil při svých cestách po 4. světadílech - v Americe znali i obyčejní lidé ( jak se říká..) většinou dva Čechy - Havla a Jágra.. |
|
|
P. Hlosta 5.10.2018 9:28Re: Pan Prezident Havel Já jezdím v autě, ač je to vlastně nebezpečné. Tak se to má i s demokracií. Bez ní cesta je skoro vyloučená. "Na cestě" společnost je po mnoha a mnoha generacích. Zpátky do metody cesty středověku? To už radši až do Antiky. Takže jedině s demokracíí, ať je to pomalé, vrtkavé, či jinak nevýhodné oproti totalitě. V totalitě vládnou zmetci, co svoboda je pro ně a ne druhých. Být duší demokrat je nevýhoda samozřejmě. |
|
|
K. Janyška 5.10.2018 9:54Re: Pan Prezident Havel Demokracie je totalita většin, tedy totalita namířená proti jednotlivcům... Dzp. |
|
|
P. Hofman 5.10.2018 9:30Re: Pan Prezident Havel Václav Havel světu rozuměl jako málo kdo. |
|
|
P. Hlosta 5.10.2018 9:40Re: Pan Prezident Havel Nic proti tomu. Jen jsem vůbec nechápal, proč kandidoval potřetí. Ze startu byl hodně užitečnej, ve finále ale nějak ujížděl. Nikdo není jistě dokonalý, ale sebereflexně konat je cosi jiné, než sebereflexe pouhými slovy. |
|
|
R. Tesařík 5.10.2018 9:49Re: Pan Prezident Havel Asi jako vy.. Níže odpovídáte na tunel Blanka naprostou hloupostí, že tunel zapříčinil neprůjezdné centrum. To je zoufalej blábol obhajující vaše tvrzení, že tunel je blbost. zoufalá obhajoba vaší teorie. Prostě jste tenkrát jenom plácal. |
|
|
K. Janyška 5.10.2018 9:15DEMARCHIE MUSí NAHRADIT DEMOKRACII. Znovu a znovu se ukazuje jakým omylem je používaný model tzv. liberální většinové demokracie. Přivádí k moci i zločince a lidi všelijak nehodné. Nemohu v této souvislosti neuvést to, že Babiš měl v roce 2013 majetek 40 miliard a dnes, po 4 letém ministrování financí, má 88 miliard. Čert prostě kálí, až mi z té slušnosti je zle, na větší hromadu, jak se říká, když se mu dokonce pomůže, tak ještě víc.. Proto mistr Hayek navrhuje demarchii, která zařídí institucionálně a institucionální vládu jediného práva pravého, práva evolučního, soukromého, které řídí lidský svět ve skutečnosti a které máme všichni v myslích odmalička, kdy jsme ho nasáli od rodičů a okolí. Má výhradně zákazový charakter. Není pravda, že má platit - lid si to přeje, ať to má. Lid je totiž obří skupina v této věci nevzdělanců, která neví o soustavě používané demokracie nic, vůbec nic. Zato je plně řízen a to 24 hodin denně, právě právem soukromým. Demarchie je popsána plně v Hayekově světovém majstrštyku Právo, zákonodárství a svoboda a spočívá v tom, že Senát je navolený coby zástupce ročníků, ne politických stran. Ty by měly do Senátu zákaz vstupu stejně jako dnes ho mají jednotlivci do sněmovny. Dosáhlo by se tak potřebného mentálního obsazení, coby vyhledavače tzv. práva právníků v mnohdy až zločinných blafech, které mu pošle sněmovna. Senát by měl samozřejmě vyšší kompetence, než ona a systému by prakticky vládl. |
|
|
K. Janyška 5.10.2018 9:15Re: DEMARCHIE MUSí NAHRADIT DEMOKRACII. Ve spořádaném lidském světě totiž platí: Zatímco se nám zdá, že jsme ve svých životech vedeni svými zájmy, není tomu tak. Plně nás ovládá, pokud nejsme krimonogenní nebo mentálně postižení, mínění o tom co je správné. A tímto míněním důsledky z plnění našich zájmů nejprve testujeme a pak se teprve rozhodneme o jejich realizaci. A správa věcí veřejných, které dnes říkáme demokracie, musí této vazbě odpovída a být její analogií. Samozřejmě, tato 400 stránková publikace věc popisuje do takové hloubky a souvislostí, že je velmi složité se v ní vyznat. |
|
|
P. Hlosta 5.10.2018 9:16Re: DEMARCHIE MUSí NAHRADIT DEMOKRACII. Je to nesmysl! |
|
|
K. Janyška 5.10.2018 9:24Re: DEMARCHIE MUSí NAHRADIT DEMOKRACII. Vy jste nesmysl. Jo, a mimochodem, v čem je to nesmysl ? Dzp. |
|
|
P. Hlosta 5.10.2018 9:35Re: DEMARCHIE MUSí NAHRADIT DEMOKRACII. S vámi zbytečné rozebírat, když máte učebnici Hayka a diskuzi o správnosti jeho úvah, veskrze filozofických, naprosto odmítáte, že jedině Hayek a nic jiné. ;-)) |
|
|
K. Janyška 5.10.2018 9:55Re: DEMARCHIE MUSí NAHRADIT DEMOKRACII. Takže nevíte nic. Ale já to přece vím... Dzp. |
|
|
F. Doušek 5.10.2018 9:29Re: DEMARCHIE MUSí NAHRADIT DEMOKRACII. Včera psali, že se Babiš meziročně propadl o 13 mld Kč. |
|
|
K. Janyška 5.10.2018 9:56Re: DEMARCHIE MUSí NAHRADIT DEMOKRACII. Ukryl, vsaďme se ! Dzp. |
