Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zákon za obzorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 1.10.2007 16:36Re: Re: a vůbec nejhorší je to, šak je taky dostanete :- ))) |
|
|
šimon klein 1.10.2007 16:40Re: Re: Re: a vůbec nejhorší je to, ....ste se vybarvil !!.....co s trpajzlicí ??? |
|
|
dr Turnovský 1.10.2007 16:41Re: Re: Re: Re: a vůbec nejhorší je to, to já nevím.....do zahrádky ? |
|
|
šimon klein 1.10.2007 16:43Re: Re: Re: Re: Re: a vůbec nejhorší je to, jo richtik....už tam mám unterwassermanna, takže dostane společnost.....sem s ní.... |
|
|
dr Turnovský 1.10.2007 16:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: a vůbec nejhorší je to, a Karštejn? Ten jsem taky viděl...nejenom "podvodníka na vrbě" |
|
|
šimon klein 1.10.2007 16:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a vůbec nejhorší je to, taky bude.....koupil jsem ho v e-shopu od nějakého Harryho Jelínka, tak jsem zvědav co dorazí... |
|
|
dr Turnovský 1.10.2007 17:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a vůbec nejhorší je to, tak to bude vono......von jich prodá několik do roka a snad i do ameriky se mu to podařilo :-)))) |
|
|
NoName 1.10.2007 16:27Milá Andy, J&T investovala do podržtašky a Grosse z přesně stejného důvodu, ze kterého teď investuje do Dalíka a sprostředkovaně do Topolánka. Jediným důvodem pro tu poznámku bylo to, že zatímco tzu první investici např. clay považuje za něco podezřelého a používá ji jako důkaz, tu druhou prostě vidět nechce a neustále volá po důkazech. Které jaksi v prvním případě vůbec nepotřebuje ... |
|
|
AndyO 1.10.2007 16:47obávám se, i když se samozřejmě mohu mýlit, že nevíte o dotyčných investicích nic, byl by zázrak, kdyby ano, nikoli pro vaši případnou zpravodajskou nedostatečnost,ale protože to není veřejná záležitost a těžko jste se o tom mohl někde dočíst. O žádná pitomá auta nejde, to abychpravdu řekla je tak marginální záležitost, že být Rathem, styděla bych se ji vůbec zmínit, obzvlášť kdybych nosila na hrbu tolik průserů jako on. Včera jsem ho poslouchala, jeho pištění, že doloží každou korunu. Podotýkám, že to byl ODSák jak víno a není to tak dlouho. Respektive, v dobách, kdy se tyhle vazby tvořily. Takže jak už jsem podotkla, v této hře si nemá nikdo co vyčítat, jen mi dovolte se smát tomu autu. Zrovna řeším havárii svého a poslouchám řeči pojišťováků o desítkách procent měsíčně, o které se snižuje cena používaného vozu, takže to vypadá, že bych měla někomu platit za to, že auto ještě jezdí. Představa úplatku ve formě ojeté plechárny je vskutku zajímavá- skromní hoši a děvčata. Ta první investice není " podezřelá", to je šmé jak malované. Jste makléř, musel jste to poznat hned, ne ? |
|
|
NoName 1.10.2007 16:54Re: obávám se, i když se samozřejmě mohu mýlit, Kdybych o dotyčných investicích něco věděl, tak bych tady o tom nediskutoval, ale podobných investic se účastnil, to dá rozum ... Že zrovna Vám to musím vysvětlovat. To auto pro smích je, ale myslím, že z jiného důvodu, než uvádíte. Někdo skutečně bystrý by si prostě koupil auto jinde a zbytečně na sebe neupozorňoval. I když možná to tŘeba bylo skutečě to nejlepší auto na trhu ojetin, že jo ... |
|
|
clay 1.10.2007 17:20Re: Milá Andy, kecy, já jsem na investici Grosse neviděl apriory nic špatného, nemyslím si o ní nic, protože jde jen o spekulace. Jediné, k čemu jsem se tu vyjadřoval je to, k jakému účelu je v té firmě Gross... |
|
|
AndyO 1.10.2007 16:21Mimochodem, fakt každý věří tomu, že firma J&T, která obchoduje jenom ve velkém, půjčí 7 milionů Dalíkovic přítelkyni na butik s kabelkami, protože ten kšeft považuje za dobrý nápad ? I Ty, Bzuku ? no, tak na rozloučenou uvažujte, proč ta samá půjčuje kamarádům podrždeštníka a co má ta dotyčná společného se slov. inv. spol., která půjčila Standovi. Ale bacha, zjištění, že nakonec se všichni, rudí, modří i marťani sejdou nad haluškami v Mostě by pro labilnější z vás mohlo být smrtící |
|
|
NoName 1.10.2007 16:15Clayi, myslím, že jen okecáváte hojně přejímaný "fakt", že Topolova firma zkrachovala (aniž v ní samozřejmě byl). Zkusím to ještě jednou-replika "cizoložník, zkrachovalý podnikatel a absolvent VG" byla odpověď na "Gross je blbec". V diskuzi o VAE jsem dnes i kdykoliv jindy psal jenom o velmi podivné likvidaci pohledávky firmy u První městské banky. V době, kdy tam Topolánek byl... Myslíte, že se tomu dá rozumět ? |
|
|
clay 1.10.2007 16:18Re: Clayi, už se s váma nebavím, jistě víte proč |
|
|
NoName 1.10.2007 16:20Re: Re: Clayi, Trhá mi to srdce ... |
|
|
clay 1.10.2007 16:34Re: Re: Re: Clayi, to bych si neodpustil |
|
|
Xaver 82.117 1.10.2007 16:22Jo, NoName, kampak na chytráky s faktama...
|
|
|
šimon klein 1.10.2007 16:23Re: Jo, NoName, kampak na chytráky s faktama... jako třeba "zkrachovalý podnikatel" a tak.....máš recht ! |
|
|
clay 1.10.2007 17:24Ano, kampak na mě s "faktama"... NoNameJ&T investovala do podržtašky a Grosse z přesně stejného důvodu, ze kterého teď investuje do Dalíka a sprostředkovaně do Topolánka. Jediným důvodem pro tu poznámku bylo to, že zatímco tzu první investici např. clay považuje za něco podezřelého a používá ji jako důkaz, tu druhou prostě vidět nechce a neustále volá po důkazech. Které jaksi v prvním případě vůbec nepotřebuje ... V životě jsem jedním sloven nezpochybnil nic kolem akcií Grosse. Jediné, co mi vadí, je jeho role v té firmě |
|
|
Brona 1.10.2007 16:06Zákondárci? To není o zákonech, ale o zákonodárné buzeraci. Na každou kravinu ZÁKON.. |
|
|
kapitán 1.10.2007 16:21Re: Zákondárci? Bohužel to ve SPOLEČNOSTI jinak nejde. I "primitivní" domorodci mají tolik TABU a jiných složitých pravidel a pověrečných povinností, že se dokonce vážně uvažuje, že tento sociální propletenec byl tím evolučním tlakem na zvětšování mozku. Oni si to nezapisovali, ale museli si to pamatovat. |
|
|
kapitán 1.10.2007 16:23Re: Re: Zákondárci? Podobným příkladem jsou i party puberťáků, které opovrhují společenskými pravidly, ale zároveň vytvářejí svá pravidla uvnitř party. |
|
|
čulibrk 1.10.2007 16:06Re: Libero Určitá "volnost" zákonů vyžaduje kvalitní právníky.Ti,co jsme zdědili po bolševikovi jsou de facto nepoužitelní a ti mladí zase většinou ještě mladí (na výkon soudcovské funkce).To je problém ČR a dalších postkomunistických zemí (s vyjímkou DDR).Ale proč má tuto tendenci EU je nelogické,Ale jen na prvý pohled- kapříci si rybník nevypustí ani v kapitalismu.... |
|
|
kapitán 1.10.2007 16:26Re: Re: Libero Ano volnost zákonů umožňuje BOJ právníků, kdo si pořídí lepšího právníka - vyhrává. |
|
|
čulibrk 1.10.2007 16:43Re: Re: Re: Libero Máte pravdu.Ale tak to halt v demokracii je-poněvadž je nedokonalá.Leč nikdo nic lepšího dosud nevymyslel |
|
|
:-) 1.10.2007 16:50Re: Re: Libero IMHO: volnost zákonů v prvé řadě vyžaduje morální občanstvo, ctící jistá nepsaná pravidla a společnost, odsuzuijící ty, co ona pravidla, byť nepsaná, porušují |
|
|
čulibrk 1.10.2007 17:10Re: Re: Re: Libero
|
|
|
Jacques the Devil's Advocate 1.10.2007 16:04"zamilovat se a opustit manželku je naprosto lidské" Zkus to ty prase dneska vecer rict stary. Zejtra muzes reportovat jestli te kopla do kouli. Pokud ne, je dost dobre ze ma na manzelstvi s tebou podobne liberalni pohled (nechapu proc ste se brali) a v tom pripade bych si bejt tebou zkontroloval lebku jestli ti tam neco neroste, napr. parohy. |
|
|
AndyO 1.10.2007 16:11Re: "zamilovat se a opustit manželku je naprosto lidské" copak, někdo obhajuje paroprasečí zálety ? |
|
|
Jacques the Devil's Advocate 1.10.2007 16:16Re: Re: "zamilovat se a opustit manželku je naprosto lidské" To nevim, ale mam pro tebe zajimavou novinu. Zena si po snatku vetsinou bere prijmeni sveho muze. U vas doma to tak urcite neni, tvuj manzel se jmenuje zcela jiste po tobe Jinak, nechces si s Jirim Hlinou zalozit onanisticky krouzek? |
