Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Text sice nepracuje s představou, že omezení financování veřejnoprávních médií je téměř existenční katastrofa, ale jak známe instituce se zaručeným příjmem, Česká televize i Český rozhlas dokážou utratit jakoukoli částku, která jim přiteče na účet. Zajímavé je, že zatímco se neustále mluví o nutnosti šetřit, od žádného z ředitelů jsme neslyšeli seriózní plán, jak by média fungovala s menším rozpočtem – místo toho se ozývá hlavně srdcervoucí nářek nad představou, že by peněz mohlo být o něco méně. Člověk by skoro čekal debatu o rušení studií vyrábějících pořady s minimální sledovaností nebo o zeštíhlení provozu, ale takové myšlenky zřejmě patří do oblasti zakázané fantastiky. Ještě odvážnější by bylo připustit, že některé kanály by mohly zůstat veřejnou službou a zbytek by si platili jen skuteční zájemci. Místo toho se dál udržuje model, v němž jsou občané nuceni financovat obsah bez ohledu na to, zda ho chtějí sledovat, a při neochotě platit jim hrozí sankce a exekuce. Aston sice upozorňuje na politizaci médií, ale ty ve skutečnosti už dávno fungují tak, že ČT, ČRo, prezident i různé aktivistické iniciativy hrají na podobnou notu a tváří se překvapeně, když si toho veřejnost všimne. Stejně tak je úsměvná skálopevná víra opozice, že o všem nakonec rozhodne Ústavní soud, který je některými politiky vnímán téměř jako záložní komora parlamentu připravená napravit každý nežádoucí výsledek demokratického procesu. A pokud snad někdo čeká od předsedy soudu Josefa Baxy absolutní nestrannost, pak zřejmě stále věří, že kapři dobrovolně hlasují pro vypuštění rybníka.

Možná byste měl psát o něčem, čemu alespoň rámcově rozumíte. I když také nevím, co by to mohlo být.

Nu nevím, proti čemu v tom parnu tak protestovali, ale na to mají právo. Nic jim ale nebrání, když vyřvávali, že koncesi si nedají vzít, bon, nikdo jim nebrání ji patit ČT a ČRo nadále, jako "Zuschuss", neco jako dobrovolnou ofěru ke kapitole financování veřejnoprávních médií. Nejde snad o těch 205 Kč/měs., ale jde o princip povinného výpalného za něco, co není, ale mohlo by být. Docela mne irituje to, že když mám aparát jiný než TV přijímač, i tak musím koncesi platit, i když na ČT nečumím, jenom proto, že bych na jiných aparátech na ČT mohl čumět. Docela zvrhlá filosofije, něco jako berně z fousů za cara Petra I. Platili i oholení, neb sice fousy neměli, ale mohli si je nechat narůst.

A pak logika, že firmy, nad určitý počet zaměstnanců musí TV koncesi platit za zaměstnance, jako by "pan továrník" ve firmě trpěl permanentní sledování ČT, místo fedrování u pásu. Toto musela vymyslet Fialova hlava se zobákem s jeho omotýlkovaným debilem Baxou. A prý se nyní uchýlí k obstrukcím v termitišti PS. Budou si vzájemně kvedlat klacky v termitišti a nadýmat svá ega, hlavně ty poslanecké hrmy. Chlapi se občas dohodnou, ale baby bývají silně zatvrzelé v animozitách.

Juknul jsem na serverech na to konkláve zrzka Mináře. Asi docela výnosný job, když dovede do Práglu přivést řadu přespolních, kteří ryčí, že se koncesí nevzdají. Nikdo jim v tom nebrání, mohou koncese platit dále, jako sponzorské dary ČT. Jednoduché, zakódujme koncesní vysílání ČT, kdo platí, čumí, kdo neplatí, nečumí, fakultativní přístup, nikolivěk obligatorní. Na konec otázka, co je to vlastně "veřejnoprávnost"? Zblbnout lidi ve prospěch kapsářů hlasatelů "veřejnoprávnosti", prý budou stávkovat posunem o 1 minutu oproti vysílacímu plánu. Ať si stávkují do "alelujá", nikdo to nepozná i kdyby třeba vypnuli vysílání a "zalehli na matrace".

Zaměstnanci obou médií se pod zástěrou boje za jejich nezávislost na (Babišově) vládní formaci před zraky nechápající veřejnosti zaštiťují před dohledem NKÚ na jejich hospodaření se svěřenými prostředky. S drzostí jim vlastní požadují, aby se jim příspěvky na nárůst nákladů na zbrojení, na ztráty, spojené se zaváděním GD a t. p. vyhýbaly velkým obloukem. Žádná jiná profese si nemůže dovolit vydupávat svoje zájmy tak okázalým a urážlivým způsobem.

No bodejť by Babiš a ostatní současné vládní strany neměly větší podporu než partaje Fialovy vlády, která ve snaze zavděčit se ČT+ČRo za prokázané služby a systematickou propagandu v její prospěch provedla naprosto idiotskou změnu zákona...

Hurvínek Fiala je jednoduše mimoň, který není schopen pochopit souvislosti svých aktivit s životem a postoji "obyčejných lidí"...

Vrátilo se mu to jako bumerang...

Milion chvilek pořádá pouliční kravály na obranu ČT a ČRo pod heslem:"Média vám nedáme!" Klidně si je nechte a plaťte. Jenže tzv. veřejnoprávní média, ve skutečnosti hlásné trouby dnešní opozice, jim nikdo nebere. Pouze je většina občanů nechce platit. Nechce je platit, protože jejich zpravodajství je prolhané a manipulativní a jejich stardancová zábava je nezajímá a kultura je dekadentní. Ukázalo se, že tzv. veřejnoprávní média jsou nepotřebná, jsou hlásnou troubou vlezdobruselismu, grýndýlismu, multikulturalismu a genderismu. Vedou protinárodní, protirodinnou a jak ukázala podpora srazu Sudetoněmeckého landsmantschaftu v Brně, tak i protičeskou politiku. Ten obrovský křik ze strany opozice vedené generálem Pavlem a demonstrace Milionových chvilkařů je způsoben hrozbou, že by média byla místo nekontrolovatelného rozkrádání 10 mld. koncesionářských poplatků pod kontrolou NKÚ, který by sledoval nejen finanční toky, ale také efektivnost vynaložených peněz ze státního rozpočtu.

Na reportáži z demonstrace kdosi vysvětloval, že jako důchodce chce dál platit a i jeho přátelé chtějí dál platit. Proč mu nikdo neprozradí, že bude moci platit klidně dál a třeba i víc? Nebo že by mu vadilo, že to nebude mít povinné?

Obdobně jako prezident nebyl schopen dobrovolně platit ošatné své manželce a vyřešilo se to až novým zákonem, který mu peníze pro manželku sebral?

Ono by se o tom dalo diskutovat dlouho, a různě. Leč - Aston se mýlí i v té poslední větě. Že totiž starší generace lpí na své „telce“ rozhodně víc, než generace Zet.

Jenomže, tím na té své telce je míněno, na té bedničce s pohyblivými obrázky, které si mohou od gauče, na dálku přepínat.

Že to nemusí být zrovna "ČT", to už platí od těch prastarých dob, ze kterých se vyprávějí jen legendy.

Třeba o té fanynce, která hned na začátku vymyslela, že ta nová komerční stanice by se mohla jmenovat NOVA. Až tedy k jiné seniorce, která napsala dopis panu řediteli Železnému a prosila ho, aby jistý kultovní seriál dávali častěji, protože jinak třeba umře a už se nedozví jak to dopadlo.. li,

No, tak že zrovna tyhle generace seniorů asi nebudou plakat , jestli zrovna ČT bude šetřit tím, že zruší pár veřejnoprávních programů

Ona nakonec není sama, je taky jiná naprosto -neveřejně právní TV, která ale jde do krachu taky. a do té soudruh stát nedá ani kačku

Boj za veřejnoprávní média mně připadá jako boj za zachování veřejných telefonních budek 🙂 a ještě se přitom všichni tváří, jako by neexistovaly soukromé televizní a rozhlasové stanice ("senioři lpí na své telce").

Ad PePa: jeho podpora zavedení eura, zrušení práva veta v EU a další eurohujerské tanečky jsou velice stranické, opoziční a co mají společného s Turkem? Nic.

"Starší generace lpí na své „telce“ rozhodně víc, než generace Zet."

Jak vidím na své mámě, ta si vystačí především s Primou, občas Novou a dalšími asi 48 kanály na O2 TV.

Pustit si starou estrádu s Dvořákem a Bohdalovou nebo Silvestr s Menšíkem se naučila na Youtube.

Ne, opravdu, starší lidé Českou televizi nepotřebují.

Vlastně... nikdo, kromě opozičních politiků, zaměstnanců ČT/ČRo a navěšených dodavatelů a aktivistů tyto instituce už nepotřebuje.

Čeští lidé si sami zafinancovali Národní divadlo.

Vidlákovi fandové si sami financují Vidlákovnu.

Diváci Netflixu si platí svůj Netflix.

Proč by si vlezdobruselisté v čele s PePanem nemohli sami zaplatit svoji TV?