Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ústava - poslanecký slib - pouhé cáry papíru

Jak jsme se mohli přesvědčit při hlasování o důvěře vládě, následných krocích pana Paroubka a ČSSD a teď i v případě pana poslance Svobody Ústava České republiky je znásilňována, její články (poslanecký slib) nejsou dodržovány a pokud někdo poslanecký slib dodrží a hlasuje v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí je následně perzekuován za vydatné pomoci novinářů a televizních a rozhlasových moderátorů (přeběhlíci a pod.).Pokud poslanci nehodlají dodržovat svůj poslanecký slib a hodlají hlasovat podle doporučení, či na nátlak svých stranických sekretariátů (týká se všech stran bez výjimky), což je v poslední době nejvíce vidět na příkladu ČSSD, pak jsou všichni poslanci zbyteční a netřeba je platit vysokými mzdami, které můžou být jinak, účelně vynaloženy. Zcela postačí, aby každá strana, která se dostane do parlamentu jmenovala jednoho poslance (parlament by tak měl pouze pět poslanců), který by hlasoval podle doporučení své strany a výsledek by vyšel na stejno. Tím by se ušetřilo ročně něco kolem dvou miliard korun.Ptám se : Co dělá Ústavní soud, když stále přehlíží toto evidentní nedodržování Ústavy České republiky ze strany stranických špiček,které stále bezostyšně drze nabádají své poslance k porušování jejich ústavního slibu?To žijeme v právním státě, když i Ústavní soud na tuto situaci nereaguje a tím de facto posvěcuje porušování ústavy, jakožto nejvyššího zákona České republiky ? Co Vy na to pane Havle, pane prezidente Klausi, pane předsedo Ústavního soudu? A co Vy občané této republiky?

Re: Ústava - poslanecký slib - pouhé cáry papíru

To by se musely volit pouze osobnosti a v tom případě by se Mělčák a Pohonaka do sněmovny vůbec nedostali. Pokud se volí strany, tak se musí chovat v zájmu voličů strany.

Re: Re: Ústava - poslanecký slib - pouhé cáry papíru

A co Ústava,právní stát, na co je máme?

Re: Re: Ústava - poslanecký slib - pouhé cáry papíru

V takovém případě by tam asi nebylo i mnoho jiných poslanců. Kdo ví, jestli by tam byl pan Paroubek.

Re: Ústava - poslanecký slib - pouhé cáry papíru

Když se podíváte na stranickou knížku předsedy Ústavního soudu, rozjasní se Vám.

Kolečka do sebe zapadají - ať jde o hodinky nebo o mašinu na zatloukání.

PB

Re: Ústava - poslanecký slib - pouhé cáry papíru

Překroutit se dá cokoliv, nejen ústava,ale třeba Listina základních lidských práv a svobod, jak názorně předvedl šéf ČLK v přímém přenosu u Václava Moravce.... mimochodem tento pán je ještě větší pablb než Paroubek, a to už je co říct

Re: Ústava - poslanecký slib - pouhé cáry papíru

Není pravda, že v případě radarové základny "jde o nátlak stranického sekretariátu ČSSD na poslance", protože názor členské základny reprezentativně vyjádřilo vnitrostranické referendum - 70 % proti (oč se opírají ve svém nátlaku "sekretariáty ODS"?). A dokonce i předseda ČSSD má jiný názor než členská základna a přesto je připraven se demokraticky podřídit rozhodnutí většiny v referendu a orgánů strany. Nikoho  z poslanců nenabádá, jak má hlasovat, dává jim široký prostor, aby své názory prezentovali mezi členy, propagovali je a ovlivňovali ostatní členy ČSSD, věří však, že až bude přijato oficiální stanovisko ČSSD, všichni bez výjimky je budou respektovat jako on. Co je na tom nedemokratické prosím?  Kde je nějaké nedodržování ústavy?

Re: Re: Ústava - poslanecký slib - pouhé cáry papíru

Přečtěte si pozorně čl.23 a čl.26 Ústavy České republiky a pokud jste alespoň trochu soudný, dáte mi za pravdu

Re: Re: Re: Ústava - poslanecký slib - pouhé cáry papíru

Ale samozřejmě, že pochybujete? Jaroušek je přece soudný politruk !

Re: Re: Re: Ústava - poslanecký slib - pouhé cáry papíru

no, to je zajímavé - protože pak by byly docela zbytečné volby ... když by se ta povinnost sloužit všemu lidu tak přísně aplikovala :-)) ... ale to už zde jednou skoro bylo ... takže raději bych ten výklad nechal v té rovině stranické poslušnosti ... (bohužel) ... to bude pro budoucnost rozhodně jistější :-((