Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vypůjčený úvodník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Váňa 25.10.2012 10:13Pro P. Hofman Datum: 25.10.2012 08:27 Vážený pane Hofmane! V uvedeném příspěvku jste napsal, že "když odcházel Havel, tak si většina společnosti přála, aby se k politice vyjadřoval dál." Nevím, z jakých informací jste vycházel pro své tvrzení, ale v roce 2001 podle průzkumů veřejného mínění, který provedl český Institut pro průzkum veřejného mínění, důvěra veřejnosti ve Václava Havla poklesla na 46% (dosud nejnižší) a 55% Čechů bylo toho názoru, že by měl prezident uvažovat o tom, že by odstoupil. Nenašel jsem výsledky žádných průzkumů týkajících se Havla v roce 2003. Není to ve Vašem případě přání otcem myšlenky? Já si naopak vzpomínám, že v mém okolí byli lidé neuvěřitelně znechuceni závěrem Havlova prezidentského období. (A to nejen kvůli milostem nebo srdci nad hradem.) I u něj se totiž projevilo "po nás ať přijde potopa", takže dost pochybuji o tom, že názor, který jste vyjádřil, byl v té době většinový. |
|
|
P. Hofman 25.10.2012 10:32Re: Pro P. Hofman Datum: 25.10.2012 08:27 Vážený pane Váňo! Každý si minulost pamatujeme jinak a tak se na vaše přání otcem myšlenky dívám i já velmi shovívavě. |
|
|
J. Slanina 25.10.2012 10:50Re: Pro P. Hofman Datum: 25.10.2012 08:27 Tož to od tebe opravdu sedí, licitátore. Jsem přesvědčen, že například na srpen 1968 máš rozhodně jiné vzpomínky než já. |
|
|
V. Váňa 25.10.2012 15:02Re: Pro P. Hofman Datum: 25.10.2012 08:27 Vážený pane Hofmane, máte zcela jistě pravdu, minulost si každý trochu přizpůsobí. Jenže já jsem ta procenta našel a z uvedeného průzkumu citoval. |
|
|
P. Boublíková 25.10.2012 10:36Re: Pro P. Hofman Datum: 25.10.2012 08:27 Po deseti letech na Hradě (u Havla to bylo ještě více) totiž asi hrábne každému, pravděpodobně není dobré, že je možné kandidovat na prezidenta 2 x za sebou. Ale někteří lidé jsou trochu zapomnětliví a tak vidí trojčit jen Klause. Buďte k nim shovívavý. |
|
J. Anděl 25.10.2012 11:03Re: Pro P. Hofman Datum: 25.10.2012 08:27 Též mám takový dojem. |
|
|
F. Vítek 25.10.2012 10:13Přesně Vidím to zcela stejně jako autor mailu |
|
|
J. Boleslav 25.10.2012 9:58Audit Registru vozidel zadaný na ministerstvu dopravy společnosti Ernst&Yuong došel k velmi "překvapivému" zjistění, že problémy tohoto IS jsou způsobeny tím, že byl zadán pozdě. Na vytvoření, otestování a zaškolování uživatelů měl dodavatel necelé 3 měsíce. Nechtěl bych vědět, na kolik takový audit MD přišel. K tomuto zjištění snad mohli přijít dávno sami, "zadarmo". Kdyby se mě slušně zeptali, možná bych jim to prozradil i já, psal jsem o tom zde hned po spuštění registru. Je neuvěřitelné, jací břídilové jsou na některých ministerstvech v IT oblasti. Doufejme, že dostanou podobné "odměny" jako Šiška. |
|
|
J. Kalina 25.10.2012 9:51pár postřehů a) ODS je z těch stran co se dostavájí do parlamentu asi ta nejpravicovitější, ať už si myslí kde kdo kde co o tom co to je pravicová politika. Pokud bude vládnout v koalici, logicky je tažena od svého volebního programu vládním programem ke středu, doleva. Zákonitě musí tedy naštvat ty co ji volili jako pravici protože jinou stranu (pravicovitější) zatím do parlamentu nelze nedost. Z druhé strany je KSČM a dokud neměli nárok jít do vlády a ČSSD je nepoužívala, byla v této roli částečně i ČSSD, tažená koalicí zase opět ke středu, doprava. Toto je obyčejná logika geometrie. b) co je lepší? nechat odkrývání starých sviňáren a korupcí stranou a rychle prosadit pár zákonů, které by pomohli celému státu - lidem a podnikání, prosperitě a pak pomocí nových nastavení omezovat novou korupci nebo jeden na druhého vytahovat z ninulosti všechno možné a postupně se odrovnávat před smějící se bestií medií? Co chtěl vytáhnou Vondra na Kalouska, ten pak na něj s Promopro, ODS i TOp od začátku ryli do VV i když bylo jasné, že ten konglomerát nemůže jejich tlak vydržet, nemluvě o tom, že vládní program byl pro půlku VV neúnosně pravicový a měli od začátku velký problém to vůbec před svými voliči obhájit. Zdá se, ře zde není politik s reálnou mocí, který by měl na zřeteli dlohodobější zájem této země a pokud ano, tak neví jak na to. |
|
|
J. Boleslav 25.10.2012 9:59Re: pár postřehů Vidím to velmi podobně. |
|
|
M. Berka 25.10.2012 10:08Re: pár postřehů Já to podobně nevidím. Zákony postavené na sviňárnách, podvodech a zlodějnách prostě fungovat nebudou. První je potřeba vyčistit stůl a pak budou i lidé přístupní nějakému omezování a novým zákonům. Pokud vidí, že se jim z kapes jenom vytáhnou nějaké peníze, které pak někdo, smějící se jim do ksichtu, všechny rozkrade. Nebudou ho podporovat a ani ty zákony dodržovat a jako důsledek bude naprostá džungle a ne právní stát. Ani ten, co si nakradl, nebude jistý, že zítra bude ještě něco mít nebo bude zítra ještě dýchat. O tom to dnes je... |
|
J. Ryba 25.10.2012 10:11Re: pár postřehů pravicová strana se nebojí nejméně populárních postů min. financí a práce a sociálních věcí |
|
|
J. Kalina 25.10.2012 10:59Re: pár postřehů a) netvrdím, že ODS je echt pravicová strana, ale nejpravicovější z těch co jsou po léta v poslanecké sněmovně. Zákonitě irituje pravicové voliče povolební chováním ve vládě. Že i tyto postoje vadí levicovějším voličům je také zřejmé. b) viz reakce výše: čístý stůl = "revoluce" = bordel nad bordel, lehce organozovaný těmi, kteří se právě dostali k veslůml. Každý z voličů, čtenářů, glosátorů ví to svoje a jak by to mělo podle něj vypadat. Ovšem kolik je ve volbách kandidujích stran? Kolik se jich dostane do sněmovny. Jeden by se mohl trochu zamyslet a nejdříve se podivit, co je to v zemi za "debily" co nevolí tu samou stranu co on? A to strany jsou názorově mnohem menší spektrum než kdyby se to dávalo dohromady z jednotlivců. Kdyby bylo o všem referendum - "hlas lidu, hlas boží", stejně by nebylo podle každého názoru , ale podle toho, který by v referendu vyhrál. Demokracie je hlavně systém způsobu boje o moc a o zacházení s právě poraženými respektovaný těmi uchazeči, ne jednotlivé zákony a výše důchodú a dávek atd. Ovšem tím, že může volit "kdokoliv" v prostředí hromadných médií demokracie zaniká neb místo zbytků přemýšlení se vymývá lidem hlava. Já bych si vlastně přál zažít jediné: až zase ta k...a Drtinová v ČT nějakému politikovi vmete do ksichtu co že si to dovoluje předvádět za peníze daňových poplatníků, aby jí jeden jako druhý od pověděli: zrovna jako vy paní Drtinová, zrovna jako vy. Akorát, že já jednou za pár roků jsem za svůk výkon volbami zvážen, na rozdíl od vás. |
|
|
J. Kanioková 25.10.2012 9:39MF DNES chtěla v exkluzivním průzkumu zjistit, Autor: P. Hofman Datum: 25.10.2012 08:19 MF DNES chtěla v exkluzivním průzkumu zjistit, kde vidí Češky a Češi nynější hlavu státu po odchodu z Hradu. Polovina z nich si přeje, aby se Klaus stáhl z veřejného života. A čtvrtinu lidí to nezajímá... http://zpravy.idnes.cz/klaus-by-se-mel-stahnout-z-politiky-mysli-si-polovina-cechu-p4t-/domaci.aspx?c=A121024_210535_domaci_brd Že Lidovky dštily síru vůči Klausovi pořád, je nabíledni. No a teď - MF Dnes a Lidové noviny propouštějí a spojují redakce - http://jdem.cz/wg3a8 - se ta iniciace soustředí na "vybraný zbylý kolektiv", takže jim to půjde o to líp a ještě dvojmo naráz.. holt.. P&L. Čím víc se jim EU sype a dochází na Klausova slova, tím umanutěji útočí. Čím blíž je konec prezidentství, tím větší strach, že by se mohl do politiky vrátit jinak.. Jsou trapní.. Vždycky to bylo stejné - Nejnenáviděnější jsou ti, kdo odmlouvají pravdou.. |
|
|
J. Stejskal 25.10.2012 9:45Re: MF DNES chtěla v exkluzivním průzkumu zjistit, "Čím víc se jim EU sype a dochází na Klausova slova, tím umanutěji útočí." Aniž bych je chtěl bránit, tak musím říci, že kvůli tomu neútočí. Útočí kvůli všemu ostanímu. Vyjmenovat by to bylo dlouhé, ale k animozitě hodně přispívá i ten balet, co má kolem sebe. A atentát, pochopitelně. |
|
|
J. Kanioková 25.10.2012 9:56Bylo by to dlouhé, a doufám, že pochopitelně podložené skutečnými přesnými fakty....kdo všechno...? Ne jen dojmologií.. |
|
|
J. Ryba 25.10.2012 10:17Re: Bylo by to dlouhé, čím konkrétnější data, tím víc je ignorujete vy kremlofilky... :-) |
|
|
V. Hajková 25.10.2012 9:49Re: MF DNES chtěla v exkluzivním průzkumu zjistit, Prostě a jednoduše- zdejší blafalové mají opět vánoce - když mohou utočit na p. prezidenta. Je to už k smíchu číst - je to totiž stále jedno a to samé v čem se tu navzájem utvrzují! :-))))))))))))))))))) |
|
K. Drobková 25.10.2012 9:56Že Lidovky dštily síru vůči Klausovi pořád ...... Kam se člověk podívá, tam se dští síra a peklo se otvírá. Už je mi jasné, kde vzal Hájek toho Antikrista. V Lidovkách, MF Dnes, tam má Antikrist hnízdo. :-)) |
|
M. Prokop 25.10.2012 9:58Re: Že Lidovky dštily síru vůči Klausovi pořád ...... Tuhle máte něco z vašeho oblíbeného Reflexu: |
|
|
K. Drobková 25.10.2012 10:04Re: Že Lidovky dštily síru vůči Klausovi pořád ...... To už jste zkoušel včera, když jsem zde nebyla. Zřejmě jste se tak leknul z toho nářezu, který dostala SSO od Pirátů ve volbách, až jste se dal na hulení trávy, jako ten pošuk co sesmolil ten článek, který tak neúspěšně propagujete. Občas si přečtěte z Reflexu třeba Holce ...... |
|
|
J. Ryba 25.10.2012 10:51Re: Že Lidovky dštily síru vůči Klausovi pořád ...... on někdo popřel, že se Země střídavě oteplovala a ochlazovala? nad čím ten blbeček z Reflexu tak jásá? " To, že současné „globální oteplování“ často nazýváme antropogenním, je sice jistou vyjadřovací zkratkou, nicméně své opodstatnění má. Na druhé straně však nikdo soudný další vlivy zcela přirozeného původu nepopírá, stejně jako není schopen stanovit přesný podíl antropogenních vlivů." Klimatický panel v podstatě říká totéž. Nestanovuje přesné podíly, ale pravděpodobnosti |
|
|
J. Ryba 25.10.2012 10:13Re: MF DNES chtěla v exkluzivním průzkumu zjistit, Nejnenáviděnější jsou ti, kdo odmlouvají pravdou...jen toho Paroubka nepřechvalte.... |
|
|
J. Anděl 25.10.2012 10:17Re: MF DNES chtěla v exkluzivním průzkumu zjistit, Všechny průzkumy jsou vždy jednak závislé na formulaci otázky, jednak pak na závěru, jaký z nich vyvodí nějaký komentátor. Pan Klaus by měl po skončení úřadu udělat to, co považuje za nejlepší. Je to jeho věc. Případní voliči jej v jeho aktivitách ohodnotí. |
|
|
V. Hajková 25.10.2012 10:29Re: MF DNES chtěla v exkluzivním průzkumu zjistit, Dík za tento nejrozumější příspěvek. Prostě lépe se to nedalo napsat. Jak je v porovnání s Vašemi slovy vše ostatní SMĚŠNÉ - UBOHÉ A HYSTERICKÉ! |
|
|
M. Trhlík 25.10.2012 10:18Re: MF DNES chtěla v exkluzivním průzkumu zjistit, Paní Kanioková, jako vždy v sobě nezapřete svou "lásku" ke Klausovi.Pořád stejná písnička,dochází na jeho slova.To dochází i na slova desítek tisíc lidí, kteří nepodepsali LS, EU se jim také nelíbí a stejně jako Klaus to neovlivní.Já si myslím, že by bylo podstatně záslužnější se nazouvat do lidí, kteří to mají možnost ovlivnit, než neustále připomínat jakou měl, či má Klaus pravdu i když je prezident, který nemá nárok ani nic ovlivňovat.A ten se do politiky nevrátí, protože by stejně už nic neovlivnil a navíc, bysme měli dalšího podřimujícího politika.Pokud chce, může to zkusit jako ekonom, když má takové znalosti a předvídavost.Tam by se ukázalo, jak je platný.Zatím nám zdatní ekonomové jak je patrné i z diskusí chybí a to co vzejde tady z diskusí, stejně nikdo nerespektuje. |
|
|
M. Prokop 25.10.2012 9:38"sice nás spekulanti pochválí, ale stát to nepozná " Na spekulanty se můžeme vys.... Ledaže spekulanti jsou ti, kteří nám stále půjčují další a další peníze. Řešení: Přestat si půjčovat, tedy vyrovnaný nebo lépe přebytkový rozpočet. To ovšem se socialisty všech barev nelze. |
|
|
V. Hajková 25.10.2012 9:45Re: "sice nás spekulanti pochválí, ale stát to nepozná " Včera mě ani nepřekvapilo, když jsem tu psala o prázdné unijní pokladně na dotační programy, že většina levičáku dělala mrtvé brouky- ač mě jindy děsně rádi za kde jakou prkotinu cupují! Co mě ale štve, s jakou samozřejmostí kývl Kalousek na těch 184 miliard- které po naši zemi EU POŽADUJE! |
|
|
M. Prokop 25.10.2012 9:57Re: "sice nás spekulanti pochválí, ale stát to nepozná " Přece se nemůže vzepřít vrchnosti, když jsou tak EUroHujerská strana s EUroHujerskými voliči a EUroHujerským předsedou ......... |
|
|
V. Hajková 25.10.2012 9:56Re: "sice nás spekulanti pochválí, ale stát to nepozná " Poslechl jste si p. JAKLA? Nenašla jsem nic, co by mně v jeho zpovědi nekonvenovalo! http://www.petka.cz/porady/volejte-prezidentovi/volejte-prezidentovi-4/ |
