Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Výhled do roku 2050
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jaroš 22.11.2022 13:46Paní psala o Minských dohodách. Ty se právě týkaly území Ukrajiny. Pokud jde o slovník a vychování zde bych si dovolil citovat nejmenovanou dámu,, evropa ta aď jde do ......! |
|
|
L. Frydryšek 22.11.2022 12:07Oranžová revoluce ukázala, nejednotu občanů Ukrajiny. Majdan? Ten se roztočil Janukovyčovým nepodepsáním přístupové přihlášky Ukrajiny do EU. Rovněž bylo ukázána občanská nejednotnost Ukrajiny. A krize, která nastala, měla řešení a to dohodou mezi prezidentem V. Janukovyčem a opozičními lídry Jaceňukem Kličkem a Ťahnybokem, jenže nebylo tomu přáno povstaleckou radou pod vedením Dmytro Jaroše vůdce radikálního hnutí Pravý sektor. Tito radikálové zahnali opozičního lídra Klička z podia, kde dohodu, která nastalou krizi řešila četl, ale nedočetl, měl co prchat. Tuto dohodu kvitovali přítomní lídři zahraniční Francie L. Fabius, Německa F.W. Steinmeier, Polska R. Sikorski, který prohlásil: "dohoda je dobrým kompromisem". Pro tuto dohodu byla i EU. Takže vinu za ozbrojený neukončený puč navíc vyvolající občanskou válku kde její začátek byl určen 16. dubnem 2015 je 50 na 50 Janukovyč, který přístupovou přihlášku nepodepsal a radikální hnutí Pravý sektor a další radikálové, kteří nechtěli dohodu, nýbrž revoluci). |
|
M. Varadinková 22.11.2022 13:32A ty nacistické radikály, kteří nechtěli dohodu, ale revoluci (a taky likvidaci "Moskalů", tedy Ukrajinců ruské národnosti), tam od té doby Američané pilně vyzbrojují a cvičí. |
|
|
J. Polesny 22.11.2022 9:57Česká dominance. Tuzemským firmám se daří, válcují východní konkurenci - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz) |
|
|
R. Sorge 22.11.2022 10:04Jasně, on-line prodejce jídla Rohlík zaměstnává tisíce inženýrů ... |
|
|
J. Polesny 22.11.2022 10:13Možná je dobré si přečíst celý článek.... |
|
|
R. Sorge 22.11.2022 10:15Četl jsem ho, je to o ničem /ten článek/ ... |
|
|
J. Polesny 22.11.2022 10:23Ano, pro tebe o ničem. |
|
|
R. Sorge 22.11.2022 10:31Jasně, jen novinářský blábol o ničem. Pořádná analýza, jak na tom jsme by musela vypadat jinak. |
|
|
J. Anděl 22.11.2022 10:51Rozhovor nad výsledky nějaké soutěže Deloitte není ani novinářský blábol, ani hluboká detailní analýza. Nicméně není to nic, co by se nějak vymykalo standardu. Je v podstatě na vás, jestli vás nepodstatná a drobná dobrá zpráva potěší, nebo naruší vaše kruhy permanentní nespokojenosti a přesvědčení, že je všechno jenom špatně. |
|
|
R. Sorge 22.11.2022 10:57Dle mého názoru to naprosto neodpovídá titulku ...."Tuzemským firmám se daří, válcují východní konkurenci". Takže ano, všechno je jenom špatně, když vycházejí takové články s takovými titulky ... |
|
|
J. Anděl 22.11.2022 11:02To, jaké vycházejí titulky, nemá vliv například na moje zažívání nebo mojí možnost jít o víkendu do lesa na houby, takže ne, není všechno špatně, když vycházejí takové články s takovými titulky. Titulky jsou téma samo o sobě a ano, titulky jsou špatně - lžou či minimálně dezinformují. Co s tím - cenzurovat? BTW podobně dezinformují reklamy. Párkrát v životě jsem pil cocacolu a ani jednou při tom kolem mě netancovaly rozesmáté černošky. Děti obvykle nemají silné bílé zuby po konzumaci čokolády. Atd. Navíc reklamy obsahují strašné množství škodlivých stereotypů. Ať těch starých, nebo nových. Opět - co s tím? Cenzurovat? Nebo nekoukat na reklamy? |
|
|
R. Sorge 22.11.2022 11:07Mne by stačilo, kdyby takové články pan Polesný nedoporučoval ... ostatně jenom proto jsem na to reagoval. |
|
|
K. Novák 22.11.2022 10:14Proč ne. Kdyby nedělali, tak byste tady brblal, že nic nedělají a jenom Vás vyžírají |
|
|
P. Trojan 22.11.2022 9:36Pokud jde o solární energii, nic nebrání každému, kdo na to má, aby si pořizoval panely na balkon, na chalupu, na střechy... To má svůj význam. Na střeše už máme doma léta panely na ohřev vody a uvažujeme do budoucna i o fotovoltaice. Ale dokud nenastane průlom v technologiích, bez fosilních zdrojů to nepůjde. To by měl být základní rámec uvažování. Kdo si nepřeje rozklad EU a celé euroatlantické civilizace (která při vší bídě je pořád asi tím nejlepším, co je k dispozici), měl by mít toto na paměti. Tato situace může trvat ještě celá desetiletí - 30 let se podporují obnovitelné zdroje a stále se 82% světové energie vyrábí z fosilních paliv! Pokud odstavujeme tyto zdroje dříve, než je za ně plnohodnotná spolehlivá náhrada, je to fatální chyba. To musí skončit. To, co je na pořadu dne, je zpomalení plánů na dekarbonizaci. Tedy naprostý obrat v myšlení. Nikoliv stávky za klima, ale silný tlak na to, aby vlády zajistily v co nejkratším horizontu dostatek levné energie, toť úkol občanské společnosti. Vlády by to neměly ale zajišťovat z dlouhodobého hlediska tak, že budou z daní dotovat ceny energie (nyní je jí málo, proto je drahá a proto se ceny stopují a dotují), ale tím, že vytvoří rámec pro investice do spolehlivých zdrojů. Aby jí byl dostatek a tím se stala opět levnou a dostupnou. |
|
|
J. Polesny 22.11.2022 9:49Vytvoří rámec? Jak si ten rámec představujete? |
|
|
L. Beneš 22.11.2022 9:55O rámcích se mluví vždycky a většinou jsou ty rámce prázdné. Nanejvýš v nich najdeme jen nějaké to lejno. |
|
|
O. Vorálek 22.11.2022 10:19Nemám balkon, chalupu ani střechu. Žiju ve městě. |
|
D. Polanský 22.11.2022 9:20Vůbec nejde o to, co si myslíme, že je něco dobré, či zlé, ale o to, co musíme v souvislosti s reálnou energetickou situací objektivně činiti, abychom alespoň jakž takž fungovali. Život se totiž musí žít, a ne snít. |
|
|
V. Mokrý 22.11.2022 9:22
|
|
|
P. Diviš 22.11.2022 9:24No jo, ale jak ukázalo to mecheche v Šarm aš-Šajchu, tak pro politiky je důležitější to dobré a zlé. |
|
|
J. Anděl 22.11.2022 9:32Souhlasím. Jen hnidopišsky dodám, že to je přece obsah toho uvažování, co je dobré a co zlé. Dobré je to, co nám umožní přežít - a to krátkodobě, ale i dlouhodobě, špatné je to, co nás ohrožuje. Opět - krátkodobě, ale i dlouhodobě. Tedy i pro nás, i pro naše potomky. A dále, co nám umožní (i dlouhodobě) žít takové životy, které lidský druh dokáže považovat za uspokojivé, které budou naše duše bavit a naplňovat. Nic jiného, myslím, v konceptu dobra a zla není. |
|
|
P. Diviš 22.11.2022 9:40Jenže to je praktický koncept. Pak existuje ještě ideologický a ten se na ty praktické věci ohlíží méně, až skoro vůbec. A podle něj bylo třeba ještě donedávna zlé investovat do jaderné energetiky, viz EUnijní taxonomie. A v jeho rámci musíme teď vyrábět elektřinu ii teplo z uhlí a platit z této alternativy tučné odpustky, s kterými se navíc ještě šmelí. |
|
|
J. Anděl 22.11.2022 9:44Nu, problém je ten, že existují i zlé ideologie - ty, které nás ohrožují krátkodobě i/nebo dlouhodobě. Třeba takové genocidou zavánějící nápady, že člověk škodí planetě...
Ale proto je debata o dobru a zlu na místě a vlastně nevyhnutelná. |
|
|
P. Diviš 22.11.2022 9:16"Proč by soláry vyrobené z místních zdrojů opravdu neměly být na každé střeše? Potřebujeme je. Něčím ty kartáčky na zuby pohánět musíme..." Z několika důvodů: Vyrobit je dílem neumíme, dílem nemůžeme. Předpisy a tak. Natož konkurenceschopně vyrobit, při všech klaccích pod nohy z Brusele. Potom taky, zatím to neumíme a hned tak asi umět nebudeme, zálohovat. Ruský plyn a plynové elektrárny nějak ztratily perspektivnost, baterie jsou drahé a pokud vydrží šílenost s elektromobilitou, budou potřeba jinde, uhlí je zakázáno, přestat foukat může stejně jako se obloha zatáhne. Suma sumárum, FV i vítr je hezká hračka, ale spoléhat na to lze jen do určité míry. Zázrak, že to při svém "technickém" vzdělání pochopila už i ta Kadri. Jenže pochopit nestačí, je potřeba zrušit spoustu těch klacků pod nohy a to EU tradičně nejde, je silná jen v jejich vymýšlení. |
|
|
J. Polesny 22.11.2022 9:10Každopádně směřování k větší soběstačnosti v rámci EU je správné. Stejně jako diverzifikace zdrojů, které se v tomto rámci nenacházejí.... |
|
|
V. Mokrý 22.11.2022 9:11Návrat k EHS, zatím v nedohlednu |
|
|
P. Diviš 22.11.2022 9:17Frakování ... |
|
|
J. Ganaur 22.11.2022 9:27
|
|
|
J. Ganaur 22.11.2022 9:34A zlikvidovat emisní povolenky!!! |
