20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

Vůně peněz

Jenom abychom vytušili, o co jde, město Praha má příjmy 60 miliard korun a výdaje 78 miliard. Deficit je to, jak čteme na webu praha.eu, pouze zdánlivý. No comment.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Meišner 12.8.2019 8:26

a může

do toho čmelína vletět i včela? nebo je to určené jen pro čmeláky...a jak to poznají? :-)

I. Mertl 12.8.2019 8:07

Neff stále lepší a lepší

Bývaly časy, kdy si náhodný čtenář mohl říci, že jeho otvírací sloupek kompenzuje různé ty vlky, vítky, kurasy, judithy a markétky na jeho webu. Stačilo z Průhonic zatlačit a Aston je již na správné lodi. Už jste, pane Neffe, taky členem Zemské domobrany?

V. Hájková 12.8.2019 8:11

Re: Neff stále lepší a lepší

:-))) zajímavý dotaz :-)))

J. Sedlář 12.8.2019 8:33

Re: Neff stále lepší a lepší

Vono tehdá nebylo hřibů, velkého dreda, cemperů, svaté gréty, GPH jandů a dalších ve veřejném prostoru, tudíž nebylo tolik potřeba vlka, vítka, kurase, judithy a markéty a jiných a tito se dali kompenzovat. Dnes na kompenzaci hřiba, michálka, ferjenčíka, velkého dreda, cempera, svatou grétu, GPH jandy a další nestačí jen jeden úvodník na NP.

P. Kučera 12.8.2019 7:09

Unava materiálu. Peníze na obranu.

Periferním viděním registruji poslední snahy politika Jiřího Pospíšila. Ačkoli vždycky jsem měl pocit že mu rozumím (i když jsem s ním občas nesouhlasil a registroval jeho omyly), tak dnes už převažuje pocit, že jde opravdu o únavu materiálu.

Piráti jsou stále na (zpomalujícím se) vzestupu, jejich materiál je tedy pořád zánovní. Včera jsem si ale na chvíli pustil na DVTV rozhovor Mikuláše Ferjenčíka s Alenou Schillerovou. Co pan poslanec ve výboru pro finance zpochybňuje ve výdajích nejvíc? Peníze na obranu, které v roce 2020 vzrostou o pro něj závratných 8%, tak, aby za 2 roky dosáhly směšných 1,4% HDP. Nikdo asi Pirátům neřekl, že doba hippies už nenávratně skončila. A neví ani, že i historičtí piráti byli vždycky ozbrojeni líp než jejich oběť.

Dobrý den.

V. Hájková 12.8.2019 8:10

Re: Unava materiálu. Peníze na obranu.

Dobrý den . Skutečně je rozhovor Schillerová- Ferjenčík na DVTV? Nemohu to najít!

P. Kučera 12.8.2019 9:06

Re: Unava materiálu. Peníze na obranu.

No, druhá možnost je na "seznam zprávy". Sorry.

J. Drobný 12.8.2019 9:35

Re: Unava materiálu. Peníze na obranu.

Hlavně, že jste našla Jandourka!

E. Pawlica 12.8.2019 6:56

Tak pitomý oslí můstek jsem snad ještě nečetl

Zato aspoň Neffovo čtenářské publikum už nyní ví, jaký vliv má tibetská vlajka na p*delích pražských ódéesáků, topkařů, anonistů či pirátů na rozšíření počtu čmeláků na jakési pražské zahradě. Ať si ujo Si v Číně trhne nohou nebo ne.

Poznámka na závěr: Na blbou otázku blbější odpověď, na pitomý oslí můstek ještě pitomější komentář.

C ́est la vie ...

R. Tesařík 12.8.2019 8:47

Re: Tak pitomý oslí můstek jsem snad ještě nečetl

Metafora...

P. Hlosta 12.8.2019 6:45

Já podporuji včelky! ;-)

Já na rozdíl od Petříčka podporuji včelky. To tím způsobem, že mi obrůstá garáž s dílnou dokola i přes vrch psím vínem. V tuhle dobu to kvete drobounkými kvítky a hukot v tom jako v úle. Tolik včel, že méně odvážní ani ke garáži mi nejdou. Na dvacet metrů(!) je ještě ten hukot slyšet. Sousedi jsou ale lepší, že mají obrostlý tím celý barák i se střechou. K tomu jsem se ale neodhodlal, protože utrpí střecha podle mně, když bude snaha to jednoho dne sundat. Od včelařů bych měl vyfasovat za svou obrostlou garáž darem sklenici medu. Ovšem netrvám na tom, protože ty včelky mi taky slouží na zahradě.

Čmeláky na zahradě ale nediskriminuji. Mou jetelinu navštěvují hojně a já ji pravidelně nekosím, protože v těch suchách udržují aspoň nějakou vlhkost. By mně zajímalo, jestli Petříček má tam vysetý taky jetel namísto snahy o anglický trávník, což je ujetost doby. ;-)

J. Lepka 12.8.2019 8:03

Re: Já podporuji včelky! ;-)

Zkuste netýkavku, ta láká fčelky ještě víc. Akorát, že jim už nezbývá elán na ostatní kytky.

https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/netykavka-kridlatka-plevel-rostlina-invazivni-druh.A190808_494173_ostrava-zpravy_jaga

P. Hlosta 12.8.2019 6:34

Čo to také čmelín? ;-)

Mě přijde legrační to slovo čmelín. Je to, jakoby měl být ten oulek většího rozměru a z něj fofrem vylítávají čmeláci. Není tomu tak. Z pár krabiček pro hnízdění čmeláčků tak dělá Aston kauzu. Nutno si uvědomit, že každý ministr při příchodu do funkce má starost o vybavení svého prostoru. Někteří utratí z rozpočtu ministerstva miliony jen na kancelář, v které usednou. Takže klídek, Petříček pustil chlup pro životní prostředí a ne jen pro sebe. ;-)

J. Novák 12.8.2019 7:56

Petříček nařídil státním úředníkům stávkovat. Asi by si měl uvědomit, že on i jeho úředníci nejsou placeni z jeho peněženky, nýbrž daňovými poplatníky. Čest práci, soudruzi.

B. Baron 12.8.2019 3:03

Je jasné , že nové strany se musejí nejprve napakovat , až potom se

začnou starat o blaho občanů. U těch starých je jakási pravděpodobnost že se už napakovali. Ale to si pražáci u voleb neuvědomili.

M. Krčmář 12.8.2019 5:59

Že prasátko napapané toho sežere polovinu toho co hladové říkal Kryl tuším v roce 1990,ale i on to pokládal pouze za teorii. Že je to pouze teorie nám v dnešním čase dokládá guru Bureš. Čímž nemíním hájit dnešní magistrátní koalici,jen nevím,jak tam sestavit funkční vládu ku prospěchu občanů,leda že by je hlídal Igor Hnízdo či "velký vont",památné to postavy mistra Jana Třísky.

V. Kotas 12.8.2019 6:29

Re:

Chce to nový volby.

M. Krčmář 12.8.2019 6:38

Jen aby to zase nebylo čím dál tím víc stejný.

V. Kotas 12.8.2019 7:09

Re:

Pražáci budou mít co chtěli. Pražané zapláčou, což už se děje dlouho.

J. Novák 12.8.2019 7:58

Nechce. Jen ať si to jejich voliči pěkně vyžerou.

P. Rajman 12.8.2019 2:57

Co ta podpásovka nakonec

Černínský palác není nějaká zaprděná bolševisticko plebejská úřadovna, i když má takovou ve dvoře, ale vznešené šlechtické sîdlo A tam se čmelíny hoděj.

J. Vobr 12.8.2019 2:47

PAN KAPLAN BY ŘEKL ŠMELÁCI ZZZZZ !!!

*T*u*- *á*á*á*

I. Dekyský 12.8.2019 0:29

Petříček

ze sebe idiota děla nemusí, on jím je. Tím bohužel výčet negativ jednoznačně nejhoršího ministra zahraničí po roce 1990 zdaleka nekončí a proto můžeme jen doufat, že chov čmeláků a klimatické stávkování tohoto ničemu dokonale zaneprázdní a na nic jiného mu už nezbude čas...

P. Rajman 12.8.2019 3:01

Re: Petříček

Hloupost. Jen homofobní pocity Astona se shodují s vašimi. Pokud neuvedete argument, jde jen o souznění pocitů, žádná fakta.

B. Clairvaux 12.8.2019 6:26

Re: Petříček

takže nesouhlas s čmelíny a s "komsomolským ekologismem" je projevem homofobie ....skutečně pozoruhodné.:-)

J. Holíček 12.8.2019 8:13

Re: Petříček

Rajmane, souložil jste někdy s někým? Doporučuji, báječné souznění pocitů, a přitom je to fakt. :-))

V. Heidlerová 12.8.2019 8:59

Re: Petříček

Buďte tak laskavý a uveďte důvody, proč je p. Petříček tak nemožný. Neuvedl jste žádná negativa, ačkoli by jich muselo být podle Vás více. Podělte se s námi o informace, nechť veřejnost zví, v čem je tak "nejhorší". Já sdílím názor opačný, ráda bych se poučila a třeba mne konkretními údaji přesvědčíte. Děkuju předem.

P. Kučera 12.8.2019 9:04

Re: Petříček

Paní Haidlerová, no přece ministr zahraničí není dost vstřícný a autoritářům v Číně a v Rusku - to je pro pana Dekys. smrtelný hřích.