Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby na plné pecky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 3.11.2020 21:58A v Denveru má hasič za povinnost zkontrolovat funkčnost hadic minimálně hodinu před požárem. To se nám tu stát nemůže Jindro. Hele, já jsem rád, že jsem tam kde jsem, netáhne mě to ani za Ural ani za Velkou louži |
|
J. Anděl 3.11.2020 22:01Mně se tu taky docela líbí |
|
|
J. Anděl 3.11.2020 22:25Jak tu už před časem psal v jednom článku autor, jehož jméno jsem zapomněl - i mě USA za můj život v mnoha ohledech mohutně inspirovaly. Což nemůžu říct zdaleka o všech zemích světa, jen několika. Myslím tím kulturně, životním stylem. Samozřejmě jsem zvědavý, jak se to tam vyvíjí. Strávil jsem přeci jen mentálně v Americe díky kinematografii spoustu času. Ve filmech, v seriálech. Nebo v knížkách, třeba Stephena Kinga. To neznamená, že bych chtěl nějak Američanům brát právo zvolit si svého prezidenta dle svého uvážení, či že bych si myslel, že je to pro mě důležitější, než Babiš nebo Zeman. Ale kdyby volili prezidenta ve Středozemi či na vesmírné stanici LV-426, taky bych to prožíval, s tím prostě nic nenadělám. Naproti tomu třeba k Moskvě takovýhle emocionální vztah nemám. |
|
P. Milan 3.11.2020 22:38Inspirativní je i volební systém (presidenta zrovna ne, ale ostatní, kdo všechno je volen a jak) a daňový systém. Oboje má i své nevýhody, ale IMHO menší než naše systémy. Jen k tomu nemáme to obyvatelstvo s jeho tradicemi. |
|
|
P. Milan 3.11.2020 22:12K tomu níže, snaha "činit dobro" a snaha "změnit svět, i když k lepšímu", oboje je nedefinované, často zaměnitelné. |
|
|
J. Anděl 3.11.2020 22:17Nerad bych, abychom se na tom zasekli, není to tak důležité.... Ale prostě dělat dobro chápu jako orientované na kvalitu svých činů. Měnit svět chápu jako orientované na kvalitu výsledků svých činů (bez ohledu na kvalitu těch činů). Jen v případě snahy změnit svět k lepšímu může (z těchto dvou příkladů) účel světit prostředky. Ale to je moje subjektivní chápání, uznávám, že nic takového není v nějakém objektivním slovníku. |
|
|
P. Milan 3.11.2020 22:44Jo, chápu. Jen pro mne ta kvalita činů není definovaná. Moje zajisté ano, ale ti blbové z Vídně nebo Nice nepochybně také své činy považovali za kvalitní. Mně prostě ty pojmy, dobro a změnit svět k lepšímu dost splývají. Bez obav, nezasekneme se, na to oba nejsme dostatečně fanatičtí. |
|
|
J. Anděl 4.11.2020 0:10Jo, ty gumy byly asi dost zblblý na to, aby věřily, že dělají správnou věc, souhlasím. Stejně jako tomu věřili komunističtí revolucionáři či belfastští teroristé. A další a další jim podobní. Ale - já nevím. Kdyby si třeba mysleli, že kdyby někdo uřízl hlavu jejich sestře nebo mámě, že by to bylo dobré, pak by se dalo říct, že věří, že dělají dobrou věc. Jinak ale jen účelem světí ohavné prostředky. |
|
|
R. Toman 3.11.2020 21:09Dobrý kreslený vtip od Kemala v dnešním Právu. Babiš a Blatný v kanceláři, Babiš říká " Tu petici pustťe z hlavy. Kdo nikdy nic nepodepsal, je mi z principu podezřelej ". |
|
|
J. Černý 3.11.2020 21:48Kemel neni Renčín |
|
|
J. Anděl 3.11.2020 22:27Ne, je to Kemel. |
|
|
D. Mach 3.11.2020 21:01Z trochu jiného soudku. Máme tady 225 zemřelých s covidem. Když jsem odhadoval max. denní počty v rozmezí 150 a 200, byl jsem ještě optimista. Část z nich tu ještě mohla být. Doufám, že to estébákovi někdo sečte! |
|
|
J. Černý 3.11.2020 21:50Předtím Fialovi, Pekarové, Bartošovi... |
|
|
P. Milan 3.11.2020 22:01Nikdy nevládli, brečíte na špatném hrobě. |
|
|
A. Jaroš 3.11.2020 21:50Šebestová už začala, Machu |
|
|
V. Zadák 3.11.2020 22:19Jestlipak si vzpomínáte jak začátkem léta začala skupina senátorů STANu sepisovat ústavní žalobu na omezení cestování do zahraničí nařízené vládou? Jak při tom hlaholili, že jde o omezování SVOBODY a že se vracíme k totalitě. |
|
M. Mařák 3.11.2020 21:00Svět již není takový, jako býval kdysi, když sever byl na severu, jih na jihu a Ludolfovo číslo bylo 3,14... Dle paní Varadinkové ze sebe ON dělá blbce. Nevídané posuny v hierarchii základních lidských hodnot, jářku, nebo co. |
|
|
D. Mach 3.11.2020 21:02Nejlepší na kdysi bylo to, že jsme byli mladí. Jo, budoucnost už není to, co bývala. |
|
|
R. Toman 3.11.2020 21:10Nejlepší je být zdravý, mladý a bohatý, pak už na té době tolik nezáleží, |
|
|
R. Toman 3.11.2020 21:17Jo, a ještě mít kliku. Na Titaniku byla řada mladých, zdravých i bohatých. |
|
|
P. Milan 3.11.2020 22:03Bohatý jsem v té době nebyl (chudý taky ne), ale ty první dvě věci měly něco do sebe. Dodnes mám dost na co vzpomínat. |
|
B. Hančl 3.11.2020 21:47Jaké je nyní pí? |
|
|
J. Anděl 3.11.2020 21:48No. A místo genderové a ekologické totality EU, před níž varoval ON, nastoupila ta diktatura národního státu, jak tu píšete. To je taky nečekané. A tato diktatura nemá podobu okovaných a naleštěných holínek a holých lebek národovců a dokonce vůbec nijak nesouvisí s pojmem národ, naopak je díky akceptování hry na pandemii naprosto nadnárodní, univerzální a multikulti. Aneb jak být multikulti a přitom zavření doma. Taky zajímavé. |
|
|
P. Milan 3.11.2020 22:06:-) Všechno je po(zne)užitelné k libovolným účelům. U pana Mařáka proti národním státům. Které kupodivu stále existují, některé (dost velké) dokonce dirigují i tu nadnárodní šaškárnu. :-P |
|
I. Semrád 3.11.2020 20:53Kdybyste si měli ve volbách vybrat mezi stranou, kterou vede trio(!) Wels, Crispien, Vogel, nebo stranou, kterou vede prokazatelně výrazná a silná osobnost , koho byste volili? (Parlamentní volby Německo, 1932). |
|
|
S. Lazárek 3.11.2020 20:56
|
|
|
M. Mařák 3.11.2020 21:01To byli alespoň konzervativci a ne Anrtifa a podobná rudá revoluční svoloč. |
|
|
V. Mokrý 3.11.2020 20:46Vzteklý Vídeňák : Proč vám neříkají, že jr to tu samý muslim ? PL.cz/zprávy/kauzy/642757 |
|
|
V. Mokrý 3.11.2020 20:47je to tu |
|
|
D. Mach 3.11.2020 20:59Protože taky nenáviděl Židy. |
