Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby a mír
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 9.11.2022 13:51Rudé náměstí v Moskvě v úterý zcela uzavřela policie. Ruský prezident Vladimir Putin totiž vyšel z Kremlu aby si prohlédl výstavu věnovanou hrdinné obraně Moskvy před nacistickými vojsky v zimě 1941. Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/putin-rusko-svata-valka-obrana-moskvy-1942.A221109_132149_ln_zahranici_rkj Tak je to správne, tak to má byt - Vožď Pútin, na jehož bedrech leží přetěžký úkol přípravit obranu Máti Rusi, aji nedejbožko Stolice Moskvy, před bezprostředně hrozícím útokem ukrobanderovců podporovaných NATOem a USA včetně fašistického Česka ... On, Vožď přeci při svém brainwashingu vstřebáváním zkušeností ze slavné historie předků nesmí být rušen nějakým moskvičím plebsem! |
|
|
D. Mach 9.11.2022 13:53Má strach, že už jsou Ukrajinci pod Moskvou? |
|
|
J. Farda 9.11.2022 13:59Nejspíš se inspiroval zásadou Nicka Cartera z filmu Adéla ještě nevečeřela "Vždy ve střehu!" |
|
|
P. Brich 9.11.2022 14:05Nerad by tam potkal Volodymyra |
|
|
J. Franke 9.11.2022 14:02To se určitě zastavil u zdechliny jiného masového vraha, kterého si chová jako vzor... |
|
|
P. Brich 9.11.2022 13:45"Rozhodující hlas ovšem i nadále bude mít Ukrajina, ochotná krvácet, i kdyby od ní Západ dal ruce pryč." - Nekrvácela by dlouho. Volodymyr je už finančně zabezpečen, zničení Putina zabezpečí náš národofrontovní válečný štáb pětikolky a ostatní ukrajinské obyvatele na naše náklady zabezpečí též. Ukrajinští a maďarští cikáni jsou tu se zabezpečením asi spokojeni, že o nich není slyšet. "Proto jsou pošetilé české debaty třeba o tom, že letouny F35 jsou útočného charakteru. Co by to bylo za odstrašující sílu bez schopnosti útočit?" - Až na nepřítele vystartuje všech šest našich F35, nepřítel ve zmatku bude okamžitě vyměňovat zašpiněné spodní prádlo a na boj nebude mít ani pomyšlení |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
O. Musil 9.11.2022 13:50Jaký je rozdíl mezi útočnou a obrannou stíhačkou? |
|
|
P. Černý 9.11.2022 13:52Útočná, obvykle na radarech neviditelná, stíhačka může být použita jako nosič jaderných zbraní. Těmi se obvykle útočí. |
|
|
L. Novák 9.11.2022 13:59A přesně takové potřebujeme! |
|
|
P. Černý 9.11.2022 14:05Na co? Abychom se posunuli v pořadí vybraných cílů pro preventivní úder protivníka? O nic jiného tady nepůjde. Alespoň co se vojenského hlediska týče. |
|
|
L. Novák 9.11.2022 14:16Plácáš nesmysly! Bez kvalitní moderní techniky obrana ztrácí smysl. Vidíme to na Ukrajině v přímém přenosu od okamžiku přepadení Ruskými zločinci. Bez kvalitní protivzdušné obrany byli v obrovské nevýhodě vůči agresorovi. A pořád jsou! |
|
|
D. Laurencikova 9.11.2022 14:25Mein Gott, pochopte to konecne. Kdyby byli Rusove skutecne chteli, davno byl z Ukrajiny prach a popel. A z vas s vasi protivzdusnou obranou, taky. |
|
|
D. Mach 9.11.2022 14:32A proč by to dělali? |
|
|
P. Černý 9.11.2022 14:40Třeba proto, aby nebylo kam dodávat západní vojenskou techniku. Ani jak ji distribuovat. Ušetřili by spoustu životů svých vojáků. Ale na Ukrajině, a i u nás, by způsobili totální katastrofu. Protože vkna uprchlíků z Ukrajiny by byla legrace proti tomu, co by se mohlo stát a zatím se, naštěstí, v plném rozsahu nestalo. |
|
|
D. Laurencikova 9.11.2022 14:51Ja nevim. Proc Americane, potazmo NATO nebojovalo tak jak Rusove, ale misto toho zbombardovali Jugosku do doby kamenne? Myslite, ze by toto Rusove nezvladli? |
|
|
D. Mach 9.11.2022 13:54Podle směru letu? |
|
|
O. Musil 9.11.2022 13:55Podle toho, nad jakým územím právě letí |
|
|
O. Vorálek 9.11.2022 13:59Útočná je ta, která napadne cizí území dříve než ta americká.... |
|
|
J. Franke 9.11.2022 14:05Zejména nebezpečné jsou ruské stíhačky z letadlových lodí. |
|
|
P. Diviš 9.11.2022 14:13Rusáci i Ukrajinci používali stejný typ letadel. Ta ruská byla obranná a ukrajinská útočná, to je přece jasné. Platí i pro tanky a jiné typy zbraní! :-P (PI) |
|
|
P. Černý 9.11.2022 13:38Válka je samozřejmě kolektivní záležitost. Ale to neznamená, že za jejím rozpoutáním nestojí nějaké veřejně nediskutované osobní a politické zájmy. V souvislosti s naší prezidentskou volbou jsou poměrně kouzelné zprávy z různých míst, že jednoho z kandidátů na českého prezidenta, kterým je mimo jiné bývalý agent normalizační rozvědky, si tak zvaně vodí Petr Kolář. Bývalý diplomat, který je znám jako jeden z prvních průkopníků otevřeného nepřátelství s Ruskou federací a jedna z hlavních tváří ostudné šaškárny kolem likvidace normalizačního Památníku osvobození s maršálem Koněvem... Možná, pokud se ty zájmy v té Americe nějak vhodně změní, že snad na té Ukrajině brzy zavládne aspoň příměří. Kéž by Bůh dal. |
|
|
M. Kolář 9.11.2022 13:41"Kouzelné zprávy z různých míst" ? To budou asi "místa"... Na Ukrajině bude mír až se "zájmy" změní v Rusku.. |
|
P. Jirkovský 9.11.2022 13:41"si tak zvaně vodí" znamená co? A mimochodem, nepletete si Koláře? |
|
|
P. Černý 9.11.2022 13:47Miroslav Kalousek: Upřímně, Petře, nejde o členství v KSČ. Jde o angažmá v komunistické rozvědce a lhaní a mlžení o téhle minulosti. Zasloužíme si prezidenta bez téhle zátěže. Přestaň nám ho cpát pro svůj vlastní prospěch. |
|
|
L. Novák 9.11.2022 13:53Už zase lžeš, s*ačkomete? |
|
|
P. Černý 9.11.2022 13:57Petr Kolář: Pardon, jaký osobní prospěch máš máš na mysli? Myslíš, že jsou všichni stejní jako Ty? Zveřejněná e-mailová korespondence těch dvou. Mysliteli. |
|
|
D. Mach 9.11.2022 13:59To sedí od člověka, co se ještě jako šéf KDU-ČSL nebránil vládnutí s Marťany za podpory KSČM. |
|
|
P. Černý 9.11.2022 14:01Kupodivu, zde je Kalousek konzistentní. Píše, že o členství nejde... |
|
|
D. Mach 9.11.2022 14:04Můj názor na něj je také konzistentní. |
|
|
O. Musil 9.11.2022 13:48Poněkud jste to zjednodušil. Koněvobijec je Ondřej Kolář, Petr Kolář je diplomat (bývalý velvyslanec v Moskvě a Washingtonu). Petr Kolář je otec Ondřeje Koláře. |
