E. Pawlica 11.6.2021 13:23

Marginální blábol, převzatý od strážmistra Flanderky z Putimě po třetí flašce Rumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 11.6.2021 13:26

Máte stále stejný úvod. Bystré

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 11.6.2021 13:31

Na stále stejné jalové řeči na tomto diskuzním hnojišti je úspora času unifikovaným úvodem nezpochybnitelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 11.6.2021 12:37

Když to nejde dveřma, tak to půjde přes vikýř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 11.6.2021 12:47

To asi byl jmenován prezidentem Jižních Čech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 11.6.2021 13:15

Já mu to podepíšu, když slíbí, že už dá pokoj a někam zmizí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 11.6.2021 13:16

Marginální blábol. Včetně závěrečné predikce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 11.6.2021 13:38

Vobr se spletl. Vy používáte dva cizí výrazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 11.6.2021 13:19

Správné rozhodnutí - kdo ví, jakým svrabem či neštovicemi ty očkovance Sputník zamořil ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 11.6.2021 12:14

Na stráž !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.6.2021 12:17

To je narážka na mne nebo na toho maďarskýho buclíka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 11.6.2021 12:20

To je stejná odpověď jako jste dal na níže uvedený příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.6.2021 12:27

Jste bystrý, ale zase zřejmě ne tolik abyste viděl, že jste s jeho použítím lehce mimo kontext.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 11.6.2021 12:32

Když myslíte. Abych pravdu řekl, tak je mi to úplně jedno. Je to čistě věc Maďarů, žíly mi to netrhá. Vám zřejmě ano, když jste to zde uvedl, tedy buďte bdělý. Na stráž !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 11.6.2021 13:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.6.2021 12:18

Z tohoto hlediska se o ně zajímá už dlouho, protože se o to už dlouho zajímají jeho voliči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.6.2021 12:21

Stejně je zajímavý, že na pořádání osvětové akce na škole mají lidé právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.6.2021 12:29

Přitom oni ho mají zcela v paži. Zajímavé, já bych byl v tomto případě spíš pro Klausovské laissez-faire, ale asi je to silnější než on.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.6.2021 12:42

Well, já obecně vzato taky.

Ale co se týče prostředí školy, to je opravdu složité téma. Jak to ponecháš "vlastnímu vývoji"? Školní docházka je povinná. A témata sexuality a náboženství v prostředí školy a ovlivňování, výchovy dětí, budou vždycky vyvolávat konflikty, protože to nikdy všichni lidé neuvidí stejně.

Ponechat to vlastnímu vývoji je žádnou osvětu dětem necpat a nechat je, ať si to na internetu najdou a s kamarády a kamarádkami vyříkají samy.

Moje starší dcera už má v tématice lgbtq komunit sama docela přehled a i ta mladší už dávno ví, že to s identitou, pohlavím a orientací mají někteří lidé jinak. A už na to mají nějaké - své - názory.

A tak, no.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.6.2021 12:47

Pokud někdo takto cenzuruje co se říkat má a co už nemá (nesmí), přitom je to věc stará jako lidstvo samo, řadí se sám k těm které tak rád a tak často kritizuje. Jak by se to mohlo nazvat, sexuální korektnost? Možná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.6.2021 13:05

Jako lidstvo samo je starý i kanibalismus :-)

I u nás existuje "ohrožení výchovy dítěte". To není cenzura.

Spíš je to o nalezení rozumného konsenzu. Orbánův přístup neobhajuji.

http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-4-paragraf-201

Kdo, byť i z nedbalosti, ohrozí rozumový, citový nebo mravní vývoj dítěte tím, že ... svádí ho k zahálčivému nebo nemravnému životu ... bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Samozřejmě je hóóódně diskutabilní, co znamená "nemravný život", není-liž pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.6.2021 13:11

S tím že jsi kanibal se ale nenarodíš Jindro a pokud je "ohrožení výchovy dítěte" třeba to, že se moje dcera včas z otevřených a necenzurovaných zdrojů dozvěděla co má v životě jinak než ostatní, pak za mě OK. Neumím si představit, že se v těhle věcech mentálně vrátíme někam do 19.století a Orbánova snaha o glajchšaltování informací podobného typu mi tak připadá. Má se starat o to aby občani platili daně a dodržovali zákony a po ostatním by mu mělo být kulový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.6.2021 13:20

Díváš se na to očima své unikátní životní zkušenosti, to chápu. Každý z nás to dělá.

Proto je tak těžké domluvit se, jak to bude platit pro všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 11.6.2021 13:23

Dívám se na to očima člověka který o tom leccos ví a něco si s tím zažil. Zajímavé že největší zábava byla v tomto ohledu "s normálním občanem", případně s majiteli "zdravého rozumu", to bylo občas peklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.6.2021 13:37

Jistě. Ovšem pořád jsou to tvoje oči. Jsi na celém světě, ba v celém vesmíru jediný, kdo se s nima dokáže koukat (nejspíš).

Ostatní se o to mohou intelektuálně snažit, dívat se na to z tvého pohledu. Jenomže těch jiných pohledů je na světě nějak kolem sedmi miliard. Snáz má člověk pochopení pro ty pohledy z těch sedmi miliard, které jsou aspoň v něčem podobné tomu jeho.

Můžu dodat jen to, že já bych stranu, prosazující zákaz jakékoliv zmínky o jiných pohlavích či sexuálních orientacích před osobou mladší osmnácti let, nevolil a zdaleka bych se jí vyhnul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.6.2021 13:40

Asi je správně "z daleka"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 11.6.2021 13:50

No. A hlavní důvod, proč bych je nevolil, je ten, že nechci podporovat znevýhodňování svých dětí ve světové konkurenci.

To, že mně se některé výstřelky (vyžadování používání příslušného zájmenného novotvaru) nelíbí a připadají mi jako nehoráznost, pro mě neznamená, že bych chtěl neumožnit svým dětem o tom svobodně hovořit, přemýšlet a udělat si na to názor samy.

Jsem rád, že alespoň trochu jsou ještě ochotné se při tom zajímat i o to, jaký názor na to mám já, a že i když si vyjasníme, že já na něco mám názor poněkud zastaralej a ony krapet progresivnější, tak se respektujeme.

Chápou, že když holt někdo ještě prožil dětství bez mobilu a jen o pár let se minul s dinousaury, tak má potíže rozumět konceptu padesáti pohlaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek