M. Moravcová 1.12.2019 16:37

1100, elektřinu asi 300, prali a žehlili jsme plíny, oblečení jsme si šili a pletli, aby vypadalo - bylo to jiné, složité, ale děti jsme měli a rádi. Jinak byste tady nebyli. Po nocích jsme psala na stroji a kreslila stavební výkresy. Nestěžuji si.

Sirotci nejsou a nebyli. Jen někdo musí vykazovat činnost, aby mohl navyšovat rozpočty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 1.12.2019 16:37

Mám se jako důchodce srovnatelně stejně, jako když jsem před 12 lety ekonomicky fungoval s dost nadprůměrným platem. Jistě i díky omezeným potřebám, ano. A bydlení mladých? Pamatuji 60 a 70 léta, samostatné bydlení pro mladé běžné rodiny přicházelo v úvahu spíš ke třicítce, mladí často bydleli u rodičů, bez auta a většiny vlastního vybavení, pokud k němu nepřišli díky rodičům nebo partaji či mimořádnému zaměstnání. Obecně byla v tom tehdejší situace horší než dnes, ať si čssd a ksčm říkají co chtějí. Energie je jiná věc, dnešní ceny jsou víceméně světovými cenami a platy jsou jen na polovině. Pořád se projevuje startovní podfinancování státu včetně průmyslu, kam spadne většina výnosů. Taky jsme to ekonomiku nedělali úplně správně, od devadesátek dodnes. Ale kdo by to uměl se státem zaostalým o nejméně 30 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 1.12.2019 16:37

Ne, nechce -já nemám čas, ani náladu na nesmysly a hloupé mlácení sena...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 1.12.2019 16:37

A nebyl náhodou ten byt po těch 10letech váš, nebo jste už jen platil nájem? Některé podniky měly ty byty tak " dobře ošetřené ", že i když ta povinná léta nabyla dodržena, nikdo nájemníky z bytu nedostal.

Nám, co jsme v té době stavěli vlastní rodinné domky, se ti z těch nájemných podnikových bytů smáli, na co stavíme " hrad ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 1.12.2019 16:36

"vše vzniklo díky liberalismu ...", který tehdy ještě byl skutečným liberalismem (ač v R-U ho zase až tak moc nebylo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 1.12.2019 16:35

Dělejte jak chcete pane Fridrichu. Chápu že se Vám odpovídat nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 1.12.2019 16:33

Skončíme ten váš výslech, s Schoříku ? Abych se vás nakonec nezeptal, jestli jste netrhal mouchám nožičky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 1.12.2019 16:29

Ano. Ale každá nemá to štěstí na bohaté rodiče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 1.12.2019 16:28

Furt frčí řekl bych.Šok dělá ten výpadek druhého příjmu. Spousta mladých spolubydlí, jinak by neměli ani na to jídlo.

A Brnoje na tom s Prahou dost podobně..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 1.12.2019 16:28

A ještě - jako předdůchodci s manželem rádi své dospělé děti v záležitostech bydlení finančně podpoříme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 1.12.2019 16:26

řeším výši toho nájmu. V poměru k příjmu. Už nepamatujete?

A gratuluji, žádné sirotky jsem nepřijali.pomohli jsme na místě přesně jak jste chtěla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 1.12.2019 16:25

V Praze je draze, jinde to tak zlé není. A taky na venkově málokdo musí do nájmu, bydlení se dědí.

Kromě toho, pan Fridrich psal o dalším dítěti. První dítě znamená určitý (nejen finanční) šok, další už imho tolik ne. Pokud máte pronajatý byt 2+1 nebo větší, druhé dítě vám nájem nezvýší.

Když byly moje děti malé, frčely sekáče, burzy dětského oblečení a potřeb, kupovalo se použité přes inzeráty, dědilo se nejen po starších sourozencìch, ale i v širší rodině. Dnes to moc nepozoruji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 1.12.2019 16:25

Spousty mladých rodin žily s rodiči. V nájmu. Na vlastní bydlení měl opravdu málokdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 1.12.2019 16:24

Stejně je to zvláštní. Podmaněné území a jaká tu vznikla průmyslová síla ... A nebo nebylo až tak podmaněné ? Jistěže nebylo, vše vzniklo díky liberalismu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 1.12.2019 16:23

ten byt byl nájemní - to znamená, platil se nájem i energie, přesto ten závazek. Dnes ten nájem taky seženete. Ovšem musí se mladí vczít, spojit svoje finanční prostředky, odříct si nejvyspělejší techniku a značkové krámy. Třeba odejít z velkého města. Prostě nebýt sobec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 1.12.2019 16:21

Aspoň něgdo si mě šímne. Dík škopečku. Uš sem měl strach že sem jak ta fijalka. Hihi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 1.12.2019 16:18

Buďto jste jste mlaďas, nebo jste tehdy děti neměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 1.12.2019 16:18

JO, dnes zářil ... dnes byly rohlíčky obzvlášť vypečené !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 1.12.2019 16:16

Pochybovat zajisté můžete, já mám tu výhodu (nebo nevýhodu), že to pamatuji.

Situace s bydlením (kupříkladu) sice nyní není ideální, ovšem co by tehdy člověk dal za to, kdyby ji řešily jen peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 1.12.2019 16:15

Pořád lepší než ty, motovidlo komunistické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 1.12.2019 16:13

To máš pravdu, pokud ekonomicky funguješ, máš se určitě lépe než dřív. Rozdíl pro mladé (to už se netýká mne) dělají nájmy a energie. Ty jsou extrémní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 1.12.2019 16:12

To je .jpg z toho tweetu, blbe vapatlanej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 1.12.2019 16:11

Ať se nezaviruješ, motovidlo černoprdelnické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 1.12.2019 16:11

Předehra k velkolepému 01.12.2019 Petr Hampl

Na obrozeneckých snahách je nejzajímavější to, co následuje. Jaký národ je jimi formován, jak se dál vyvíjí, v čem začne být jedinečný. Josefa Jungmanna ani loutkáře Matěje Kopeckého nemohlo napadnout, že Země koruny české budou jednou nejrozvinutějším regionem rakouského císařství a že se tu objeví firmy jako třeba Kolbenka. Přesto na tom mají nespornou zásluhu. https://www.mesicnikmy.cz/single-post/2019/12/01/P%C5%99edehra-k-velkolep%C3%A9mu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 1.12.2019 16:11

Možná lépe uvést pár přesvědčivých čísel, statistických, ne extrémy. My zde to máme tendenci posuzovat věc jako důchodci, čili dnes mnohem lépe. Myslím, že totéž platí pro generaci mých čtyřicetiletých dětí. My jsme v tom věku bojovali i s mým nadprůměrným a manželčiným průměrným platem, s bydlením ve vlastním o každou korunu. Stačí se podívat v metru, jak jsou lidé včetně těch mladých oblečeni, v supermarketech co nakupují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 1.12.2019 16:10

Kolik jste platil nájem a energie? Byl to alespoň 1000 Kč z těch Vašich dvou? Na lecčem se dá šetřit ale bydlení neutečete.. To je řekl bych hlavní dnešní problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 1.12.2019 16:09

Dneska to máš v palici nějak vyluxovaný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 1.12.2019 16:07

Bude kopat Sojku doprdele, muhehe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 1.12.2019 16:07

A dnes? Vy závazku . Pracuje se kapánek jinak,žádý byt Vám nikdo nedá "závazku" a nájmy a náklady jsou vysoké.

Je jedno kolik berete když Vám celou mzdu (za kapánek jinak náročnou práci) vezme nájem..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 1.12.2019 16:03

jsi hovado, tohle je jiná adresa

• reagovat
• nahlásit příspěvek