Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Více peněz na obranu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 1.12.2019 16:28A ještě - jako předdůchodci s manželem rádi své dospělé děti v záležitostech bydlení finančně podpoříme. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
J. Schořík 1.12.2019 16:29Ano. Ale každá nemá to štěstí na bohaté rodiče. |
|
|
J. Schořík 1.12.2019 16:28Furt frčí řekl bych.Šok dělá ten výpadek druhého příjmu. Spousta mladých spolubydlí, jinak by neměli ani na to jídlo. A Brnoje na tom s Prahou dost podobně.. |
|
|
P. Boublíková 1.12.2019 16:40Já už jsem tedy žádný sekáč neviděla mnoho let, úplně vymizely. Jinak se zas tak moc nepídím, spíš co pozoruji u příbuzných. A pamatuju si, jak jsme kdysi s ostatními matkami při odchodu z pískoviště pečlivě dbaly, aby tam nezůstala ani jedna formička, ani jedna lopatička. Dnes když jdu kolem pískoviště, válí se tam hromady hraček, včetně velkých náklaďáků za několik set kč, včetně odrážedel, koloběžek... Jasně že hračky nejsou podstatná část rodinného rozpočtu, ale o něčem to taky vypovídá. Brno je na tom z Prahou dost podobně, ale 40 km od Brna, s vynikajícím spojením, snadno seženete pronájem 3+kk 80 m2 za 9.000, s energiemi je to do 13.000, něco za dopravu a jste na půlce průměrného platu. Je to tak neúnosné? |
|
|
P. Boublíková 1.12.2019 16:41.....s Prahou |
|
|
J. Schořík 1.12.2019 16:47Tady v Praze je jich spousta (textile house apod.) a další spousta na netu. Formičky nikdo neřeší - nic nestojí.. Kolem Prahy to takhle není. V Praze určitě ne. |
|
|
P. Boublíková 1.12.2019 16:53To je z toho, že se všichni a všechno cpe do Prahy (do jisté míry i do Brna). Už na to ani ty pověstné pražské výdělky nestačí. Tak třeba se to zase časem otočí, sřli. PS. nejen formičky |
|
|
J. Schořík 1.12.2019 16:57Je to tak. Znám lidi co jezdí každý den třeba z Plzně.. Otočení nehrozí, spíš bude hůř. Hračky jsou za babku a nekradou se - nedá se to prodat.. |
|
|
J. Kanioková 1.12.2019 17:37Naprostý souhlas ! Žili jsme hodně skromně a snažili si pomáhat, jak to jen šlo. Vyžebrala jsem si od příbuzných starý šicí stroj a pak šila, přešívala po nocích. Ráno do práce. Neexistovalo plýtvání. Nejedlo se jen co chutnalo, ale to, co bylo hodně levné. Babička i mamka měly hodně sedřené ruce.. |
|
|
I. Mertl 1.12.2019 16:37Mám se jako důchodce srovnatelně stejně, jako když jsem před 12 lety ekonomicky fungoval s dost nadprůměrným platem. Jistě i díky omezeným potřebám, ano. A bydlení mladých? Pamatuji 60 a 70 léta, samostatné bydlení pro mladé běžné rodiny přicházelo v úvahu spíš ke třicítce, mladí často bydleli u rodičů, bez auta a většiny vlastního vybavení, pokud k němu nepřišli díky rodičům nebo partaji či mimořádnému zaměstnání. Obecně byla v tom tehdejší situace horší než dnes, ať si čssd a ksčm říkají co chtějí. Energie je jiná věc, dnešní ceny jsou víceméně světovými cenami a platy jsou jen na polovině. Pořád se projevuje startovní podfinancování státu včetně průmyslu, kam spadne většina výnosů. Taky jsme to ekonomiku nedělali úplně správně, od devadesátek dodnes. Ale kdo by to uměl se státem zaostalým o nejméně 30 let. |
|
|
J. Schořík 1.12.2019 16:42Nevím jaká je pozice ČSSD nebo KSČM jak mi podsouváš. Jen sleduji jak mladí s nadprůměrnou mzdou ve velkém spolubydlí, nebo se nesmyslně zadlužují. Já v sedmdesátých vyrůstal na velkém panelovém sídláku, nevšiml jsem si žádné protekce a mladých rodin bylo kolem spoustu. Nic takového dnes nevidím. |
|
|
J. Schořík 1.12.2019 16:49Osmdesátých sakra.. O sedmdesátých nevím nic.. |
|
P. Staronový 1.12.2019 16:16Pochybovat zajisté můžete, já mám tu výhodu (nebo nevýhodu), že to pamatuji. Situace s bydlením (kupříkladu) sice nyní není ideální, ovšem co by tehdy člověk dal za to, kdyby ji řešily jen peníze. |
|
|
J. Kanioková 1.12.2019 17:24Byly ! |
|
I. Kellner 1.12.2019 15:59Prdlajs. Dětmi jste si před plyšákem neublížil. Dnesk velmi. |
|
M. Ilsner 1.12.2019 16:09Dneska to máš v palici nějak vyluxovaný. |
|
|
I. Kellner 1.12.2019 16:11Ať se nezaviruješ, motovidlo černoprdelnické. |
|
|
M. Ilsner 1.12.2019 16:15Pořád lepší než ty, motovidlo komunistické. |
|
|
P. Staronový 1.12.2019 16:18Buďto jste jste mlaďas, nebo jste tehdy děti neměl. |
|
|
J. Fridrich 1.12.2019 16:02Vy jste spadl z Marsu, pane Schoříku ? Já jsem zakládal rodinu v půli 70 tých let a měl jsem cca 2 000 Kč/měs hrubého a jednopokojový byt od firmy, kde jsem musel nevolnicky za něj " zaplatit " svým závazkem, že budu v té firmě pracovat 10 roků.. A měli jsme 2 děti a manželka byla 3 roky s nimi doma a z počátku brala měsíční mateřskou CELÝCH 500 kč/měs - no považte ty skvělé podmínky za doktora Husáka... Víte vůbec o čem mluvím, s. Schoříku ? Nebo jste byl také na dlouhé vesmírné cestě po naší galaxii ? |
|
|
J. Schořík 1.12.2019 16:07A dnes? Vy závazku Je jedno kolik berete když Vám celou mzdu (za kapánek jinak náročnou práci) vezme nájem.. |
. Pracuje se kapánek jinak,žádý byt Vám nikdo nedá "závazku" a nájmy a náklady jsou vysoké.
|
M. Moravcová 1.12.2019 16:23ten byt byl nájemní - to znamená, platil se nájem i energie, přesto ten závazek. Dnes ten nájem taky seženete. Ovšem musí se mladí vczít, spojit svoje finanční prostředky, odříct si nejvyspělejší techniku a značkové krámy. Třeba odejít z velkého města. Prostě nebýt sobec. |
|
|
J. Schořík 1.12.2019 16:26řeším výši toho nájmu. V poměru k příjmu. Už nepamatujete? A gratuluji, žádné sirotky jsem nepřijali.pomohli jsme na místě přesně jak jste chtěla |
|
|
M. Moravcová 1.12.2019 16:371100, elektřinu asi 300, prali a žehlili jsme plíny, oblečení jsme si šili a pletli, aby vypadalo - bylo to jiné, složité, ale děti jsme měli a rádi. Jinak byste tady nebyli. Po nocích jsme psala na stroji a kreslila stavební výkresy. Nestěžuji si. Sirotci nejsou a nebyli. Jen někdo musí vykazovat činnost, aby mohl navyšovat rozpočty. |
|
|
J. Schořík 1.12.2019 16:44Nejsou a hlavně jste pomohla na místě |
|
|
V. Mokrý 1.12.2019 16:37A nebyl náhodou ten byt po těch 10letech váš, nebo jste už jen platil nájem? Některé podniky měly ty byty tak " dobře ošetřené ", že i když ta povinná léta nabyla dodržena, nikdo nájemníky z bytu nedostal. Nám, co jsme v té době stavěli vlastní rodinné domky, se ti z těch nájemných podnikových bytů smáli, na co stavíme " hrad ". |
|
|
P. Staronový 1.12.2019 16:46Nebyl. Ani náhodou. |
|
|
M. Moravcová 1.12.2019 16:25Spousty mladých rodin žily s rodiči. V nájmu. Na vlastní bydlení měl opravdu málokdo. |
|
|
P. Staronový 1.12.2019 16:40Nešlo jen o prachy. Ty byty prostě nebyly (sem tam podnikové, ale hlavně pro migranty v rámci státu). Zážitky z družstevní výstavby, kterou mi bylo podstoupiti, pokud jsem nechtěl čekat na úmrtí rodičů, mám dosud docela živé. |
|
|
J. Schořík 1.12.2019 16:10Kolik jste platil nájem a energie? Byl to alespoň 1000 Kč z těch Vašich dvou? Na lecčem se dá šetřit ale bydlení neutečete.. To je řekl bych hlavní dnešní problém. |
