Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Víc za míň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 12.9.2018 10:29Re: Podoba téměř jistá. jednou : jirirysH.OMARTURBAČOV-Prahu znám víc než ty trpaslíku. S těma mojema rodičema, seš trapnější, než V.Hutka s tou moooc hezkou písničkou! Už máš konečně holku ? 383 nepočítám, ta je jasná !!! |
|
|
H. Omar 12.9.2018 10:31Re: Podoba téměř jistá. Takže zkuste už nechodit na sluníčko, nedělá vám to dobře. Hlavně pak jste rudý, nejen uvnitř.... |
|
|
J. Jelínek 12.9.2018 10:32Re: Podoba téměř jistá. Je o vás známo, že jste nepřijel do Prahy na babetě, tak proč ze sebe děláte takového trumberu? |
|
|
F. Šimek 12.9.2018 10:40Re: Podoba téměř jistá. Jelínek-do Prahy sem nepřijel na babeté ! Na rozdíl od jirirysH.OMARTURBUČOV poznám , že prší....FRŠTENZ ??? |
|
|
J. Jelínek 12.9.2018 10:50Re: Podoba téměř jistá. A prší skutečně? Andrstanduješ tomu, nebo jsou tvoje nolidžis zahraničních jazyků ounly verybet. |
|
J. Schořík 12.9.2018 10:59Re: Podoba téměř jistá. Ferigut mosinerre! |
|
|
F. Doušek 12.9.2018 10:40Re: Podoba téměř jistá. Kdo je to V. Hutka? |
|
|
F. Šimek 12.9.2018 10:46Re: Podoba téměř jistá. To je "zpěvák" Jestli V-nebo Jaroslav, to nejni podstatný ! Vy kterej na rozdíl od jiris...383 dobře víte, že mejlit se může každej....od vás sem to nečekal !!! |
|
|
H. Omar 12.9.2018 10:54Re: Podoba téměř jistá. Nefňukejte Františku a běžte si pro lízátko. :))) |
|
M. Moravcová 12.9.2018 11:13Re: Podoba téměř jistá. No mnozí se tu chovají jako by jim to tu patřilo a s odpuštěním jako hovada. Chápu, že může dojít jednomu trpělivost. |
|
|
H. Omar 12.9.2018 11:18Re: Podoba téměř jistá. Tak se tak nechovejte. |
|
R. Neveselý 12.9.2018 11:15Re: Podoba téměř jistá. Ty jsi ovšem blbec, to neokecáš :-)) |
|
|
H. Omar 12.9.2018 11:18Re: Podoba téměř jistá. Ano to jste. :))) |
|
|
M. Moravcová 12.9.2018 12:01Re: Podoba téměř jistá. Vy jste jeden z nich a kolovrátkem se smajlíkama to nepřebijete |
|
|
H. Omar 12.9.2018 12:44Re: Podoba téměř jistá. Od vás to potěší zmatenino. |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 10:09Re: Podoba téměř jistá. Ano, ono zhroucení nedotknutelnosti soukromé majetkové držby je jedním z hlavních činitelů následného mravního marasmu národa a také jeho dramatického relativního zchudnutí. |
|
|
H. Omar 12.9.2018 9:35Trochu toho optimismu. Kapitál pomalu, ale jistě vzníká. Stejně jako rodinné firmy. Chce to samozřejmě čas, ale už jsou vidět. Jen by to chtělo (a to už nějakých 10let) změnit zaměření dotací (zase takový optimista nejsem, aby dotace zanikly) z cizího kapitálu na domácí a z podpory Agrofertů na podporu malých a středních podniků (bez Čapích hnízd). |
|
|
R. Brzák 12.9.2018 9:43Re: Trochu toho optimismu. Nejste optimista - ale zato naiva. Protože Vámi navrhované řešení takoví Babišové stejně zneužijí - založí prostě spoustu malých firmiček a před úředníkem je oddělí od holdingu. Vždy se dá něco vymyslet, když je proč - a "prachy zadarmiko" jsou nejlepší motivátor pro podvodníka. Jinak s první větou souhlas. Jen je zřejmé, že také mnohdy zaniká - díky státním regulacím, které malé rodinné firmy snesou hůře, než velký kolos s vlastním právním oddělením. |
|
|
H. Omar 12.9.2018 9:45Re: Trochu toho optimismu. Mnou navrhované řešení by bylo snížit daně a zrušit dotace. A pokud by klesla regulace bylo by to úžasné... ;))) |
|
|
R. Brzák 12.9.2018 9:51Re: Trochu toho optimismu. to jsme v plném souladu. Regulace ovšem může klesnout jedině za předpokladu, že daně klesnou natolik, že už nebude na státem placeného úředníka... |
|
M. Prokop 12.9.2018 9:52Re: Trochu toho optimismu. I mně by se to líbilo. Ale ze všech těch přerozdělování a regulování už žije příliš mnoho lidí, kteří to nedopustí. Přišli by o moc, od krajského města po Brusel. |
|
|
V. Hájková 12.9.2018 10:26Re: Trochu toho optimismu. Naprosto s Vámi souhlasím- ale musím také říci, že na rozjezd ta naše země, kde nebyl žádný kapitál tu pomoc EU potřebovala! Bohužel se toho nejvíce rafli odporní komouši jako je BABIŠ - BUREŠ !!! |
|
|
K. Berka 12.9.2018 9:29Havel lhal, nebo nelhal? Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítel socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách světového imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků a vykořisťovat v nich lidi, a tak dále a tak dokola. Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte. |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 9:32Re: Havel lhal, nebo nelhal? A co tu tedy mělo zůstat po r. 89 ? Dál socialismus ?? To už bychom dneska neměli daleko do té Severní Koreje.. |
|
|
H. Omar 12.9.2018 9:36Re: Havel lhal, nebo nelhal? Hlavně láska k SSSR. :))) |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 9:38Re: Havel lhal, nebo nelhal? :) |
|
|
R. Stary 12.9.2018 10:33Re: Havel lhal, nebo nelhal? Pane Kolar. Samozrejme by to byla spatna varianta. Jenze to co komuniste v roku 1948 ukradli to si dalsi generace nyni oligarchu reozebrala. Pan Babis jiz neni soudruh, ted je oligarcha. Oligarcha Kellner Ceskou pojistovnu prodal pojistovne Generali.Co je to za firmu, kdyz si to nahledate v internetu,musite zasnout.A kde jsou penize, ktere se strzily pri privatzaci? Videl jste cerne na bilem kam ty penize prisly? |
|
|
M. Kolář 12.9.2018 10:47Re: Havel lhal, nebo nelhal? Rozhodně neobhajuji vše, co se tu v devadesátých dělo ... Co se také dalo čekat od tak rozvrácené společnosti s komunistickou etikou a odpovídajícím vztahem k právu, že.. Ale pokud jde o peníze z privatizace atd., zřejmě je přeceňujete, resp. tu (dosažitelnou) sumu.Podniky většinou byly oprávněně levné ... Bohatství vzniká až teď, postupně,především prodeji na tvrdé trhy... Atd,atd... |
|
|
R. Stary 12.9.2018 12:48Re: Havel lhal, nebo nelhal? Pane Kolar. V ucetnictvi existuje jen "dal" a "ma dati". Pisete, ze podniky byly levne. V jake mene to myslite. V Korunach? Kolik to bylo? Nas lid, tedy suveren, to nevi? Tak jsem se nedavno docetl, ze zde byl napad, ze nektere firmy by se mely zase vykoupit,protoze to byly firmy strategickeho vyznamu. Jak to bylo s privatizaci lze posoudit podle pripadu OKD. Management Mosteckych uhelnych dolu zase si pujcil od teto firmy penize. Za tyto penize ji potom koupili. To byla ta lace. Evropa se bavila.Kdyz na to Svycari prisli Cesko se necitilo poskozene, protoze jeden zodpovedny byl prez. Zeman. Slo o stovky milionu svyc. Franku. Az na to prili novinari. Jak kseftoval Babis lze se docist ze svycarskych novin. Tak vznikli nasi oligarchove. To je jen to co prislo na povrch. |
|
|
M. Prokop 12.9.2018 9:32Re: Havel lhal, nebo nelhal? V tomhle ani moc nelhal. Ale vy to radši nechte koňovi. |
