J. Anděl 28.11.2022 21:28

Není snílkovský. Pokud ti tak připadá, pak jsi ho nepochopil a vysvětluješ si ho jako utopickou představu o tom, jak by měl fungovat stát - že po lidech nic nechce a oni se sami chovají dobře. To jsem ovšem nenapsal.

Je to v zásadě biologický a psychologický popis motivace jednotlivce, který přišel na svět proto, aby se měl subjektivně dobře. V podstatě je to asi i motivace kytky, když se dere spod asfaltu. I v ní je zřejmě nějaký střípek vědomí, toužící po tom mít se dobře.

Pravicová politika s respektem k individualismu bere tento fakt na vědomí a chce vytvořit stát, který slouží základním společným zájmům a a jednotlivcům stojí v cestě k jejich individuálnímu štěstí co nejméně, aniž by si osobovala právo diktovat, jak to štěstí má vypadat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 28.11.2022 21:26

To jo. Mám problém u toho neusnout. Ronaldovi ten gól nakonec sebrali. Nicméně k němu napomohl tím, jak poskakoval před brankářem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 28.11.2022 21:24

A tak nějak by to chtěl mít i Putin. Jen výsledky - na rozdíl od Hitlera 1938-40, zatím naštěstí(!) bídné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 28.11.2022 21:21

nejni to moc na koukání, taková okopávací holomajzna

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 28.11.2022 21:19

Nepochybuji o tom, že si Adolf užil pořádnou jízdu a že si ji řádně vychutnával. Alespoň do roku 1940, a že mu to stálo zato a neměnil by. A pokud sem z pekla dohlédne, musí se tetelit blahem. Nejčastěji vyslovované jméno, nejvíc TV pořadů. A myšlénky věčně živé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 28.11.2022 21:19

Aneb přetavit zbraně v pluhy, taky bych byla pro

Ale muselo by se tak stát všude

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 28.11.2022 21:18

U Rudýho Práva je to jedno a totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 28.11.2022 21:16

Ronaldo dal konečně gól, aniž není jisté, jestli se míče vůbec dotknul

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 28.11.2022 21:15

na papíře nebo hajzlpapíře

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 28.11.2022 21:15

To by byla škoda, jistě dá v příběhu kompaně nějaký striptýz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 28.11.2022 21:14

Ano, langoš 150, viděl jsem před pár dny u Palladia.

Nebral bych ani za páďo či dvacku, spíš z důvodů dietních.

Žíly mi to ovšem (zatím) netrhá. Vysoká inflace, ale zase naše poctivá česká koruna. No neber to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.11.2022 21:12

Zkusil jsem to najít a našel toto - viz link. Tam o pojmu autentická pravice Kalousek mluví, ovšem až po vyzvání panem Moravcem.

Takhle jsem hledal a nenašel toho Hilšera, tak díky za něj :-)

https://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/kalousek-zeman-ovlada-cssd-a-ja-se-s-nim-utkam-13654.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 28.11.2022 21:12

V tištěném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 28.11.2022 21:09

Je, však si řekl co potřeboval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 28.11.2022 21:09

Sympaťák, je svůj, ale volit ho v prvním kole bohužel nebudu. Ne z principu, ale nemyslím, že postoupí do druhého kola. Pokud se mýlím, nevadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 28.11.2022 21:09

A ti všichni dělají stejnou chybu jako kdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 28.11.2022 21:09

Ani třicet smajlíků tu starou zprávu nesmažou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 28.11.2022 21:08

ne, jen takový blby jako jsi ty a další zdejší kolaboranti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 28.11.2022 21:08

Langoš za 150 a Bráník pívo za kilčo. Kdo chce, zaplatí, ale to je ta "náplava" Prahy opravdu tak blbá? Kolik je v Praze echtovních pražáků, křtěných Vltavou? Rád se nechám poučit, apropó, dobrého langoše udělám s Viegin olejem, za 4 kousky emineter (za 4 na 150). Qui modo, qui bono (tedy mne, uchýlím se do řehole domácí kuchyně). No nekupteto...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 28.11.2022 21:07

V dnešním Právu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 28.11.2022 21:07

Takže také doporučujete Chocholouška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 28.11.2022 21:07

Vrabelovy akce s pravicí nesouvisejí, ale ti, jež se deklarují jako autentičtí pravičáci (a jako pravičáci v každém případě), na ně chodí (Ševčík, Zahradníková, Lipovská, Bobošíková, Rajchl) a vystupují na nich.

Proč tomu tak je? Ví Bůh.

Tím se tato část vlákna uzavírá.

Budu si z Tvé odpovědi pamatovat pojem "konzervativní filosofie" na niž je teď starý Klaus (podle Tebe) soustředěn a odstavec 5 (V mém pojetí...), i když mi připadá "na první pohled" poněkud snílkovský, ale nemám už teď sílu o tom dál diskutovat.

Díky za mejl (14.11), pokusím se odpovědět (i když mejl odpověď snad nevyžaduje), teď jsem si ho znovu přečetl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 28.11.2022 21:06

V dnešním právu píšou, že kvůli podpoře války bylo u nás obviněno téměř 50 lidí. To obvinili celou vládu i s náměstky? Asi jen ministry a první náměstky, protože každý ministr má minimálně 15 náměstků, to by zabrali celý Mírov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Odložil 28.11.2022 21:04

svoboda slova buď je, nebo není .....asi tak !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.11.2022 21:03

Ano. A shrnul tam zřejmě úplně všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 28.11.2022 21:02

Tak tu by věděl určitě přesně, protože by také věděl, že by bylo dobré ji přesměrovat třeba do zemědělství, protože Fialova vláda přiškrtila dotační kohoutky velkým zemědělským firmám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.11.2022 21:01

Ani ne. Stačí to nějak doložit a problém s tím nemám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Kotaz 28.11.2022 21:01

Ten kanálama chodit

NEBUDE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 28.11.2022 21:00

Šmankote nechte těch vtipů, nebo dneska fakt neusnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 28.11.2022 21:00

To proběhne souběžně

• reagovat
• nahlásit příspěvek