29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

Ve sněmovně spatřen Andrej Babiš

Ve sněmovně spatřen Andrej Babiš . Spatřen, pobyl chvíli a zase odešel. Jeho přítomnosti si všimla věrná Alena Schillerová a nadšeně to komentovala. Stoupla jí naděje, že Babiš v politice zůstane?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 8.2.2023 9:16

Nejste moc optimistický, v tom druhém odstavci?

R. Nešpůrek 8.2.2023 9:22

Já to chápu.

Jen jsem si neodpustil ten “svaz pro spolupráci s armádou”. ;-)

Že jste asi také nemohl být až tak moc velký rebel. ;-)

O. Vorálek 8.2.2023 9:12

Zupák vyzdvihuje zuppáka, válečnej štváč válečnýho štváče!

S. Ševeček 8.2.2023 8:53

aha, Babiš.

L. Polehla 8.2.2023 8:43

Ještě k Bečvě:

Ředitel rožnovské firmy Energoaqua Oldřich Havelka odmítá, že by jeho firma mohla za loňskou otravu řeky Bečvy kyanidy, i když připouští, že u některých vypouštěných látek mohlo být povolené množství překročeno. Právě takový je podle zjištění MF DNES závěr znaleckého posudku. Energoaqua je energetická firma, pronajímá areál Tesly, a proto zodpovídá i za vyčištění odpadů

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/becva-vyjadreni-sef-energoaqua-otraveni-havelka

V. Mokrý 8.2.2023 8:49

UŽ JSOU

prozkoumány, monitorovány, všechna možná připojení do toho kanálu, dlouhého pře 3km ?

A jak je možné, že viník byl označen přes média dřív, než byly známy jakékoliv výsledky rozborů vody !!

L. Novák 8.2.2023 8:52

Kde? Kdy? 8-o

L. Polehla 8.2.2023 8:52

Myslíte DEZU?

P. Čech 8.2.2023 8:57

Je to jednoduché, pane Kotazi. Je to proto, že za všechno, zejména to špatné, u nás může Babiš. I té Sněhurce podal otrávené jablko. Je to až neuvěřitelná mediální kampaň nastartovaná politickými stranami, kde v rámci jejich volné soutěže je dovoleno vše. Babiš prostě musí z politiky pryč, aby si politici politických stran a hnutí STAN mohli bez problémů rozdělovat penízky. A o tom to všechno je.

P. Diviš 8.2.2023 9:11

Do jisté míry ano. Burešovo ANOnistické rozdělování se neosvědčilo.

P. Diviš 8.2.2023 9:07

Třeba z DEZY, že? A proč nebyly ty vzorky odebrány, aby bylo co zkoumat?

P. Diviš 8.2.2023 8:55

Ihned po havárii (ne)dělali všichni, vyjma rybářů vše, aby viník n͇e͇byl zjištěn a vina dokázána. DEZA, Bečva, Brabec, Bureš ...

L. Polehla 8.2.2023 9:02

Viník sedí před soudem. A vyšetřovala to policie.

J. Dostál 8.2.2023 8:38

Nebudu to dohledávat, ale vzpomínám si jak Aston doporučoval zavést eet jako na Slovensku s tou loterií a Babiš to zavedl se slovy, že to narovná podnikatelské prostředí. Vůbec nehodnotím jestli to bylo dobře, jen navazuji na větu: Babiš nemá jediný příklad, čím se chlubit. A teď mi nezůstane než doufat, že mě paměť neklame (vím, kam bych se zařadil).

R. Sorge 8.2.2023 8:42

EET bylo nejdřív v Chorvatsku, tam se Babiš inspiroval. Na Slovensku byly registrační pokladny, EET až po nás.

L. Novák 8.2.2023 8:46

Slováci měli EET před námi. Ptal jsem se kdysi jedné majitelky obchůdku s ponožkami, kolik kvůli tomu musela investovat do techniky a připojení. Říkala že asi 700 EURo. Užitek z toho žádný...

R. Sorge 8.2.2023 8:50

Neměli, měli registrační pokladny (od roku 1995). EET /evidence on-line po internetu/ až po nás. Užitek z toho má stát.

L. Novák 8.2.2023 8:53

Škody živnostník, stát užitek žádný! Užitek hlásal jen StBák Babiš!

R. Sorge 8.2.2023 8:58

Živnostník neměl škody, ale náklady. Mohl uplatnit

slevu na dani ve výši 5.000 Kč,

za to se dala pořídit jednoduchá EET pokladna.

Prostě o tom víš kulový, jako obvykle ... ;-D

L. Novák 8.2.2023 9:03

Jasně, a provozní náklady musel hradit kdo?

R. Nešpůrek 8.2.2023 8:55

I ta majitelka obchůdku. Ale to ona, i s Novákem, nikdy nepochopí.

L. Novák 8.2.2023 8:56

Ona neměla užitek žádný. Každý obchodník, který má víc zaměstnanců a velké množství prodaných položek denně, si musí

L. Novák 8.2.2023 8:59

...si musí pořídit elektronický systém včetně platebních karet a bezhotovostního platebního styku do bank, takže stejně má potřebný kontrolní systém už kvůli zaměstnancům, aby nekradli. EET je jenom duplicitní nesmysl zatěžující Internet a generující nesmyslné náklady bez přidané hodnoty pro stát i podnikatelský sektor.

R. Nešpůrek 8.2.2023 9:05

Nic nechápete. Je to zbytečné.

L. Novák 8.2.2023 9:08

Ještě jsi nenapsal, jaký užitek z povinného zavedení registračních pokladen a EET má ten živnostník, troubo! ;-D

R. Nešpůrek 8.2.2023 9:19

Tak troubo :

Třeba že se od státu dočká lepších služeb ? Pořád to nechápete ?

L. Polehla 8.2.2023 8:51

Užitek pro stát zcela bezpečně.

L. Novák 8.2.2023 9:02

Žádný. Zcela bezpečně. Prokázat se nedá.

R. Nešpůrek 8.2.2023 8:44

Já na narovnávání podnikatelského prostředí nic špatného nevidím.

Na rozdíl od Stanjury : “Neplaťte daně, váš konkurent je také neplatí. “ .... 8-o

L. Novák 8.2.2023 8:48

Ty jsi starej bolševickej závistivej pitomec, tak ty ho chceš už jen z principu, aby náhodou někdo moc nezbohatl... Rv!!