Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ve sněmovně spatřen Andrej Babiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 8.2.2023 9:16Nejste moc optimistický, v tom druhém odstavci? |
|
|
R. Nešpůrek 8.2.2023 9:22Já to chápu. Jen jsem si neodpustil ten “svaz pro spolupráci s armádou”. Že jste asi také nemohl být až tak moc velký rebel. |
|
|
O. Vorálek 8.2.2023 9:12Zupák vyzdvihuje zuppáka, válečnej štváč válečnýho štváče! |
|
S. Ševeček 8.2.2023 8:53aha, Babiš. |
|
|
L. Polehla 8.2.2023 8:43Ještě k Bečvě: Ředitel rožnovské firmy Energoaqua Oldřich Havelka odmítá, že by jeho firma mohla za loňskou otravu řeky Bečvy kyanidy, i když připouští, že u některých vypouštěných látek mohlo být povolené množství překročeno. Právě takový je podle zjištění MF DNES závěr znaleckého posudku. Energoaqua je energetická firma, pronajímá areál Tesly, a proto zodpovídá i za vyčištění odpadů Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/becva-vyjadreni-sef-energoaqua-otraveni-havelka |
|
|
H. Kotaz 8.2.2023 8:49UŽ JSOU prozkoumány, monitorovány, všechna možná připojení do toho kanálu, dlouhého pře 3km A jak je možné, že viník byl označen přes média dřív, než byly známy jakékoliv výsledky rozborů vody |
|
|
L. Novák 8.2.2023 8:52Kde? Kdy? |
|
|
L. Polehla 8.2.2023 8:52Myslíte DEZU? |
|
|
P. Čech 8.2.2023 8:57Je to jednoduché, pane Kotazi. Je to proto, že za všechno, zejména to špatné, u nás může Babiš. I té Sněhurce podal otrávené jablko. Je to až neuvěřitelná mediální kampaň nastartovaná politickými stranami, kde v rámci jejich volné soutěže je dovoleno vše. Babiš prostě musí z politiky pryč, aby si politici politických stran a hnutí STAN mohli bez problémů rozdělovat penízky. A o tom to všechno je. |
|
|
P. Diviš 8.2.2023 9:11Do jisté míry ano. Burešovo ANOnistické rozdělování se neosvědčilo. |
|
|
P. Diviš 8.2.2023 9:07Třeba z DEZY, že? A proč nebyly ty vzorky odebrány, aby bylo co zkoumat? |
|
|
P. Diviš 8.2.2023 8:55Ihned po havárii (ne)dělali všichni, vyjma rybářů vše, aby viník n͇e͇byl zjištěn a vina dokázána. DEZA, Bečva, Brabec, Bureš ... |
|
|
L. Polehla 8.2.2023 9:02Viník sedí před soudem. A vyšetřovala to policie. |
|
|
J. Dostál 8.2.2023 8:38Nebudu to dohledávat, ale vzpomínám si jak Aston doporučoval zavést eet jako na Slovensku s tou loterií a Babiš to zavedl se slovy, že to narovná podnikatelské prostředí. Vůbec nehodnotím jestli to bylo dobře, jen navazuji na větu: Babiš nemá jediný příklad, čím se chlubit. A teď mi nezůstane než doufat, že mě paměť neklame (vím, kam bych se zařadil). |
|
|
R. Sorge 8.2.2023 8:42EET bylo nejdřív v Chorvatsku, tam se Babiš inspiroval. Na Slovensku byly registrační pokladny, EET až po nás. |
|
|
L. Novák 8.2.2023 8:46Slováci měli EET před námi. Ptal jsem se kdysi jedné majitelky obchůdku s ponožkami, kolik kvůli tomu musela investovat do techniky a připojení. Říkala že asi 700 EURo. Užitek z toho žádný... |
|
|
R. Sorge 8.2.2023 8:50Neměli, měli registrační pokladny (od roku 1995). EET /evidence on-line po internetu/ až po nás. Užitek z toho má stát. |
|
|
L. Novák 8.2.2023 8:53Škody živnostník, stát užitek žádný! Užitek hlásal jen StBák Babiš! |
|
|
R. Sorge 8.2.2023 8:58Živnostník neměl škody, ale náklady. Mohl uplatnit slevu na dani ve výši 5.000 Kč, za to se dala pořídit jednoduchá EET pokladna. Prostě o tom víš kulový, jako obvykle ... |
|
|
L. Novák 8.2.2023 9:03Jasně, a provozní náklady musel hradit kdo? |
|
|
R. Nešpůrek 8.2.2023 8:55I ta majitelka obchůdku. Ale to ona, i s Novákem, nikdy nepochopí. |
|
|
L. Novák 8.2.2023 8:56Ona neměla užitek žádný. Každý obchodník, který má víc zaměstnanců a velké množství prodaných položek denně, si musí |
|
|
L. Novák 8.2.2023 8:59...si musí pořídit elektronický systém včetně platebních karet a bezhotovostního platebního styku do bank, takže stejně má potřebný kontrolní systém už kvůli zaměstnancům, aby nekradli. EET je jenom duplicitní nesmysl zatěžující Internet a generující nesmyslné náklady bez přidané hodnoty pro stát i podnikatelský sektor. |
|
|
R. Nešpůrek 8.2.2023 9:05Nic nechápete. Je to zbytečné. |
|
|
L. Novák 8.2.2023 9:08Ještě jsi nenapsal, jaký užitek z povinného zavedení registračních pokladen a EET má ten živnostník, troubo! |
|
|
R. Nešpůrek 8.2.2023 9:19Tak troubo : Třeba že se od státu dočká lepších služeb ? Pořád to nechápete ? |
|
|
L. Polehla 8.2.2023 8:51Užitek pro stát zcela bezpečně. |
|
|
L. Novák 8.2.2023 9:02Žádný. Zcela bezpečně. Prokázat se nedá. |
|
|
R. Nešpůrek 8.2.2023 8:44Já na narovnávání podnikatelského prostředí nic špatného nevidím. Na rozdíl od Stanjury : “Neplaťte daně, váš konkurent je také neplatí. “ .... |
|
|
L. Novák 8.2.2023 8:48Ty jsi starej bolševickej závistivej pitomec, tak ty ho chceš už jen z principu, aby náhodou někdo moc nezbohatl... |
