29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

Vaječná intifáda

Možná, že se o české vaječné intifádě bude psát v učebnicích politologie jako o začátku nové éry. Nemá žádný program, žádné lobbistické podpory, má jenom vtip.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 26.5.2009 0:33

Dagu Badmane,

nikoliv. Za recepty se platí všude a platilo se i za socialismu.

Dag Badman 26.5.2009 0:38

Re: Dagu Badmane,

To ovšem neznamená, že je tento postup správný.

.. 26.5.2009 1:10

Re: Dagu Badmane,

Tento postup zajisté správný je. Když se poplatky neplatily, vraceli lidé do lékáren plné igelitky léků k likvidaci, které si vyzvedli (když byly zadarmo) ale nevyužívali. Tuto informaci mám od majitele středně velké lékárny.

Dag Badman 26.5.2009 1:21

Re: Dagu Badmane,

To je chyba lékařů, pokud předepíší víc léků.

Radim Špaček 26.5.2009 0:50

regulační poplatky v lékárnách jsou blbost i z pravicového pohledu

Mohl byste, Špatný muži, tuto myšlenku nějak dál rozvést?

V zásadě mi přijde správnou myšlenka, postavit klienta před volbu, zda zaplatí 30Kč za recept a dostane Paralen zdarma, nebo zda si Paralen koupí ze svého za, řekněme, 20 - 50 Kč, protože bude muset do svých úvah zahrnout i cestu pro recept a čekání v ordinaci na něj.

Že jsou pacienti, kteří se bez svých léků neobejdou, je triviálně známo - otázkou je, nakolik mohou namísto svých oblíbených prášků užívat generika, A ZEJMÉNA - nakolik správně je parametricky nastaven systém, kdy při překročení určité hranice už pacient neplatí, tj. jak správně je nastaveno, co všechno se do limitu počítá a co už ne...

Což by principiálně mělo být předmětem věcné debaty, jejímž výsledkem by byla jakási optimalizace systému regulačních poplatků. Jenže tuto debatu socialisti naprosto odmítli (to je zcela zjevné), otázkou zůstává, jak moc k tomuto naprostému odmítnutí debaty přispěl Julínek a jeho squadra. Podle mých informací se spíš o jakousi debatu pokoušeli, která ovšem s Rathem možná není, což tento potvrzuje neustálým autokratickým arogantním jednáním a porušováním zákonů (nejen o poplatcích. ale i o poskytování dotací z EU)

Tak co s tím?

Dag Badman 26.5.2009 1:05

Re: regulační poplatky v lékárnách jsou blbost i z pravicového pohledu

Především by takový lék neměl být hrazen. V případě nějaké hmotné nouze by měl být hrazen pomocí nějaké výjimky.

glos 26.5.2009 8:51

Re: regulační poplatky v lékárnách jsou blbost i z pravicového pohledu

Zásadní problém je, že palalen stojí 30 Kč,- a ne korunu.

clay 26.5.2009 0:23

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

není to tak horké, jak naznačuje pan Nový

AndyP 26.5.2009 0:28

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

chcete-li mi tím naznačit, že regulace internetu ( zatím tv a dalších "filmových" kanálů směrnicemi EU je jen hra, která se nemusí dodržovat a vlastně o nic nejde, tak chápu, proč si Rath klidně dovolí kašlat na zákony a dělat si co chce. Nicméně buď nás občany bude EU stavět do role zločinců, kteří přestupují zákony a směrnice a ona to jen tak toleruje ( dokud má náladu nebo se jí to hodí) nebo budeme souhlasit s omezením svobod jen v té míře, která je nezbytná.

Že převezmete socík se vším všudy, to by mne vážně nenapadlo:((

clay 26.5.2009 0:32

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

8-o8-o8-o8-o

AndyP 26.5.2009 0:34

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

nekulte oči ;-D Pokud někdo tvrdí, že regulace je nezbytná, měl byste zbystřit. Regulace je manipulace, to snad víte.

Puck 26.5.2009 1:02

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

Vždyť to tvrdíte sama. :-)  Nejsou snad poplatky regulace ?  Proč je tedy nazvali regulační ?

clay 26.5.2009 1:36

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

kamenný hazard je regulován, proč by měl mít ten internetový výhodu? Porno v tv je regulováno, proč by měly internetové televize mít výhodu? Pak nechť se hazard provozuje kdekoliv koho napadne a porno nechť se vysílá kdekoliv a kdykoliv....teď je to správnš?

clay 26.5.2009 0:34

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

"jak naznačuje pan Nový"...tam je podstata...8-o

clay 26.5.2009 0:37

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

Redingová. Zdůraznila, že Internet musí zůstat otevřený, a že zajištění bezpečnosti i soukromí uživatelů musí být vzájemně vyvážené....Chybí jen zmínka o celoevropském regulátorovi, který byl v předchozích jednáních opakovaně odmítnut jak europoslanci, tak i ministry členských zemí. Místo něj byl navržen konzultační orgán jménem BERT....atd

clay 26.5.2009 0:40

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

Říman řekl že: Stále ovšem platí, že pokud není dohodnuto vše, není dohodnuto nic

Zaznělo to i v souvislosti s tím, že Česká republika jako předsednická země měla dostat určitý prostor pro jednání s europoslanci: Jako předsednická země jsme se potřebovali ujistit, že ve sporných oblastech můžeme jít nad rámec politické dohody přijaté členskými státy v listopadu loňského roku. Členské státy vyjádřily důvěru ve strategii, kterou pro vyjednávání české předsednictví zvolilo.

clay 26.5.2009 0:43

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

aneb: dobře utajená konference v Praze zůstala utajená nejedné vyplašence....jak se říkalo na vojně...;-)

AndyP 26.5.2009 0:46

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

Clayi, co kdybychom se domluvili na dejme tomu korespondenci za tři roky na toto téma, jak bude ta regulace vypadat ? Zatím nám hrozí postih, když nepřijmeme zákony dovolující EU montovat se do našich věcí i na tomto poli, tak nevím, kdo je tu vyplašenka a kdo je hujer jak vyšitej.

clay 26.5.2009 0:52

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

stále platí, co jsem řekl: "jak naznačuje pan Nový"...tam je podstata mé připomínky, nikoliv to, čemu se tak úporně věnujete.....Rv

AndyP 26.5.2009 0:43

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

no a ? Připadá vám snad, že tyhle sliby můžete brát vážně? Kde byla při přístupových jednáních nějaká zmínka o tom, že se EU bude montovat regulacemi i do vysílání televize nebo internetu?

clay 26.5.2009 0:48

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení Evropského úřadu pro trh elektronických komunikací (KOM(2007)699 v konečném znění)

Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2002/22/ES o univerzální službě a právech uživatelů týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací, směrnice 2002/58/ES o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací a nařízení 2006/2004/ES o spolupráci v oblasti ochrany spotřebitele (KOM(2007)628 v konečném znění)

Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice (ES) č.21/2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací, směrnice (ES) č.19/2002 o přístupu k sítím elektronických komunikací a přiřazeným zařízením a o jejich vzájemném propojení a směrnice (ES) č.20/2002 o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací (KOM(2007)697 v konečném znění)

clay 26.5.2009 0:55

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

Evropským parlamentem prošly všechny tři legislativní texty s poměrně rozsáhlými pozměňovacími návrhy. Ty se nejvíce dotkly plánovaného úřadu pro regulaci telekomunikačních trhů. Hlavním bodem kritiky je nejen zřízení úřadu jako takové, ale též rozsah jeho pravomocí a vztah úřadu ke Komisi.

Komise se modifikovaným zněním svého návrhu pokouší na kritiku reagovat. Přestože některé myšlenky Evropského parlamentu přejala, stále zde existují sporné body, které Komise, přes nesouhlas Parlamentu, prosazuje.

a platí, že dokud není dohodnuto vše, neplatí nic...

clay 26.5.2009 0:58

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení Evropského úřadu pro trh elektronických komunikací (KOM(2007)699) Připojené dokumenty: SEK(2007)1473, SEK(2007)1472

Právní báze: čl. 95 Smlouvy o založení ES revidované Smlouvou z Nice

clay 26.5.2009 1:04

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

Poslanci Evropského parlamentu včera poměrně výraznou většinou schválili celý „telekomunikační balíček“. Jenže v jiné podobě, než jaká byla dopředu dohodnuta s Radou EU, se silnější ochranou uživatelů před odpojováním od Internetu. Nyní může Rada EU toto nové znění akceptovat, nebo může dojít k dohodovacímu řízení mezi Radou a europarlamentem.(Lupa, 07.05.2009)

Ivan Nový 26.5.2009 0:36

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

Zřejmě vznikne černý internet, jako reakce na EU.

Dag Badman 26.5.2009 0:39

Re: Re:než půjdete spár, mrkněte pod postel,

humorné :-)

www 26.5.2009 10:39

Re: Facebooku se dá prostě zneužít a mladí jsou v roli užitečných idiotů

jejda ty jsi vůůůl....

arlon 26.5.2009 0:08

DOST BYLO PAROUBKA,

co více chtít? Kupute si nový výrobek . Paroubek s vejci - Kamoaň vaří za vás!!!

;-D;-D>->->-

Proti ignoranci 26.5.2009 0:04

Nomuhu si pomoci, ale myslím si ,že létající vajíčka na Paroubka spíše přivede několik nerozhodnutých a hodí hlas ČSSD!

Takhle se přeci kampaň nedělá. To je blbé, i když ona samotná politika v Česku je uhozená, takže svůj ke svým!!!:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Radim Špaček 26.5.2009 0:23

Re: Nomuhu si pomoci, ale myslím si ,že létající vajíčka na Paroubka spíše přivede několik nerozhodnutých a hodí hlas ČSSD!

Máte pravdu - takhle se kampaň opravdu nedělá. Jenže ono všechno nasvědčuje tomu, že to není kampaň, ale prostá lidská reakce lidí. kteří nevědí, jak jinak dát Paroubkovi najevo, že jeho sprosťáctví, hulvátství a demagogie překračují všechny meze snesitelnosti.

Ano, není to kampaň ve smyslu propagace (myšlenek a programu) nějaké strany - je to projev zoufalství občanské společnosti nad tím, co jsme si to nakonec vyzvonili před dvaceti lety v těch mrazech na Václaváku a na Letné (když Paroubek vysedával se svými obchodními přáteli v nejlepších podnicích jím řízeného RaJ).

Házet vajíčky po politicky nesympatických osobách určitě není správné - ale jak jinak dát těmto normalizačním šíbrům najevo, že se chovají nesnesitelně a nepřijatelně? A prosím případné respondenty, aby vynechali variantu "Nevolit" - to je samozřejmé, ale "nevolit" budu celou řadu stran, z nichž některé jsou pro mě zcela nepřijatelné, zatímco jiné bych třeba i volil, kdybych neměl lepší variantu. Takže je prostě zapotřebí nějak odlišit ty zcela nepřijatelné od těch ostatních - a z tohoto hlediska je vajíčková intifáda docela srozumitelné sdělení...