15.4.2024 | Svátek má Anastázie


Diskuse k článku

Vaječná intifáda

Možná, že se o české vaječné intifádě bude psát v učebnicích politologie jako o začátku nové éry. Nemá žádný program, žádné lobbistické podpory, má jenom vtip.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Niky 26.5.2009 3:46

Když na volebním mítinku republikánů,

dal cikán Táncozs Sládkovi facku,tak mu Havel okamžitě udělil milost a dal jasný signál,že se politici mohou fyzicky napadat a to je pro demokracii velmi nebezpečné!

Ladislav N 26.5.2009 4:14

Re: Když na volebním mítinku republikánů,

To je samozřejmě nesmysl. Za facku není třeba udělovat milost a dnes je to jenom přestupek, a to ještě kdoví jestli (podle okolností).

No a jen tak mezi námi, Sládek po hubě zasloužil stejně jako později Rath. ;-)

Anubis 26.5.2009 5:35

Re: Když na volebním mítinku republikánů,

Facka není fyzické napadání, ale prostředek komunikace. Fyzické napadání následuje pak, pokud fackovaný nepochopí, že slušné argumenty došly.....

Niky 26.5.2009 3:41

Bývalý šéf ODS rozbíjí EU za potlesku Putinova Ruska,

napsal sedmilhář Aston.Pravda je,že bez Putinova Ruska,by žádná EU neexistovala,kdo se zabývá politikou,tak musí vedět,co jsou zač,Schroder,Merkelová,Sarkozy,Barroso,Solana,Cohn-Bendit,Schulz a mnoho dalších!

jak 26.5.2009 2:49

blahoslaveni chudi duchem

nebot ............... :-D

ciste spontanni kampan, jo jiste, taky bych byl takhle spontanni s tou medialni a zarucenou podporou.

Ladislav N 26.5.2009 4:20

Re: chudý duchem z IP: 89.176.113.xxx

To je překvapení v době, kdy má každý přístup na Internet, že? ;-P

pastelkin 26.5.2009 2:45

?

Kdo jsou dneska ti slabí malí a chudí..? Kdo jsou dneska ti silní velcí bohatí..? Co to jsou za cinty bod 8) a 10)..?

68 26.5.2009 2:34

Pane Brodský,

žádný rozumný a soudný člověk, jako Vy, nespatřuje na panu prezidentovi číslo 44 jen samé temné, stinné stránky a vše jen úplně černě. On je mulat.  (A velký stimulátor governmentu.) Také na jeho počest splachujete až po třetím použití?

paštun višnu 26.5.2009 2:18

Slabí se neposílí oslabením silných...

...a dál je to v podstatě na jedno brdo. Jenže oni se relativně posílí, protože slabí mohou být jen vedle silných a nejsou-li schopni sebe posílit, oslabení silných jejich problém řeší. Aspoň částečně, načas... z nepochopení tohoto postoje vznikají neplodné debaty, kde pravičák automaticky předpokládá touhu lidí po absolutním růstu blahobytu všech, na což rovnostářsky založený levičák zpravidla kašle. Těžko pak hledat nějaký konsensus.

Ladislav N 26.5.2009 2:26

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

"Konsensus" v systému, kde moc převezme většina tvořená hlupáky a násilím omezí svobodu menšin, k žádnému konsensu dojít nemůže. Leda k masakru a vyvražďování např. inteligence, jak už v historii mnohokrát předvedli rudí "zastánci chudých"

paštun višnu 26.5.2009 2:38

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

Souhlasím, jen připomínám to, co tady před časem řekl ibn, že žádná debata nemá smysl bez předběžné shody.

Ladislav N 26.5.2009 2:50

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

Nevím, na čem se může okrádaný shodnout se zlodějem. Vy ano?

pastelkin 26.5.2009 2:56

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

..na výši Gewinn/Verlust

paštun višnu 26.5.2009 3:02

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

 to opravdu nevím, ale jistě jste si všiml, že se zde dost často dohadují :-))

Ladislav N 26.5.2009 4:18

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

Nevšiml. Zloděj krade tak, aby si toho okrádaný nevšiml. Socani už kradou způsobem, že vyvolávají veřejný odpor k drzosti a samozřejmosti, s níž to provádějí.

V. Hoffman 26.5.2009 3:01

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

Ach jaj. Ved vy si ani neuvedomujete, kolko nezmyslov sa vam podarilo nacpat do jednej vety. V prvom rade - v kazdom spolocenstve, kde sa rozhoduje vacsinou, je sloboda mensiny obmedzena. Minimalne v tom, ze si mensina nemoze robit vsetko co chce. Moze sa vam to nepacit, ale tak to je. Tolko za prve. Za druhe, ziadny clovek nie je jednorozmerny. V niecom mozete v spolocenstve patrit k mensine, v niecom k vacsine. Spolunazivanie nie je ideologicky boj ani pretahovanie, v niecom holt prehram, v niecom vyhram. Za tretie, samozrejme ze spolocenstvo musi pouzivat natlakove prostriedky. Pokial sme sa dohodli, ze o niektorych veciach rozhodujeme vacsinovym hlasovanim a mensina sa podriadi /opat zdoraznujem, ze v rozlicnych veciach mozu byt prislusnici mensiny a vacsiny uplne ine osoby/, tak musi existovat aj mechanizmus, ako zabezpecit fungovanie takejto dohody. Pokial si pamatam, posledny narodny organ, kde platilo pravo veta bol polsky slachticky sejm a Polsko nakoniec aj dopadlo tak ako dopadlo. A za stvrte - IQ  nema najmensi vplyv na hodnotu volickeho hlasu. Aj keby vasi oponenti skutocne mali znizenu inteligenciu, nic to neznamena, tak ci onak s nimi musite zit. Alebo si zvolit ine spolocenstvo.

Nie je to dokonale, skor naopak, je to sakra nedokonale, ale nic lepsieho ako demokraciu nemame. Kazdy clen spolocenstva ma presne jeden a presne rovnaky hlas. A tak to ma, z mojho pohladu, aj byt. 

V. Hoffman 26.5.2009 3:06

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

Este specialne doplnim - to ze si mensina NEMOZE robit co chce o.i. znamena, ze nemoze urcovat vysku svojho prispevku do spolocnej kasy /dane/ podla svojej lubovole. Tato pravomoc sa z celkom dobrych dovodov /napriklad ze nejake tie dane predsa len treba vybrat/ neponechava na individualnej rozhodovani.

Ladislav N 26.5.2009 4:25

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

No, máme tady ještě např. Üstavu a další do Ústavy převzaté principy, které jsou nadřazeny vůli jakékoli většiny. Většina "po Mečiarovsku" je většina bolševická, ta je v každém případě v rozporu s Ústavou demokratického státu, kde je ctěna svoboda jednotlivce.

V 26.5.2009 4:35

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

svoboda cloveka je za horizontem chapani pro pana Hoffmana

paštun višnu 26.5.2009 3:15

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

"Minimalne v tom, ze si mensina nemoze robit vsetko co chce." Šikovně jste to napsal, to musím uznat. Skoro se nabízí představa, že ti lumpové menšinoví by si chtěli dělat, co se jim zlíbí :-)) Co to říci takhle: vetsina si moze robit, co chce? Máte snad nějaké námitky? Snad jen tu, že to nezní tak pěkně, jsem ochoten akceptovat. No a Vaše věta "IQ  nema najmensi vplyv na hodnotu volickeho hlasu..." už sama o sobě dává dost důvodů k zamyšlení, je-li demokracie (jako nástroj popření duchovních a kulturních hodnot) skutečně tím nejlepším možným řešením.

V. Hoffman 26.5.2009 3:45

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

No, ano, nechcel som to povedat takto na plnu hubu, ale ked uz ste ma odhalili...:-D Ano, zivot v spolocenstve JE neslobodny, furt sa clovek musi niekomu prisposobovat. Ako tak zniest sa to da len vdaka tomu, ze obcas sa niekto prisposobi aj jemu:-D Aj ked podstatne lepsie by bolo zit v krasnom svete, kde si KAZDY moze robit co sa mu len zachce.

K volicskemu IQ a demokracii - No, hlavne sa zhodnime na cieloch. Neviem co demokracia robi s kulturnymi a duchovnymi hodnotami /asi nic moc/, ale historicky boli najdemokratickejsie spolocenstva aj najlepsie prosperujuce a dlhodobo najstabilnejsie. Ale ked mate lepsie riesenie, velmi ochotne si ho vypocujem.

:-) 26.5.2009 7:42

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

Demokracie je jenom poněkud méně průhledná a sofistikovanější rvačka o moc. A o tu moc stojí a rvačku o ni vedou stále ti stejní týpci. Ti se tak chovali a měli ten stejný cíl (moc) v absolutistickém i totalitním systému. Moci jde pouze o to, vmanévrovávat podřazené do těch pozic, ve kterých je moc potřebuje mít. Moc nejsou žádní abstraktní ilumináti, jsou to čingischáni, stalinové, hitlerové, rooseveltové, merkelové, obamové, ahmadínežádové. Stačí si vybrat. Není nic, kde by nešlo o moc a ovládání druhých.

V 26.5.2009 5:18

Re: Slabí se neposílí oslabením silných...

<<Nie je to dokonale, skor naopak, je to sakra nedokonale, ale nic lepsieho ako demokraciu nemame. >>

Nemame, ale muzeme mit lepsi system, to bychom ale museli prestat byti papousky, kteri dokazi jen opakovat, co je jim nakukano mnohocetnym opakovanim.

Demokracie je totiz jen zpusob hlasovani, nic vice a nic mene. To ovsem nechava otevrene, o cem se hlasuje. To je vymezene zakonodarstvim a to kdyz je spatne, bude spatna i ta demokracie. Kdyz jsou zakony zlocinecke, tak je spolecnost zlocinecka, i kdyz si to vsechno dobrovolne odhlasovala.

My mame zakony na prt, protoze ti co by meli vedet lip, vi prt. A demokracie blbecky nespasi, znamena jen, ze si pekne demokraticky muzeme pokadit ksandy, coz taky delame.

Ladislav N 26.5.2009 5:42

Re: Kdyz jsou zakony zlocinecke, tak je spolecnost zlocinecka, i kdyz si to vsechno dobrovolne odhlasovala.

 ;-)R^

Ladislav N 26.5.2009 2:01

Astone, dnes celkem vtipné, až na...

... tu podpásovku s Topolánkovým rozvodem. 

Paroubku, buduješ si pozici z veřejných peněz! A na lžích pro voliče - hlupáky!!

Petr Brodsky 26.5.2009 1:29

Bouře ve sklenici vody.Je úplně jedno, zda volby vyhraje Topolánek

ýnebo Paroubek. Skutečně dúleřité je, aby je nevyhrál vúdce pražských antiintelektuálních, šovinistických lidových mas Václav Klaus a jeho klony (Tlustý, Bobošíková, Mach a pod) A to zřejmě nehrozí a ani podpora Ivana Nového jim k tomu pravděpodobně nedopomúže.

Takže je všechno celkem v pořádku a vy si tu pod úvodníky zbytečně honíte triko.

Hospodářská krize se neřeší v Praze, tu řeší, a pravděpodobně dost rychle i vyřeší Obama.(Nemám rád praotce antimonetarismu M.Keynese, ale na krizi současného typu je jeho teorie jako dělaná....Ostatně proto ji Obamovi většina amerických ekonomú také doporučila.)   Nezdá se, že by zdejší Klausovští voliči mohli Obamovu politiku nějak podstatně narušit.

Mimochodem okolnost, že v čele USA stojí černoch navíc s muslimskými kořeny musí na zdejší přizpůsobivou většinu púsobit jako súl v očích hradního mluvčího.

Petr Brodsky 26.5.2009 1:34

Re: Bouře ve sklenici vody.Je úplně jedno, zda volby vyhraje Topolánek

Oprava:sůl v očích.

Neonek 26.5.2009 1:39

Re: Bouře ve sklenici vody.Je úplně jedno, zda volby vyhraje Topolánek

Chvályhodné, že na to jdete vědecky, ale Obama i s USA nám do voleb kecat nebudou. Krizi si vychutnáme bez nich, i když na ní mají víc než zásluhu. :-(

divana 26.5.2009 2:26

Re: Bouře ve sklenici vody.Je úplně jedno, zda volby vyhraje Topolánek

a na plakátech je, že krizi způsobil bush, topolánek a zahradil, tak neblbněte ještě s obamou :-)

Svatopluk 26.5.2009 5:03

Re: Pane Brodský, beru na vědomí, že takové, jako já, nemáte rád