Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Technická: mezi jednáním s PePa Kolářem a s Meloniovou se Babiš ještě zúčastnil Bezpečnostní rady státu.

Oprava dezinformací: Turek na Kypr neodletěl, protože tam neletí ani Taraba, a Macinkovi zrušili let ve Frankfurtu kvůli počasí.

Jinak klasika - když se dva perou, třetí se směje.

Tady už nejde o Turka, ale o znemožnění PePa Koláře do prezidenské volby. Což se docela daří.

Všiml jste si, milý autore úvodníku, že onen trapný pokus o kriminalizaci údajného vydírání nemá na hrbu Macinka, nýbrž PePa? A že nejde ani tak o porušení listovního tajemství, nýbrž o to, že Kolář, kromě toho že zastupuje prezidenta a půjčuje mu mobil, jednoduše všechno vyslepičí a není možné s ním bez rizika diskrétně jednat? A jinak zřejmě na Hradě není s kým?

Žádná letadla pro Ukrajinu, žádná deklarace Hradu a vlády o zahraniční politice, žádné společné schůzky Hradu, premiéra, předsedů parlamentních komor a ministra zahraničí, PePa po michprdí demonstraci definitivně vůdcem neoblíbené opozice ať se mu to líbí nebo ne, PePa "mimo ústavu" ať je to pravda nebo ne - do prezidentských voleb se to bude všechno ostatním kandidátům hodit.

A to všechno si ten osel způsobil neochotou jmenovat Turka na vcelku bezvýznamné MŽP.

Ten problém s Petrem Pavlem už dávno není jen o prezidentském stylu, ale o faktické proměně role hlavy státu v jakéhosi nevoleného vůdce opozice. Prezident, který má podle ústavy tlumit konflikty a stát nad stranami, se naopak aktivně zapojuje do politických střetů, nastavuje agendu a tlačí na vládu i parlament způsobem, který hraničí s otevřeným mocenským bojem. Ochota jít „přes mrtvoly“ se neprojevuje brutálně, ale o to nebezpečněji: selektivními výklady ústavy, veřejným nátlakem, moralizováním a implicitním vydíráním ve jménu vyššího dobra. Občané ČR jsou v tomhle pojetí spíš kulisou než subjektem – jejich vůle je respektována jen tehdy, když se hodí do předem daného příběhu o správném směru země.

Klíčovým problémem je, že tento aktivismus je kryt představou, že případné excesy „někdo pohlídá“, typicky Ústavní soud. Pokud existují pochybnosti o nestrannosti ÚS, a to od veřejně politizujícího Baxy až po některé rozsudky, které spíše než právní logiku připomínají hodnotové manifesty, pak je iluzorní spoléhat na něj jako na neutrálního rozhodčího. Kompetenční spor by byl přirozeným a zdravým mechanismem v právním státě – kdyby ovšem existovala důvěra, že rozhodnutí bude skutečně právní, nikoli ideologické. Fakt, že k němu nedochází, není známkou harmonie, ale spíš opatrnosti a strachu z předvídatelného výsledku.

A tady se dostáváme k jádru věci: důvěra v soudnictví u nás rozhodně není neotřesitelná ani stoprocentní. Je kolísavá, podmíněná a čím dál častěji zpochybňovaná samotným chováním soudních elit. Neexistuje žádný racionální důvod, proč by Ústavní soud měl být automatickou výjimkou, vyňatou z kritiky a pochybností. Naopak – čím větší má moc, tím přísnější má být kontrola. Pokud prezident aktivně posouvá hranice své role a současně se opírá o instituci, jejíž neutralita je minimálně diskutabilní, pak nejde o ochranu ústavy, ale o její účelové ohýbání. A to je přesně ten moment, kdy by měli zbystřit všichni občané, bez ohledu na to, koho volili...

Skvělý komentář.

Astone,

to není souboj Pavla pouze s Macinkou, ale s celou vládou, většinou v parlamentu.

Politika není sportovní utkání, jak to naznačuje autor úvodníku. V politice jde o životy. Na jaře roku 1933 vyhráli nacisté téměř regulérní volby do Říšského sněmu se 44 % hlasů a Hitler se stal kancléřem. O rok později vyhlásil a vyhrál referendum o sloučení funkce kancléře a prezidenta. Neměli Němci Hitlera svrhnout, přestože byl demokraticky zvolen?

Když byl technolog holocaustu Adolf Eichmann souzen v Izraeli, hájil se tvrzením, že on jen dodržoval (rasistické) zákony a plnil příkazy legálně zvolené vlády. Soud dospěl k závěru, že existuje ještě vyšší princip než zákon.

Aristotelés považoval demokracii za vládu lůzy. Žel, výsledky voleb v Maďarsku, na Slovensku a nyní i v Česku mu dávají za pravdu.

Popis situace se kterým souhlasím. Jen bych poukázal na přehlížený detail, který je dalším pootevřenim Overtonova okna. V minulosti se proti kandidátům na ministry namitala fakta, obvykle nedostatek vzdělání, teď poprvé stačil dojem a názor veřejnosti formovaný bulvárními novinami.

A to si PePa dovolil používat věty jako:

"Ve svých různých vyjádřeních a jednáních

opakovaně

adoroval,

či

přinejmenším

bagatelizoval

TAK PROSÍM VÁS, VŽDYŤ ANI PEPA NEVÍ, JESLI ADOROVAL NEBO BAGATELIZOVAL.

A ještě to drze napíše do odůvodnění.

Trapné, že mu to ještě nikdo neomlátil o jeho bílou hlavu.

PP neumí počítat hlasy. Nebudou mu stačit strany 5k čili green woke plus bezprogramové jádro kývající v Bruselu na vše. A proto prohraje, potřeboval i voliče uprostřed, Moto voliče, na které spáchal mimoústavními kroky útok, tím o ně přišel. Za 2 roky bude PP důchodce a Filip Turek ministr. Macinka měl velmi dobrý projev a vše, co tam řekl, je pravda.

Hloupé kecy. Pokud by prezident toho puberťáka jmenoval, ztratil by více hlasů, než u jakési pidistraničky, která s bídou přežije toto volební období. Stejně ovšem pochybuji, že prezident takto uvažuje. Není Klaus ani Zeman a takové hokynaření se mu asi hnusí.

Nehraje tu roli plačícího chudáka s otiskem podrážky na zadní straně kalhot, která v politice nepomáhá k úspěchu, spíš Petr Pavel? U Macinky neslyším na rozdíl od Astona žádný pláč, ale bojový pokřik.

Někdo slyší bojový pokřik, někdo ublíženecké kvičení.

Kolář a jeho parta generálů a obchodníků se zbraněmi pasovali prezidenta Pavla do role vůdce opozice. Vmanévrovali ho o situace, kdy se nechová jako prezident všech občanů, ale Foltýnův brácha. Stal se pouhou stranou ve sporu s Turkem a Macinkou a tím dostal Babiše do exkluzívní role rozhodčího, který rovná a uklidňuje pranici. Každý normálně uvažující člověk, kupodivu se k nim dnes Aston přidal, chápe, že prezident je součástí opozice, která projela volby díky své neschopnosti a nekompetentnosti. Opozice se chce dostat k moci a prachům za každou cenu, včetně dopředu připravovaných pouličních kraválů. Připomínám, že páter vyklouz Minář si objednal Staromák měsíc před akcí a bylo jedno, pod jakou záminkou demonstrace proběhne. Stejně tak má objednanou Letnou a nepochybuji, že hradní loutka opět nějakou krizi na objednávku vyrobí. A možná předvede přistřižené fousky a flanelovou košili v reálu na operetní tribuně k všeobecné radosti svých fanynek.

Strahov je nepoužitelný, tak bude spartakiáda na Letné. Nic víc než prostocviky řízené zbrojaři a generály to nebude.

Ten čert z krabičky vyletěl na Hradě.

Babiš zatím prezidenta-koláře krotí, aspoň mediálně. Takže hradní útoky vyznívají jako dupání vzteklého fracka s tatínkem za zády.

No počkejme si, oni zase něco vymyslí.

Hlavně připomínejme korupci a zlodějnu v opozici (dozimetr, IKEM, VZP, Bitcoiny, Kampeličku), to jsou pořád hlavní průšvihy. Nemohou se tvářit jako svatí.

A důležité je vyřešit opoziční média, hlavně ta veřejnoprávní.

Turek tě takhle vzrušuje? Nebo úchyl Macinka?

Zajímavé je, že soudruh prezident Pavel odsuzoval demonstrace proti minulé vládě a nyní chválí demonstraci proti současné vládě .

Nechválí. Jen lidem poděkoval za projev podpory. Tato demonstrace totiž nebyla proti vládě, ale na podporu prezidenta.

PePa ukazuje, že se podobá Lipavskému, tedy politickému velikánovi, který získal v ODS nejvíc preferenčních hlasů.

Podoba je v tom, že se jedná o prázdné nádoby, do kterých nateče to, co je okolo. Do piráta Lipavského natekl propalestinský obsah, který s ministerským postem vytekl a nahradil ho ten proizraelský.

No a u prezidenta komunistický obsah nahradil Kolář obsahem svým. Proto vyměňme Koláře a udělejme přítele po boku z Turka.