Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Když už je tu o tom řeč, dovolím si vložit upoutávku na jeden prorocký článek:

Zelenského svrhnou. Pak pošlou všechno, prohrají a Ukrajina se rozdělí.“ Analytik si je jist scénářem

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Zelenskeho-svrhnou-Pak-poslou-vsechno-prohraji-a-Ukrajina-se-rozdeli-Analytik-si-je-jist-scenarem-764132

Podtitul:

Válka na Ukrajině trvá již 982 dní. Rusové jsou stále blíž u Pokrovska a analytik Tyler Weaver se rozhodl popsat, co se podle něj stane, pokud Pokrovsk padne. Obraz vykreslený Weaverem je neveselý a připomíná situaci po 1. světové válce v Rusku.

Ukázka z článku:

Až Zelenskyj padne, podle Weavera na čas nastoupí vláda tvrdších nacionalistů, která se pokusí nahnat do zbraně kde koho včetně starších lidí. Analytik si není jist, zda tuto druhou vládu podpoří Západ, i když připomíná schopnost Západu klamat ohledně toho, kdo na Ukrajině vládne. Ale ať už takovou vládu podpoří, nebo nepodpoří, ukrajinská armáda už bude tak slabá, že se pod ruským náporem zhroutí a Weaver nepochybuje o tom, že Ukrajina kapituluje a možná bude rozdělena. Část bude kontrolovat Rusko, část Západ

V každém případě, máme se na co těšit. I my.

Na Ukrajině už chlapi nevycházejí na ulici. Chytají je jako zvěř a ženou na téměř jistou smrt. K ničemu to nevede. Jen k zabíjení a ničení a ke ztrátám dalších území...

Ale Václavíkova s Lazarkem chtějí pokračovat v boji. Zatím od kompu nebo u mobilu....

Ukrajina byla napadena, agresor jim chce ukrást co je jejich, ničí a zabíjí. My jim pomáháme a je jen na nich, kdy se zda vůbec hodí ručník do ringu, my to za ně dělat nemůžeme.

Fakt je to tak těžký pochopit?

V článku o volbách v USA na idnes "Kam emigrovat po volbách" se píše o Trumpově dělnické třídě, Trump zastupuje republikánskou pravici, ve Francii zase za zájmy dělnické třídy "bojuje" le Pen a Národní sdružení, u nás je to zase Babišovo ANO a podobně, v Německu je to zase AfD a podobně.

Kam se vlastně poděla evropská sociální demokracie, říkám si, stál jí ten posun k woke vůbec za to?

Trump zjistil, že je až překvapivě jednoduché využívat ministerstvo spravedlnosti jako štít před postihem svých vlastních provinění. Hatchův zákon zakazuje ve většině případů používat vládní moc k vlastním stranickým cílům. Podle dlouholeté zvyklosti je ale vynucování tohoto zákona ve vztahu k nejvýznamnějším prezidentovým spolupracovníkům ponecháno v rukou samotného prezidenta. Jeho ochotu podřídit se zákon jednoduše předpokládá. Co se však stane, když prezident nespolupracuje? Nezávislý federální úřad pověřený vymáháním zákona, Úřad zvláštního právního zástupce, zjistil, že zmíněné zákonné nařízení porušilo devět Trumpových poradců, a doporučil, aby Trump žádal jejich rezignaci. Ten nevyhověl ani jednou.

„Nikdo mu v tom nemohl zabránit.“ Ve svém prvním prezidentském období Trump odstranil z ministerstev generální inspektory a trestal aktivisty upozorňující na úřední přehmaty. V druhém období by fungování vlády bylo ještě neprůhlednější, s cílem skrýt korupci a přešlapy v oblasti národní bezpečnosti. Ministerstvo spravedlnosti by bylo znetvořeno ještě radikálněji, proměnilo by se v osobní právnickou firmu Donalda Trumpa a utrácelo by prostředky daňových poplatníků na obranu prezidenta proti důsledkům vlastních provinění. Naprosté zpolitizování ministerstev spravedlnosti a vnitřní bezpečnosti by se rozšířilo i na další vládní úřady. Poslední ostrůvky etických postojů a nezávislosti uvnitř Republikánské strany by se rozplynuly.

Odemkla jsem tento starší článek z pera poradce G. Bushe v The Atlantic. Jeho analýza toho, co čeká USA po případné Trumpově výhře je stále mrazivě přesná!

https://www.respekt.cz/tydenik/2020/45/posledni-odbocka-pred-autokracii?gift=5t5w758pdo

Dotaz: Premiér Slovenska Robert Fico se objevil v ruském pořadu 60 minut, kde řekl například, že dodávky zbraní Ukrajině prodlužují konflikt nebo že konflikt mohl být ukončen na jednáních v Istanbulu, ale to zatrhli západní politici. U nás nastalo boží dopuštění, co si to dovoluje. Například u Danuše Nerudové nebo Miroslavy Němcové. Nevím, vy byste se rozčiloval, kdyby Petr Fiala promluvil třeba na MSNBC?

Tomáš Vyoral odpověď: Já už mám zřejmě doby rozčarování za sebou. Navíc – se vší neúctou – osoby typu Nerudové a Němcové s IQ myčky nádobí – vypnuté – úplně nejsou bernou mincí. Ono rozhořčení zřejmě u značného počtu samozvaných demokratů, zaklínajících se pravdou a láskou, nicméně ukazuje, k jaké nepříčetnosti je dokáže dostat to, když jim „rozkopnete bábovičku“ tím, že máte jiný názor, jiný pohled na světové dění, než je ten jejich jediný správný.

Ne. Nikdo nic nezatrhnul. Boris Johnson přijel ujistit Zelenského, že dodrží svůj závazek z Budapešťského memoranda, v němž se k podpoře napadené Ukrajiny zavazují.

Milicionáři, komouši bývalí, jsoucí i založením, práskači estébé, zejména eštébé, rusmrdi, voliči ÁNO, ufňukánci z Bé a ostatní dezoláti polibte si arsch..

Í

Hele ty eštébé Gavelko, jestlipak víš kdo dnes práská BIS? To bys teprve čuměl na drát!

Ostatně soudím, že až colonel Foltýn ukončí svoji misi strategického komunikátora soudruh generální prezident jej povýší na generála propagandy.

Kotlinka má stále ukrutně málo generálů.

"Ukázat lidem faktury – to mají zakázáno.“ Pravda o drahém másle přímo z branže

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Ukazat-lidem-faktury-to-maji-zakazano-Pravda-o-drahem-masle-primo-z-branze-764116

Za kolik obchod nakupuje od výrobců, je státní tajemství?

... Ať přijdou ze supermarketů a ať všichni řeknou, za kolik nakupují. To na faktuře za poslední měsíce přece je, je tam uvedeno, kolik za tučné nebo polotučné mléko. Tak ať to lidem ukážou. Ať zpracovatel nebo potravinář řekne, za kolik to koupil od prvovýrobce, zemědělce, a je to vyřešeno,“ horuje Šíma.

„Ovšem jako by hrách na stěnu házel nebo mluvil do dubu. K tomu se nikdy – opakuji nikdy – nedostaneme! To mají všichni mezi sebou zakázáno říkat. Nejdřív se plká, že markety mají dvě koruny na provizích, jak říká Prouza, což je absolutní, kolosální nesmysl. Takže důkazy v podobě faktur nemáme. A nikdo to neotevře. Ovšem, bude se o tom neustále povídat,“ nebere si servítky Šíma, který je také šéfem krajské agrární komory.

... „Máslo za stovku? ... z dnešního aktuálního pohledu není důvod k takovým cenám. ... mléka je zhruba stejně, ale už teď jde nahoru tuk a bílkovina, protože v létě je o něco méně. Kritické měsíce jsou červenec a srpen, ale z toho se už máslo nedělá, to se nyní vyrábí z mléka, které bylo v září a v říjnu. Takže ke zdražování není důvod,“ uklidňuje Šíma.

Mzdy? Pche! Komu?

Podle analytiků se do cen promítnou také mzdové náklady. „Prdlajs,“ odsekne už vážně vytočený Šíma. „My jsme už po tři roky nezvedli platy. To je neudržitelné. Takže tohohle černého Petra tedy fakt nemáme ani na stole, ani v rukávu.“

Kde je tedy problém? „Někdo si prostě mastí kapsu. Máme instituce, zákon o cenách, Úřad pro hospodářskou soutěž, takže těm by stačilo se podívat a bylo by rozhodnutí velice rychlé. Jenže to by nám vlastníci těch velkých řetězců dali. Nám nemyslím zemědělcům, ale orgánům a politikům České republiky. Z toho je strach. Tak se vede k ničemu nevedoucí polemika...,“ uzavírá Jaroslav Šíma.

Neplašte lidi, Šíma. Za drahé máslo může Babiš. To ví každej!

Nezaškodí malé upřesnění pojmů.

CHCIMÍR nechce, aby útočník přestal s agresí, ale požaduje, aby se napadený přestal bránit, k čemuž má dopomoci ukončení dodávek zbraní a jiné pomoci. Pak by konečně došlo ke kýženému vítězství ruského fašistického režimu a mohla by začat genocida ukrajinského národa.

Po přechodné fázi konsolidace by následně Rusko mohlo pokračovat ve svém avizovaném útoku na Západ. K čemuž by použilo i ukrajinské zdroje jak materiální, tak lidské.

Je více než jasné, že pro naši ochranu by bylo nejvýhodnější, abychom dostatečně podpořili obránce Ukrajiny. Bylo by to nejen nejlevnější, ale zároveň by to bylo nejlepší pro našelidi. Nemuseli by pak umírat ve zbytečné válce.

A jak to vypadá na území, které už Rusové obsadili? Například takto:

Rusko vytvořilo na okupovaných ukrajinských územích Gulag 21. století – New York Times.

Brutální represe v Ruskem kontrolovaném Luhansku, Doněcku, Záporoží a Chersonské oblasti institucionalizovaly taktiku sovětského stylu s více než 100 známými zadržovacími místy, kde jsou ukrajinští civilisté mučeni, biti nebo zabíjeni. Nejméně 14 000 ukrajinských civilistů je uvězněno na základě vykonstruovaných obvinění, čelí svévolnému násilí, nuceným zmizením a mučení.

Šance stát se obětí ruských represí se exponenciálně zvyšuje pro ty, kteří odmítají získat ruský pas nebo jinak vykazují známky příslušnosti k Ukrajině. Kromě vynucené „pasportizace“ Rusko prosazuje propagandu, „převýchovu“ a dokonce přesouvá děti do Ruska, aby vymazalo ukrajinskou identitu.

Nezávislým novinářům a vyšetřovatelům je do těchto oblastí povolen přístup jen zřídka, ale svědectví obětí, které přežily nebo utekly, odhalují chmurnou realitu:

Lidé, kteří utekli na Ukrajinu, přirovnávají život pod ruskými úřady k zavření v kleci.

Jeden Ukrajinec vypráví, jak ho v ruském zadržování bili páčidlem a nastoupili na vodní prkno – trvalo mu 8 měsíců, než se zotavil ze zranění, která tam utrpěl. Naštěstí se od té doby vrátil na Ukrajinu.

Další vzpomíná, jak byl brutálně zbit do bezvědomí – pouze dvě jeho žebra zůstala nedotčená – a vhozen do pole plného desítek rozkládajících se těl jiných, jako je on. Naštěstí ho našla místní žena a tajně ho ošetřila. Podařilo se mu uniknout z ruské okupace ne jednou, ale hned dvakrát – nejprve z Doněcka v roce 2015 a poté nedávno ze Záporoží.

To je jen několik z tisíců podobných případů. Každý uprchlík z okupovaných území si s sebou nese příběhy o brutálním zacházení – ať už své, nebo svých blízkých.

Už jen kvůli tomu snad bude lepší, když vyhraje ten oranžovej láčkovec....

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-maga-trump-podvody-volby.A241101_111344_zahranicni_ert?h=CDF3E130553A26EA133820C5990684DE

Jako předat mu absolutní moc v nejsilnějším státě bez jakékoliv snahy tomu zabránit?