25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

V Bruselu o miliardy

Na dalších sedm let určí jednání šéfů členských států Evropské unie rozpočet. Na příjmové stránce budou chybět britské příspěvky. Mimochodem, právě v těchto dnech se realizuje to, o co Londýn po léta usiloval a co bylo nakonec příčinou odchodu Británie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 21.2.2020 21:38

Já taky akceptuju a respektuju výsledek voleb. To je jasně definovaný proces s jasnými pravidly, proti kterým nic nenamítám. Ale stejně bych nepoužil, že "my jsme si zvolili". Použil bych "my", kdybych hlasoval shodně s tou většinou, pak bych se za součást "my" skutečně považoval. Nemůžu ale říct "my", když sám jsem hlasoval jinak.

To můj mozek neskousne.

Ale ok, je ochoten se tím v zájmu dobrých vztahů moc nezabývat :-).

J. Anděl 21.2.2020 21:47

Co se týče rozpočtu: souhlasím, že změnilo-li se něco na vstupu, změní se něco i na výstupu. Je mi jedno, co tam tatko vyhádá nebo nevyhádá.

Jako jeho nevolič s osobní a zcela neobjektivní antipatií se jeho PR vyhýbám, jak to jen jde. A pokud na to náhodou narazím, jsem znechucen.

_. Roman67 21.2.2020 21:00

Jo jo, Frantíci jsou čistí plátci a proto mají poslední sedmiletku pětinu všech dotací v rámci společné zemědělské politiky EU.

M. Mařák 21.2.2020 21:03

Ano, stejně jako třeba Holanďané, taková malá zemička to je a tak jim tam nejen to zemědělství skvěle funguje...

_. Roman67 21.2.2020 21:57

Píšete nesmysly Martine, ale to je Váš boj.

J. Vobr 21.2.2020 20:16

DÁME BAGO ???

:-)))

:-)))

M. Ilsner 21.2.2020 19:34

Ti policajti jsou mamlasové. Hlídkujou tam, kde to je už vykradený :-)))

P. Boublíková 21.2.2020 19:48

Pachatel se vrací na místo činu :-)

M. Ilsner 21.2.2020 19:52

Jen hloupej pachatel. Chytrej jde tam, kde to nehlídaj :-)

R. Brzák 21.2.2020 19:13

tak jsem zjistil, že ten zlovolný XAver s tím Gazdíkem asi peče - protože si ho pozval už podruhé - a pokaždé to byl přátelský rozhovor...že bych to viděl nějak málo politicky uvědoměle? Prosím vzdělané a inteligentní (a případně zcestovalé) oponenty, aby mi otevřeli oči...

nápovědná otázka - je ten Xaver slizák, když si pozve k hovoru někoho a pak ho nechá mluvit?

R. Sorge 21.2.2020 19:16

Xaver je servilní k politikům ... nevolit ... v žádném případě ...

:-)

V. Mokrý 21.2.2020 19:28

To jako že by měl jít na školení k Drtinový, Tvarůžkový, Železnýmu ?

M. Ilsner 21.2.2020 19:29

Xaver a servilní? Podívejte se do slovníku, co to znamená. Asi jste si omylem zafixoval rovnici slušnost=servilnost.

R. Sorge 21.2.2020 19:32

Četl jsem to na šafrovinách, tak to bude pravda ... "Do světa vypouští neuvěřitelně neprofesionální a servilní rozhovory. Moderování totálně nezvládá, jak je všeobecně známo."

P. Spáčil 21.2.2020 19:34

No, nechová se k nim, jako by byli na výslechu u Stb.

J. Anděl 21.2.2020 19:42

Je to zajímavé.

Dívám se na ten první odkazovaný rozhovor. Je skutečně celkem v pohodě. Ale teda opravdu mi takhle z odstupu přijde zvláštní a nerozumím tomu, proč opozice téměř svorně pořád tvrdí, že Křečkovi na menšinách nezáleží. A ještě k tomu dodá, že podle něj je třeba měřit všem stejně - své matce jako poslednímu bezdomovci. A nemůžu si pomoct, mám dojem, že přesně a právě (respektive téměř doslova) to říká Křeček.

Jsem z toho paf.

J. Anděl 21.2.2020 19:46

A ještě k tomu dodá Gazdík v tom rozhovoru, že podle něj je třeba měřit... a tak dál, viz výše. Vypadlo mi, kdo dodá.

P. Boublíková 21.2.2020 19:51

Pozitivně diskriminační guláš.

Raději se nechci ptát, které menšině či vůbec komu jsou u nás upírána lidská práva.

V. Mokrý 21.2.2020 19:58

Spíše jsou upírána mlčící většině/slušným pracujícím lidem/bílému heterosexuálnímu muži, jak nám to předvádí hlavně ČT.

J. Anděl 21.2.2020 20:19

Odpovím neobvykle vážně, co si myslím :-).

Co mohu já pozorovat, tak vidím někdy (!!!) případy upírání práv Romům, dětem, důchodcům, ženám/matkám, někdy ale taky otcům.

Z těchto množin existují společenské (státní či neziskové) aktivity pro jakousi pozitivní diskriminaci či prostě pomoc pro Romy a ženy manažerky/političky, přičemž druhým jmenovaným myslím ta práva ve skutečnosti upírána nejsou. Dětem, důchodcům, matkám, ba i otcům se věnují různé organizace, ale mám dojem, že nemají charakter lidskoprávních organizací. Viz třeba linka důvěry - to je praktická služba, nikoliv řešení lidských práv... Dává to smysl? Nedaří se mi to moc zformulovat...

V těch výše uvedených případech poškozování lidských práv podle mě nejde o systémové upírání práv, tudíž to nevyžaduje systémové řešení. Spíš že v daných množinách je častěji příležitost k tomu, aby nějací predátoři či bezohlední jedinci v konkrétních situacích někomu konkrétnímu ta práva upírala.

V případě romské menšiny navíc není... jak to říct... zcela rovnocenná respektující komunikace v úrovni očí. Oboustranně. Složité téma, které se mi nechce tolik rozebírat. Podobné to tu asi bude s muslimskou menšinou, jestli tu někdy bude tolik muslimů, aby byli statisticky postřehnutelní, zatím podle mě nejsou. Howgh. Dzp. Pěkný den. Ů. :-)

P. Boublíková 21.2.2020 20:24

Děkuji za odpověď, myslím si totéž. Zelený je strom života a občas se nějaká křivda může stát úplně každému.

J. Anděl 21.2.2020 20:23

... jo, a pak jsou obecně někdy lidská práva poškozována ze strany soukromých individuí (ať v soukromém nebo státním sektoru) a jindy jsou vysloveně poškozována státem, systémem.

V tom posledním případě mám obavu, že tam právě začíná paradoxně škodit lidskoprávní pozitivně diskriminační genderová progresivní atd. agenda.

_. Roman67 21.2.2020 20:19

Vy koukáte na špatná videa. Gazdík u Xavera nevadí. Jen na některé je potřeba být přísný a útočit.

Co myslíte? Jaké by bylo Interview u Tvarůžkové, kdyby jí tam přišla paní Šabatová?

V. Mokrý 21.2.2020 20:36

Třeba se toho vbrzku dožijeme.

I. Kellner 21.2.2020 18:54

Tak nevím - volby v USA začaly, nebo už skončily? "Russia is aiding President Trump in the 2020 election, intelligence officials told lawmakers. Trump complained Democrats might exploit the news."

_______________________________

https://twitter.com/nytimes/status/1230612487608905729

_______________________________

Říkám vám to furt, tupci. Zavolejte si do Moskvy pro výsledky rovnou, a ušetříte si čas, peníze i nervy.

V. Mokrý 21.2.2020 18:32

Alena Novotná: Strach na ČT ? Britská změna poplatků by mohla fungovat i v ČR

rukojmi.cz/clanky/10031

Zajisté mohly a také kontrola NKÚ, by neměla chybět

J. Havelka 21.2.2020 18:36

Hele Kolman, já už vás prokouk, máte dva compy a Kotaz je mimikri pro ošálení diskutérů, když jste jako odjel pro paňmámu..

R. Brzák 21.2.2020 18:09

pro paní Hájkovou - děkuji za odkaz na GAzdíka u XAvera - zajímavý, přátelský rozhovor, oba mluvili rozumně, Gazdík měl spoustu prostoru vysvětlit, co chtěl, Xaver se choval slušně a vtipně - ve věcech, kdy měl jiný názor, než Gazdík - položil jen upřesňující otázku, žádný útok či snaha někoho "mazat na chleba"

takže jen nevím, jestli jste se nedívala na nějakého jiného Gazdíka a jiného Xavera, než já...

Je ale možné, že Xaver se takto, zákeřným slušňáctvím, pokoušel dostat Gazdíka do pasti...co já vím, já jsem ani jednomu v hlavě neseděl, takže to vyloučit nemohu...

M. Ilsner 21.2.2020 18:24

Hájková se také vyjádřila, že si Tvarůžková namazala Křečka na chleba. Nijak mě nenadchává, že se musím Křečka zastat, ale konstatuji, že ta kravka Tvarůžková předvedla rozhovor typu "prokurátorka Drtinová". Křeček byl v klidu a nenechal se zatáhnout do jejích názorových spletenců. Hájková má zase svý špatný dny, nebo co...

V. Mokrý 21.2.2020 18:28

Ta osoba někdy měla dobré dny ?