Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Už jsi četl můj mejlík?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jitka 21.3.2009 22:15Paroubek u akvaria |
|
|
vlk 1.1.2009 23:51Mimochodem, kde je psáno, že svět je čtyřrozměrný (tři osy+čas). Jenom proto, že prakticky nejsme schopni uvažovat ve více rozměrech? Mám takový neblahý dojem, že mnoho věcí dává smysl až v jedenáctirozměrném prostoru ;-) |
|
|
Ladislav N :-))) 2.1.2009 0:15Re: Mimochodem, Ale kdo se s tím má furt počítat, že? |
|
|
hadesxx 2.1.2009 11:23Re: Mimochodem, Právě proto bychom v tom našem rozměru měli být pokornější. |
|
|
Xaver 82.117 2.1.2009 11:42... a když něco nevidíme, nebo tomu nerozumíme... ...tak to neznamená, že to neexistuje nebo nefunguje... |
|
|
hadesxx 2.1.2009 11:47Re: ... a když něco nevidíme, nebo tomu nerozumíme... Až si přečtete pozorně celou diskuzi, pochopíte, že tvrdím to samé. Ale opakuju, že právě proto bychom měli být opatrní v prosazování svých "správných" názorů, když je téměř jasné, že zdaleka nemáme všechny informace k tomu, abychom mohli posoudit, co je skutečně správné. |
|
|
Xaver 82.117 2.1.2009 15:37S dovolením bych souhlasil... Jistá obezřetnost je prostě na místě vždy. A zdůraznil bych, že obezřetnost není ani nerozhodnost, ani zpátečnictví... |
|
|
hadesxx 2.1.2009 15:44Re: S dovolením bych souhlasil... ..ba ani tolerance zla. Jen je třeba potírat hlavně to zlo v sobě, a pokud je už potíráme venku, tak se stále co nepřísněji kontrolovat, zda tak činíme skutečně zcela nezištně (přičemž ziskem může být leccos - i třeba uspokojení naší vlastní pýchy či touhy kontrolovat a manipulovat.) |
|
|
ban 1.1.2009 23:30tanecnice + jedna iluze navic http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,22492511-5005375,00.html http://www.myvideo.de/watch/3360274 Pro ty co neumí německy............ Jsou to dvě zrcadlově udělané místnosti,a místo zrcadla sklo. Proti sobě stojí dvojčata,a příchozí nechápou proč se nevidí..... :-) |
|
|
ban 1.1.2009 23:42pro ibna http://www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=3379 Asi ji znate. Blato dole na Vas reagovalo priznacne slaboduchym zpusobem. .. |
|
|
clay 1.1.2009 23:52Re: pro ibna vás charakterizuje vaše poznámka |
|
|
vlk 1.1.2009 23:14Každý něčemu věří Ateismus je víra z nejstarších. Relativizovat a rozkecat do ztracena lze úplně vše... ;-) |
|
|
:-) 1.1.2009 23:17Re: Každý něčemu věří Mimo dogmat |
|
|
vlk 1.1.2009 23:18S nimi je ten nejmenší problém. Proto jsou to dogmata ;-) |
|
|
ibn 1.1.2009 23:24Relativizovat a rozkecat do ztracena lze úplně vše... ;-) A slepit k sobe nepadnouci kusy v jeden celek ovsem take, dobrou! |
|
|
vlk 1.1.2009 23:28Je-li dobré lepidlo, jistě... Dobrou :-) |
|
|
hadesxx 2.1.2009 11:25Re: Každý něčemu věří Jo, někdo relativizuje, a jiný se nerozkecá, a na podporu svého jedině správného názoru klidně rozpoutá třetí světovou... |
|
|
:-) 1.1.2009 23:02Taky jeden test,točí Jyrka do prava nebo do leva ? |
|
|
ibn 1.1.2009 23:09Re: Taky jeden test,točí Jyrka do prava nebo do leva ? uz je to tady- prave dorazil blb s Jyrkou |
|
|
hadesxx 1.1.2009 22:01Včera nikdo nereagoval tak to sem dám znovu http://www.sueddeutsche.de/kultur/749/447484/text Je to deset nejlepších optických klamů, které člověku, co přísahá pouze na to, co vidí na vlastní oči, trochu sráží hřebínek. Bohužel je to v němčině. Nejlepší je hned první iluze - silueta tanečnice, které se točí na obě strany najednou - a pokud se trochu soustředíte, dokážete řídit směr jejího otáčení vlastní vůlí... Jojo, realita není to, čím se našim smyslům zdá být... |
|
|
vlasta 1.1.2009 22:23Re: Včera nikdo nereagoval Dobrý |
|
|
Jakub S. 1.1.2009 22:35Re: Včera nikdo nereagoval Ano: vynikající ke sražení sebevědomého racionálního člověka do skromnosti tvora, který ví, že (skoro) nic neví... pokud na to, pravda, má. A c h c e . |
|
|
hadesxx 1.1.2009 22:39Re: Včera nikdo nereagoval Je až strašidelný, jaký filosofický implikace z toho plynou. Ta nejjednodušší u té tanečnice: Točí se najednou doleva i doprava. Někteří ovšem vidí pouze to otáčení doleva, jiní pouze to otáčení doprava. Co mi to jenom připomíná... |
|
|
ibn 1.1.2009 22:53Re: Včera nikdo nereagoval no nevim, nevim, jde o siluletu, tedy dvojrozmerny obraz a ten se preci nijak tocit nemuze. Tedy zda se nam, ze se toci, takze bych byl v tomhle pripade velmi benevolentni. Pokud by slo o opravdu tocici se sochu a pulka lidi by rvala, ze se toci doleva a druha zas doprava, to by bylo uz na povazenou, to uz jo... |
|
|
hadesxx 2.1.2009 11:27Re: Včera nikdo nereagoval To je právě to, jak víte, že vtom trojrozměrném provedení už je to skutečně "ta jediná pravá" realita... |
|
|
ibn 1.1.2009 23:08Re: Včera nikdo nereagoval mel-li bych vase uvahy rozvinout, je jiste uzasne, ze lide dokazi dvojrozmerny objekt videt jako trojrozmerny, ale naopak je to jeste uzasnejsi. Pozorujete- lu trojrozmerny predmet, vidite z nej maximalne 50%. Abyste "vedeli", jak vypada, je treba jej obejit (anebo nahlednout zezadu)- ale v tom okamziku zase nevidime tu polovinu, co jsme videli pred tim. tedy nase pozorovani veci a nase zakorenenost ve svete vychazi vzdy z 50% z viry- jednak v nasi pamet a jednak v to, ze pozorovany predmet se behem naseho presunu na te jiz pro nas neviditelne strane nejak nezmenil. Ze tomu tak obvykle nebyva je sice pravda, ale stale jen zalozena na pravdepodobnostnim predpokladu. Tot muj vecerni vklad do krabicky s nazvem "opodstatnenost viry". |
|
|
clay 1.1.2009 23:15Re: Včera nikdo nereagoval vaše vysvětlení principu trojrozměrného vidění je poněkud osobité.... |
|
|
vlk 1.1.2009 23:18Ale ne, je správné Dokonce i snese test zrcadlem - musíme věřit tomu, že zrcadlo zobrazuijící "neviditelnou" stranu nezkresluje. Jenom mi uniká důvod takové masivní relativizace. |
|
|
clay 1.1.2009 23:33Re: Ale ne, je správné abych vnímal trojrozměrně, nemusím vidět ani znát, jak předmět vypadá zezadu...nemusím si ho zezadu ani představovat ani pamatovat. |
|
|
clay 1.1.2009 23:39Re: Ale ne, je správné ...mohu váhat, zda vidím kouli či polokouli, ale poznám, zda vidím plochu či objem |
