Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Popírání významu bezpečnostních otázek pro Rusko ze strany západních komentátorů je sterilní už na úrovni samotného uvažování. Nejde o to, zda jsou ruské obavy „oprávněné“ podle západních měřítek, ani zda jsou morálně přijatelné. Rozhodující je prostý fakt, že o tom, co je pro Rusko bezpečnostně zásadní, nerozhodují západní analytici, ale samotné Rusko. Jakákoli analýza, která tuto skutečnost ignoruje, se míjí s realitou, protože pracuje s normativním soudem místo s popisem skutečného chování aktéra.

Tvrdohlavé opakování, že „Rusko nemá důvod se cítit ohroženo“, není argument, ale projekce vlastního hodnotového rámce na cizí politický subjekt. Bezpečnostní politika se však neřídí tím, co by mělo být důležité, ale tím, co je za důležité považováno těmi, kterých se věc přímo týká. Pokud někdo analyzuje konflikt tak, že předem vyloučí bezpečnostní motivace jedné strany jako irelevantní či smyšlené, nevysvětluje realitu, ale jen demonstruje vlastní morální postoj.

Takový přístup je nejen analyticky neplodný, ale i prakticky nebezpečný. Zbavuje totiž Západ schopnosti předvídat chování Ruska, protože odmítá brát vážně vstupní parametry jeho rozhodování. Neznamená to s těmito parametry souhlasit, ale uznat jejich existenci. Bez tohoto kroku se jakákoli debata o bezpečnosti mění v uzavřený normativní monolog, který nemá s reálnou politikou mnoho společného.

Reálná politika dle vašich výkladů má tedy jen dvě možnosti. Buď akceptovat Břežaněvovu doktrínu omezené suverenity a ponechat státy v okolí Ruska podřízené jeho vlivu nebo zbrojit a vést válku. Já už tedy moc jiných možností nevidím.

Druhá zajímavá věc na vaší argumentaci je ta, že neuznávání pocitu ohrožení Ruska považujete za nerealistickou politiku západu, avšak pocit ohrožení z Ruska u jeho sousedů jako motivaci ke vstupu do NATO za nerealistickou politiku Ruska zjevně nepovažujete.

To co napsal pan Grundman by si měli mnozí vytisknou a dát na stůl pod sklo a při snídani si to prolítnout. Mám jen problém s tím, že to všechno se v USA, NATO vědělo, ale nedbalo. Udělal se podle mne "pokus", zda by se Rusko nezatlačilo, nerozpadlo jako zkolaboval SSSR. Naprosto cynicky do toho navezli Ukrajinu, kde část politiků ráda vyhověla.

I v naší zemi se "o tom vědělo", věděli to politici i veřejnost. Velice srozumitelně o tom psal a přednášel novinář, disident, chartista Jan Petránek. Na YouTube jsou snad dosud jeho rozhovory a přednášky ke shlédnutí, i když mizí. Rok 2008 už předznamenával konflikt. Je nezodpovědností západních států NATO, že tento konflikt zapříčinily, vyprovokovaly. Konkrétně padá vina na USA, Velkou Británii, Německo a Francii, které se nejvíce angažovaly. Později se smočilo i Polsko v osobě Sikorského, který spolu s Fabiusem a Steinmeierem garantoval dohodu mezi majdanisty a Janukovičem. Garance trvala necelých 24 hodin.

A Ukrajina je ve svých nynějších hranicích jistě umělý stát, který nevznikl "zdola", ale rozhodnutím carů, Lenina (Donbas), Stalina (Lvov, Podkarpatí, Bezarabie) a Chruščova, který poslední "připojil" Ukrajině území (Krym).

Jan Petránek viděl před 17 roky dál než všicgni politici. 100 krát opakoval rovnováha, rovnováha. Ale ne, že lepší bude neovnováha, tedy válka. A stalo se.

Jen takový postřeh bokem. Představme si, že tak před půl rokem by zavolal Trump Fialovi a měl s ním rozhovor. Otázka: Zmínil by se o tom Aston a nebásnil o našem pevném postavení v NATO a pevném spojenectví s USA?

Trefná poznámka. Týdny by se u Astona a v mainstreamových médiích nemluvilo o ničem jiném, analytici a politologové by se střídali na obrazobce ČT s interpretacemi telefonátu jak svatí na orloji. Fiala by nosil kravatu s hvězdami a pruhy a Milion chlívek by uspořádal demonstraci za ustanovení prosince jako měsíce česko-amerického přátelství.

David Koller by nahrál oslavnou píseň.

Co by se stalo, kdyby Ukrajina vstoupila do NATO? To není o 300 000 vojácích, ale o tom, že na hranice Ukrajiny (pár set kilometrů od Moskvy) by se okamžitě nastěhovaly americké raketové základny s jadernými zbraněmi.

Když Ukrajina žádala v Bukurešti o připojení k NATO ještě pořád měla v ústavě bezblokový neutrální status. A Ukrajinci na vlastní ústavu kašlali. Proto se divím, že Putin chce nějaké právně závazné záruky. Bez ohledu na jakékoli smlouvy jsem přesvědčen, že Ukrajinci je okamžitě poruší jak budou mít pocit, že jim to projde.

A proč chce Putin změnu ukrajinské ústavy ohledně členství v NATO?

Ze zveřejněných dokumentů vyplývá jedna zásadní věc. Rusko trvalo, trvá a bude i v budoucnu trvat za zajištění své bezpečnosti a nedovolí na svých hranicích bezpečnostní hrozbu. Trump to pochopil a končí válku USA proti Rusku na území Ukrajiny. Proto jsou nějaké úvahy Zelenského nebo europolitiků o vstupu Ukrajiny do NATO mimo realitu. Otázka území je podružná. Berlínská nebo kubánská krize skončily, protože jaderné velmoci se dokázaly dohodnout a společně situaci na pokraji válečného konfliktu vyřešit. Ovšem takové jednání je otázkou důvěry a mezinárodních pravidel. Obojí zmizelo po bombardování Srbska letectvem NATO a ukradením Kosova. Dnes platí jen síla a odhodlání ji použít.

Tu sílu používal na Balkáně v Jugoslávii Srb Miloševič, douč se realitu, neznalý osle...

Moc o vývoji krátce před rozpadem Jugoslávie a co při jejím rozpadu " vyváděl " Miloševič ze Srbska nevíš.

Roky 1989, 90, jsem byl služebně v Jugoslávii, kde jsme zaváděli výrobu polygrafických strojů. Partnerem nám byl druhý největší koncern Jugoslávie - Unis Pretis se sídlem ve dvou modrých mrakodrapech v centru Sarajeva vedle hotelu Hilton - ty nechal soudruh Miloševič vybombardovat podobně jak později Dubrovník a další části Chorvatska a Bosny-Hercegoviny.. A ještě před rozpadem Jugoslávie poslal tanky na studenty v Kosovské Prištině. Co dělal srbský řezník Mladič v Bosně a Hercegovině v Srebrenici, to některým našim lidem jaksi uniklo.. Rozpad Jugoslávie odstartoval právě ten srbský nacionalista Miloševič posláním tanků na studenty do Prištiny v 90tém roce..

Tak měli Evropské země nechat Miloševičovi tanky řádit i v Chorvatsku, že ? Já jsem viděl zničené ty dva krásné mrakodrapy v centru Sarajeva firmy Unis Pretis, kam jsme jezdili na porady. Také most v Mostaru, ležící zničený v řece Neretvě a rozbombardovaný Dubrovník Srby. A co potom dělal Karadžič s řezníkem generálem Mladičem v Srebrenici, Brčku, ale i jinde... Dodnes se tam nachází stopy jejich zločinů.

Zajímavé, Aston se více méně shoduje s Jiřím Weiglem z IVK na tom, že základní příčinou dnešního pŕůseru bylo přizvání Ukrajiny a Gruzie do NATO na summitu v Bukurešti v r. 2008. Takto to Weigl popisuje ve svém nedávném článku, že by to Neff četl...?

Ještě by stálo za to zmínit ty oranžové revoluce a majdany a především otočku o 180 stupňů především u Německa a Francie, které byly k nápadům tehdejší neocon US administrativy velice rezervované, zatímco ze Trumpovy racionální politiky se z nich staly váleční štváči s pěnou u huby...

pozn.

1. ano, byla válka na Balkáně, byl Kypr...nechytejte mě za slovo..

2. do NATO nepustí Ukrajinu Trump, nikoliv Maďarsko nebo Slovensko.

3. do EU Ukrajina nevstoupí nikoliv kvůli dvoumetrové vrstvě černozemě, ale kvúli nekonečně vysoké vrstvě korupce.

toť vše.

Ad 1 a 2 beze sporu.

Ad 3: Snahy současných EU elit o začlenění UA do EU budou pokračovat. UA je dokonalou pračkou korupčních peněz všech těch europopalášů na lokální i bruselské úrovni i cashbacků všech těch miliard, které na UA plynou v rámci zbrojní podpory či financování provozu státu. To si europapaláši nenechají vzít.

UFFF! Až jsem se zděsil!

Po přečtení nadpisu jsem si na vteřinu bláhově myslel, že to bude článek o durchem durch začerněné smlouvě, týkající se prošustrovaných miliard € v souvislosti s nákupem vakcín, kterou císařovna z Leyenu předložila Evropskému parlamentu.

Já zase myslel, že to bude dokument o Epsteinových pornovečírcích s malými holčičkami, kterých se zúčastňoval i Trumpeta. Všechny stránky s konkrétními jmény jsou začerněné.

Hledíc na Postřižiny, krásný to film podle skvělého námětu, říkám si, kdy a hlavně proč se z Magdy Vašáryové stala taková pitomá nenávistná píp píp píp... 🤔

Vy jste byl ču . ák vždycky, co Pablbenko?