Ústavní soud a politika
Pravdu má Václav Klaus se svou tezí, že teď už se ÚS stal čistě politickou institucí a třetí komorou parlamentu. Pět ústavních soudců nepodpořilo verdikt, je tedy přinejmenším sporný a je vyjádřením mínění většiny. Pravdu má vláda a především ministr financí Kalousek, když chce zatnout takzvanému stavebnímu spoření tipec. Je to diskriminační a neústavní institut. Určitá část obyvatelstva dostává příspěvek z daní jen proto, že si o to řekla. Jiný důvod k tomu není. Nejde tu o nemohoucí a potřebné a o matky s dětmi a nevidomé a beznohé. Jde o lidi, kteří si zařídili stavební spoření, tečka. Proč se jim má připlácen z daní?
Naprosto zde nejde o podporu bydlení. Za bolševiků to bylo jinak. Existovala stavební půjčka a na jejím základě jste dostali něco jako šekovou knížku, říkalo se tomu nákupka, a za to se nakupovaly cihly a cement a dráty do betonu, ale rozhodně ne televizory nebo motorka. Dnes je to nemožné, máme volný svobodný trh a žádná nákupka se tu nedá zavést. Za peníze z aktuálního takzvaného stavebního spoření si můžete koupit, co chcete. Je to nemravné a mělo by se to zrušit, tuto pravdu hlásí Kalousek, ale mělo by se to zrušit regulérní právní cestou, to říká Ústavní soud, ale ta neregulérnost byla diktována zoufalou potřebou úspor, to říká vláda - a všichni mají pravdu.
To je ale šlamastyka! Ono se to vyřeší. Jako vždycky. Zaplatí to občan.
