Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Únor bílý, pole…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V. Hájková 1.2.2021 8:33Proč oškliví Češi- naprostí tupci a bohužel ve velkém % |
![]() |
J. Anděl 1.2.2021 8:41Protože píšete "jak se češi chovají". Nepíšete "jak se někteří Češi chovají". Proto. Vím, jedno otravné slovíčko. Ale jakou změnu dokáže udělat. |
![]() |
J. Ganaur 1.2.2021 8:28100% promořenost muší bejt!A taky že bude!!!To je příroda, víte?Takhle ta mrška funguje! |
![]() |
J. Havelka 1.2.2021 8:31Jo, už to není jako dřív, to jsme poručili, větru, dešti a dneska? Ani větrům! |
![]() |
M. Sedmík 1.2.2021 8:01Za socíku byla varianta přísloví Únor bílý, ÚV šílí! |
![]() |
F. Sojka 1.2.2021 7:31Únorové sušení je pro ekonomiku nejvýhodnější. Když musíš, tak aspoň méně dnů. |
![]() |
H. Kotaz 1.2.2021 7:42A co ti chudáci, co chtějí slavit Valentýna ? To budou o vodě, mléku, slazených minerálkách ! |
![]() |
J. Anděl 1.2.2021 8:26Já myslel, že se to slaví čokoládou a ... ehm romantickou procházkou v parku. |
![]() |
H. Kotaz 1.2.2021 8:39Tak mladejm zbyla ještě " tráva ". |
![]() |
J. Anděl 1.2.2021 8:40No jo. O tradici suchého února toho moc nevím. A tedy ani to, jestli to mladé nějak zajímá. |
![]() |
F. Sojka 1.2.2021 11:48Valentýn je taky ekonomika. |
![]() |
M. Němec 1.2.2021 7:22Paní Boublíková, mám dotaz : když se člověk nechá očkovat Pfizerem, a pak třeba ( pro pocit jistoty ) ještě Modernou nebo Sputnikem, vadí to ? Nebo je to jedno ? |
![]() |
J. Vobr 1.2.2021 7:24A jako dezert Sputnika !!!
|
![]() |
M. Němec 1.2.2021 7:29Tak v současné době, při nedostatku vakcín, je jistě vedena přísná evidence a pojišťovna zaplatí jen jedno očkování. Ale tipuju, že za půl roku se bude píchat na potkání, a najde se strašpytel, kterému se pro jistotu zachce Pfizera, Sputnika, Moderny, Astra-Zeneky i toho íránskýho utrejchu. Jestli se zkrátka ty vakcíny mezi sebou v těle nepoperou, abych se vyjádřil odborně. |
![]() |
P. Boublíková 1.2.2021 7:33Myslím, že by to vadit nemělo, organismus bude reagovat podobně jako na covid - tvorbou protilátek. Ale u vektorových vakcín (AstraZeneca, Sputnik) se tvoří protilátky i proti virovému vektoru, takže nejspíš nemá smysl se jimi očkovat pořád dokola. |
![]() |
M. Němec 1.2.2021 7:40To jsem chtěl vědět. Takže radši jedna vakcína a po nějaké době repete, třeba za rok jak u chřipky. Danke vielmals. |
![]() |
J. Fridrich 1.2.2021 7:40Houstne, Houstne, tady Neil Armstrong - dohání mně Putin v nějakém dřevěném kosmickém korábu, asi chce být na Měsíci první. Mám ho sestřelit ? |
![]() |
M. Němec 1.2.2021 7:48Houstne nejlépe po jogurtu. Dále sperma houstne i po kefíru. |
![]() |
J. Anděl 1.2.2021 8:28A je to k něčemu dobré? |
![]() |
J. Fridrich 1.2.2021 7:21Pro s. Polesného má odpověď na jeho " odborné " posouzení kde se člověk může - a nemůže nakazit tou chřipečkou "... : J. Polesny 31.1.2021 14:56 - Jen blb si myslí že se na sjezdovce nakazí.... ale drží vás to....
Jen ultrablb si myslí, že se on - Polesný nemůže nakazit. Skvělý hudebník Láďa Štaidl si to také možná myslel... Ještě že máme kolem sebe v naší zemičce tolik odborníků-vědců virologů... |
![]() |
J. Vobr 1.2.2021 7:25I REKTOR ZIMA SI TO MYSLEL |
![]() |
P. Spáčil 1.2.2021 7:27Tak přímo na sjezdovce to být nemusí, ale třeba v autě s kamarády, se kterými tam jedu nebo u stánku s občerstvením u sjezdovky klidně. |
![]() |
J. Brožek 1.2.2021 8:02Von se Štaidl nakazil v márnici? Asi zřízenci nechodili s rouškama |
![]() |
J. Fridrich 1.2.2021 10:32Tak na ten výblitek jen - No comment... |
![]() |
J. Ganaur 1.2.2021 8:22A ten covid mu způsobil rakovinu.Koneckonců, proč ne, že? |
![]() |
J. Fridrich 1.2.2021 10:30Ale no tááák, pane Ganaur - ten COVID 19 mu rakovinu jistě nezpůsobil, to přece víme. Ale ZKRÁTIL mu jeho život - a to nevíme o kolik měsíců a třeba i roků.. Asi si říkáte, že to není tak důležité, ale až budete třeba vy odcházet z tohoto světa, tak budete mít třeba na délku dožití svého života jiný názor.. |
![]() |
J. Anděl 1.2.2021 8:32Nejde o to, jestli se může nakazit, spíš o to, jak vysoká je pravděpodobnost nákazy v uzavřeném prostoru nebo venku. Jaká je pravděpodobnost, že chytím vira, když se venku kolem někoho mihnu na kole, proběhnu či projdu. Jaká, když budu s davem lidí stát v nějaké frontě. Atd. To se všechno asi bude nějak lišit. Stoprocentní jistotu, že se nenakazíte, podle mě nemáte ani v případech, popisovaných jako zodpovědné chování. Jen tím výrazně snižujete pravděpodobnost. |
![]() |
J. Fridrich 1.2.2021 10:24Ano, je to tak. Stoprocentní není na našem Světě nic, proto se ani různým blouznivcům v minulosti nepodařilo vytvořit bájné Perpetuum mobile a podobná " udělátka " dle vzorů u Přemka Podlahy v jeho " Receptáři " a jinde.. Rozumný člověk ale MINIMALIZUJE možná rizika. Někdy se ale do nich musí i vědomě pustit a jít do rizik - například před slavnou expedicí Apolla 11 v roce 1969 na Měsíc pomocí největší a nejsilnější rakety zatím lidstvem zkonstruované Dr. Wernherem von Braunem, tedy Saturnu V se uvádělo, že i při zdvojení-ztrojení hlavních systémů této rakety a kosmické lodi s výsadkovým-lunárním modulem, bylo při ohromném počtu součástí a skupin součástí v riziku statisticky možného selhání cca 2 000 dílů při každém z jejich 13 startů - ale všechny byly úspěšné.. |
![]() |
E. Novotny 1.2.2021 14:55Tak to je. |
![]() |
F. Žůrek 1.2.2021 7:06Všechno s mírou. Jez dopolosyta a pij dopolopita... To je také známá věc, ale není to snadné dodržovat... Přeji pěkný den! |

