Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Astone,

na hlavu je Vodvářka, který nechce diskusi u svých článků a

ty mu zde na NP poskytuješ prostor -

zabírá místo lepším

Pan Vodvářka je vegan, který se cpe do prodejny zabijačkových lahůdek a rozčiluje se, že tam prodávají maso.

Jo jo, legalizace trávy, to je ta klíčová otázka, která hýbe celou společností, a jejíž vyřešení nás posune z ekonomického, politického a morálního marasmu dneška k zářným zítřkům, kdy vše bude zalito sluncem a tančit se bude všude...

Je dobře, že se Piráti soustředí právě na tuto problematiku, alespoň to urychlí jejich odchod do nicoty. Následovat je budou zelení woke fanatici, kteří halucinují, jako kdyby byli byli zhulení nepřetržitě.

Okrajová témata se řeší s největší rasancí. Kouřová clona.

Blíží se oslavy 17. listopadu a Česká televize se tématu věnuje i ve svém obsahu, například dokumentem o prvním českém prezidentu Václavu Havlovi. Podle mediálního experta Vadima Petrova ale bohužel není vysílání vyvážené. Zajímavé by podle něj bylo odvysílat dokument o tom, jak revoluci prožil současný prezident Petr Pavel. „Bylo by hezké udělat dokument o tom, co 17. listopadu 1989 dělal náš první prezident, ale i ten poslední,“ napsal Petrov na svém facebooku s tím, že na to Česká televize „nemá koule“.

Tak ona je to jako obvykle tak trochu masáž, že.

...„Prezident České republiky, aktivista s tunelovým viděním z armády zvyklý na příkazy, bez kterých v tom plave, když mu to nenapíšou do čtecího zařízení, s reálně nulovým nadáním pro politiku a ze své pozice bezprecedentní neúctou k výsledkům voleb nejvyššího suveréna, tedy k vůli občanů: „Volby v Americe ukázaly, jak zranitelná může být demokracie jako systém i v zemích, kde je dlouhodobě zavedená. Je to způsobené na jedné straně menším zájmem lidí o to, co se děje, jejich menší informovaností, a tím pádem větší náchylností nechat se manipulovat, případně trochu vystrašit, a pak strach obrátit proti někomu konkrétnímu. Pro nás by to mělo znamenat poučení v tom, že voliči by neměli dát jenom na krásná slova, na sliby, které jsou obecného charakteru, ale měli by se koukat na to, jak který politik přichází s konkrétními návrhy, jak řešit konkrétní problémy.“

Tohle prohlásil prezident Petr Pavel před studenty při návštěvě střední školy ve Znojmě, když hodnotil výsledky voleb prezidenta v USA.

Reálně s politikou reprezentovanou Bidenem a Harrisovou voliči brutálně nesouhlasili a vyprášili jim kožichy dokonce i ve státech, které byly vždy baštou Demokratů. Voliči byli informovanější než kdy jindy, o což se postaraly v energické kampani oba týmy i média, nedali na prázdná slova smějící se Kamaly a chtěli změnu tak moc, že přepsali politickou mapu v USA a Republikánům svěřili nejen post prezidenta, nýbrž i Sněmovnu reprezentantů a Senát. Vox populi, vox Dei. A pak přijde český armádní generál a vznešenými slovy označí před studenty střední školy většinu Američanů za blbce, kteří se nechali zmanipulovat, neměli dost informací a chyběl jim zájem. Neuvěřitelné....

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/prezident-pavel-oznacil-vetsinu-americanu-za-blbce-matejka-v-soku/

Brutálně nesouhlasili? A jak ten brutální nesouhlas podle vás vypadá?

Mihly se tu úvahy o vypnutých komentářích pod články Dr. Vodvářky.

Jako autor si samozřejmě může sám určit, zda chce, aby se pod jeho článkem diskutovalo, či ne.

Jeho rozhodnutí neaktivovat diskusi čtu ovšem tak, že mu prostě chybí argumenty a sebevědomí svoje teze obhájit v debatě s názorovými oponenty. Toť vše.

Přesněji řečeno, chybí mu odvaha si názory oponentů aspoň přečíst. Většina autorů článků totiž nediskutuje.

Spory kolem marihuany mají význam jen pro toho, kdo ji hulí. Není to problém, který by stál za politický střet. Je to kouřová clona, za kterou je možno schovávat mnohem větší problémy neschopné a nečinné fialové vlády. Slyšíte to mediální ticho kolem zparchantělého návrhu státního rozpočtu? Přitom se jedná o základní zákon fungování státu. Nebo vnímáte to hrobové ticho tzv. investigativních novinářů kolem aféry Dozimetr? Do voleb se s ní nesmí pohnout. Copak se dozvíme o výnosném pojení lobisty Koláře a jeho hradní loutky se zbrojařskými firmami? Prý nejde o kšeft, ale o obranu záopadních hodnot. Desítky otázek, na které se neodpovídá, protože fialová vláda a cenzurní dobrman Foltýn pravdivé odpovědi zahrnuli do rance nebezpečných dezinformací.

Tak jednoduché to není. Konopí, například v masti na hojení ran, má silné léčivé účinky a kdyby to zároveň nebyla droga, propagovalo by se jako léčivka. Fakt, že droga je, silně prodražuje jeho medicínské použití. Dokonce i ve veterinární medicíně, kde se jako rekreační droga sotva uplatní. A teď co s tím?

Mimochodem, pamatuji doby, kdy lékárny vykupovaly prázdné makovice na výrobu opiátů a přitom u nás moc opiových doupat nebylo.

Zelený šílenec Hladík ministrem být nemusel. Zeman ho neschválil. Zemanovi na truc běžel Pavel hned po zvolení a Hladíka schválil.

Místo Hladíka by byl jiný zelený šílenec, těch je!

Zase Piráti? Kdo to je?

Tady je to správně

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/legalizace-konopi-marihuana-pestovani-novy-zakon-tresty-se-zmirni_2411130500_kno

Nejde o 50 nebo 300 gramů účinné látky, jak píše mylně Aston, nýbrž o 50 nebo 300 g konopí. Pravděpodobně sušeného - po sklizni ty rostlinky stejně rychle zvadnou= ztratí většinu obsahu vody.

Pravdu má náš guru ovšem v tom, že je to celé na palici. Rostlina konopí může skutečně měřit až 3 metry nebo to může být nedochůdče velikosti sněženky. Záleží na odrůdě a na podmínkách pěstování. Stejně tak nevyzpytatelný je obsah účinné látky - THC.

Co je v zájmu USA?

V zájmu amerických daňových poplatníků je přestat financovat cizí války a ponechat tyto prostředky na řešení vlastních vnitroamerických problémů (a že jich není málo!)

V zájmu amerického vojenskoprůmyslového komplexu je naopak takové války rozpoutávat a podporovat (a to zejména takové, ve kterých umírají jiní lidé, než Američané), protože se v nich spotřebovávají americké zbraně a roztáčí to jejich výrobu.

Na takových válkách vydělává americký vojenskoprůmyslový komplex, ale prodělává americký daňový poplatník.

Ideální pro USA by bylo, kdyby válka běžela dál, ale financoval by ji (tj. kupoval/platil americké zbraně a munici pro svoji i ukrajinskou spotřebu) někdo jiný.

Jako takový hloupý hejl se Trumpovi přímo nabízí EU.

Tetka z Vizovic káže o tom co jsou a co nejsou americké zájmy