J. John 27.7.2021 18:46

Dvořák ČT nevlastní. Je to zaměstnanec a tak musí ctít zákony a jednat ve prospěch koncesionářů, což nedělá.

Je neuvěřitelné, jak tlustou hroší kůži má. Normální člověk by již dávno odstoupil a schoval se někam, kde nebude vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.7.2021 19:37

Jenomže pan ředitel Dvořák chválabohu ani není zaměstnanec, ti jsou totiž dle z.p. speciálně chráněni, takže jako zaměstnance by ho VeleRada ČT nemohla odvolat a proustit vůbec.

Je to jmenovanej manažer, takže tady ta možnost rychle ho odvolat je, nicméně i tak má právo se proti tomu bránit u soudu.

Věc druhá, pokud píšete že "musí jednat ve prospěch koncesionářů", tak (jako že se jich stejně nikdo na jejich názor u soudu ptát nebude), tak bude velice těžké stanovit nějakou škodu, Protože jak asi víte, ČT žádné peníze nevydělává, ani !neobhospodařuje" (aby z nich něco zbylo) - ta má za úkol utratit ve vysílání všechny peníze které dostane na poplatcích. Tudíž diskuze typu "mělo se vysílat tohle místo tamtoho" nebo "měla se dát ta zakázka firmě A místo B či C) a tím vznikla nějaká škoda?? bude u soudu jistě zajímavá..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 27.7.2021 19:53

To myslíte vážně!!! : "Protože jak asi víte, ČT žádné peníze nevydělává, ani !neobhospodařuje".

ČT nevyrábí pořady ve vlastní režii? ČT nevydělává na reklamě?...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.7.2021 20:32

Ale samozřejmě, že ČT žádné peníze nevydělává, ani neobhospodařuje, kde jste na to přišel

ČT pouze za peníze svých koncesionářů vyrábí pořady, které pak vysílá a ke stejnému účelu pak slouží i peníze z nějaké té reklamy. To že z té produkce nemá a nevyplácí svým koncesionářům žádný finanční zisk (dividendy), se prokáže lehce. Ovšem i prokazování jiného "užitku" - tedy nějakého "kulturního" či jiného obohacení při vysílání by se prokazovalo těžko, třeba po zjištění z peoplemetrů, že řada těch pořadů má takřka nulovou sledovanost..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 27.7.2021 20:49

Takže ČT neprodala ani jediný pořad do zahraničí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.7.2021 21:33

To se pořád ptáte na to stejné, i kdyby ČT vydělala něco na vedlejších činnostech, tak z toho nevyplatila svým akcionářům ani kopějku zisku, ale rovnou zase ty příjmy utratila za tvorbu a vysílání svých programů..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 27.7.2021 22:10

To, co píšete je sice pravda, ale demagogie. Utrácet je možné buď s péčí řádného hospodáře nebo i jinak. Stejně tak nakupovat.

Začínal jste bagatelizováním Dvořákových nezákonných aktivit, že se jedná o přestupek, pak jste přiznal, že porušil §220,...

Ono toho bude o hodně více. Tento nemorální člověk by se měl ztratit a už se neukazovat na veřejnosti. Je ostudou této společnosti a bude rád, když i stačí užít v klidu na svobodě své miliony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 28.7.2021 4:22

Tak ono, i když, jak sám píšete "--Utrácet je možné buď s péčí řádného hospodáře nebo i jinak." - tak ale prosím v tom případě vzhledem k závěrečnému výsledku. No a (že to pořád opakuji), jediným výsledkem práce ČT je její vysílání ,tak snaha prokazovat že pan Dvořák poškodil kvalitu vysílání ČT , skončí asi jako estráda

No a k tomu druhému, je to paní Lipovská kdo se snaží naházet na jednu hromadu všechna možná obvinění proti p.Dvořákovi. Ovšem, to už jí poučí soudy, že musí adresovat každé z nich samostatně tam kam patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 28.7.2021 7:27

Jen se nebojte. Lipovská jistě má i právníky, kteří jí poradí.

Když dojdou argumenty, tak zkoušíte smajlíky? Ubohé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.7.2021 19:48

No a věc druhá, když píšete že "..Je neuvěřitelné, jak tlustou hroší kůži má. Normální člověk by již dávno odstoupil atd".. - tak ale i to je vlastnost top manažerů, že tu hroší kůži mají - protože mají právě pro akcionáře co nejvíc vydělávat..

Nicméně, souhlas že toto by nemuselo mít smysl u veřejnoprávní ČT, kde se nic pro akcionáře "nevydělává", kde ale ani členové Rady ČT nejsou většinoví akcionáři, aby se starali o svůj majetek - ale jsou sami politicky jmenováni parlamentem.

Celé je to naprostý právní mišmaš, ze kterého nic než ta ostuda, pro obě strany nevzdejde..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 27.7.2021 12:43

Vy tedy považujete za správné, že ředitel Dvořák porušoval zákony, poškozoval koncesionáře a měl by zůstat ve funkci? To je přece pro normálního, slušného člověka absurdní představa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.7.2021 14:32

Nejde přece o to, co považuji za správné, ale o to, co je trestné natolik aby se za to šlo do vězení. A to rozhodně v případě p. Dvořáka není.

A pokud jde o to odvolání z funkce, to udělat Rada může, ale pak musí počítat s tím že p.Dvořák podá žalobu na ně..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 27.7.2021 14:37

Vy jste snad ten jeho "dobrý advokát"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 27.7.2021 8:17

Připomněl jste mi prezidetskou kandidaturu Marka Hilšera. založil si stranu o jednom členu. Nominoval se za tu stranu na kandidáta na prezidenta. Pak zinkasoval státní příspěvek a žije z toho dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 27.7.2021 8:23

Má to nádech slaboduché pubertální cocotiny pro dyslektické reprezentanty v hodu rozštěpem, jako by se někdo snažil srkat vodku nosem a pobrukoval si při tom Kakálinku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 27.7.2021 8:27

Co jste to chtěl říct? Vy že máte vysokou školu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 27.7.2021 8:33

A ještě něco víc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 27.7.2021 8:41

škoda, že to není poznat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 27.7.2021 9:06

Ano, kdo je škodný, možnost škody nepozná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 27.7.2021 8:09

Každá doba má své moralisty. Obvykle to s nimi dopadne všelijak, nebo se hezky vybarví, přesněji odbarví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 27.7.2021 8:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 27.7.2021 8:10

Co se zase šklebíš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 27.7.2021 8:12

Včera se přežral angreštu, tak mu dneska nechutná bílý kafe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 27.7.2021 8:14

Ten chlap mě děsí, v obličeji je úplně rudej, aby to s ním nepláclo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 27.7.2021 8:18

Mě ten chlap neděsí, ten je rudej od trenclí až po členskou legitimaci, Vinetú byl proti nemu hotový kalfas na vápno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 27.7.2021 8:22

Tak ste se vykecali. Ulevilo se vám ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.7.2021 8:17

Tahajíc. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 27.7.2021 8:18

Čekalo to na vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek