Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

Třetí komora rozhodne o právním státu

Až Ústavní soud rozhodne, zdali jsme banánová republika anebo právní stát, ve kterém platí uzavřené smlouvy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Novák 24.4.2019 11:59

Re: Jim ty rakety a bomby zblbly,

Dal jste kravám?

L. Kolman 24.4.2019 12:02

Re: Jim ty rakety a bomby zblbly,

To ne, ale volům bych mohl něco nabídnout. Ze včerejška dost zbylo. Jak to sem máte daleko? Aby se to nezkazilo.

P. Novák 24.4.2019 12:06

Re: Jim ty rakety a bomby zblbly,

Dal jste krůtám?

J. Matuška 24.4.2019 11:36

TŘETÍ KOMORA JIŽ ROZHODLA O PRÁVNÍM STÁTU!

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=6aIOh-umn-g

Česká republika přestává být suverénním státem Podle Klause vstoupením Lisabonské smlouvy v platnost, navzdory politickému názoru ústavního soudu, přestane být Česká republika suverénním státem. „Tato změna pro dnešek i pro jakoukoliv budoucnost legitimizuje snahy té části naší veřejnosti, které není věc naší národní a státní existence lhostejná a která se s tímto výsledkem nechce smiřovat,“ uvedl prezident.

Zdroj: http://www.neaktuality.cz/domaci/vaclav-klaus-podepsal-lisabonskou-smlouvu/

R. Hanuš 24.4.2019 11:41

Re: TŘETÍ KOMORA JIŽ ROZHODLA O PRÁVNÍM STÁTU!

Lidé, kteří do dikuze o článku o právním státu motají státní suverenitu, by se měli diskuzí zdržet a učit se, učit se ....

I. Širůček 24.4.2019 11:49

Re: TŘETÍ KOMORA JIŽ ROZHODLA O PRÁVNÍM STÁTU!

Jo, ale Lenin říkal ještě neco třetího ...

J. Matuška 24.4.2019 11:52

Re: TŘETÍ KOMORA JIŽ ROZHODLA O PRÁVNÍM STÁTU!

Pane Hanuši, rozhodl jsem se pro tuto ́pastaci ́. Názory prezidenta Václava Klause na "SOUDCOKRACII" jsem nechtěl unavovat.

J. Matuška 24.4.2019 12:03

Re: TŘETÍ KOMORA JIŽ ROZHODLA O PRÁVNÍM STÁTU!

Několik slov k nedávnému rozhodnutí Ústavního soudu

Neměli bychom přehlédnout, že do našich životů a do české politiky v horkém létě roku 2017 opět radikálně vstoupil brněnský Ústavní soud, tato exkluzivní, jmenovaná, nikoli volená entita, jejíž vznik a pravomoci jsou důsledkem lidskoprávní revoluce po II. světové válce. Učinil tak prostřednictvím svého, celou minulost lidského rodu popírajícího, rozhodnutí, které přiznalo rodičovství dítěte dvěma otcům. Nikoli náhodou šlo o import „kalifornské“ a „dánské“ legislativy.

Není to poprvé, kdy náš Ústavní soud nadřadil své rozhodnutí nad postoji českého parlamentu, tohoto – v systému nepřímé demokracie – výlučného reprezentanta lidu naší země. To dlouhodobě kritizujeme a všímáme si toho i v tomto nejnovějším vydání naší speciální publikace Newsletter Plus. Ústavní soud se rozhodl zasáhnout do českého rodinného práva, přestože na tak závažná společenská témata, jako je rodina, má a musí proběhnout zásadní veřejná debata, která se pak má promítnout do většinového rozhodnutí parlamentu.

Dlouhodobě se prosazující tendence (nikoli jen u nás) nahrazovat prostřednictvím judikátů Ústavního soudu proceduru parlamentní demokracie jsou nepřijatelné. Projevují se jen v systému post-demokracie, která se na Západě tak rychle šíří. V demokratickém systému musí dominovat postoje volených zákonodárců, nikoli aktivismus na nikom nezávislých soudců.

Často se v Čechách v poslední době v souvislosti s podzimními parlamentními volbami mluví o možném ohrožení demokracie, vyhraje-li ta či ona strana. Jsme přesvědčeni, že takové ohrožení nehrozí. Demokracie je ohrožena už dávno a podstatně více téměř bezbřehou a pomýlenou nezávislostí soudců. Proto máme takové porozumění pro pokusy dnešní polské vlády tuto nezávislost omezit. Václav Klaus, publikováno v Newsletteru Plus, srpen 2017.

P. Jirkovský 24.4.2019 12:08

Re: TŘETÍ KOMORA JIŽ ROZHODLA O PRÁVNÍM STÁTU!

Z toho textu samozřejmě plyne zejména a především to, že VKst. se naprosto míjí s rolí a posláním Ústavního soudu. Možná přesnější by bylo, že ho krká cokoli, co mu fouká do kaše.

P. Novák 24.4.2019 12:04

Re: TŘETÍ KOMORA JIŽ ROZHODLA O PRÁVNÍM STÁTU!

Jste mistr v unavovaní ČÍMKOLIV.

J. Matuška 24.4.2019 12:43

Re: TŘETÍ KOMORA JIŽ ROZHODLA O PRÁVNÍM STÁTU!

Pane Nováku, závidím lidem, kt, se dívají na svět očima: BÍLÁ, ČERNÁ. Fakt je, že se sledováním různých materiálů/informací neunaví.

M. Šejna 24.4.2019 11:18

řádně schválená smlouva?

Smlouva mezi státem a církví sice byla řádně schválená, ale zdanění státních náhrad církvím bylo řádně shcváleno také. A dokonce větším množstvím hlasů, než původní smlouva.

Osobně nevídím nic protiprávního na zdanění církevních náhrad. Protiprávní by to bylo pouze tehdy, kdyby se v původní smlouvě mezi státem a církví stát zavázal, že církevní náhrady zdaňovat nikdy nebude.

H. Omar 24.4.2019 11:20

Re: řádně schválená smlouva?

Ano, vy nevidíte. Už jen aby ta daň byla ve výši 120%....

V. Čermák 24.4.2019 11:24

Re: řádně schválená smlouva?

Neztrácejte víru, přece nejsme " Astonova Banánová republika".....

H. Omar 24.4.2019 11:25

Re: řádně schválená smlouva?

V to doufám, i když vím, že vy byste si to přál...

M. Prokop 24.4.2019 11:45

Re: řádně schválená smlouva?

Zatím, ale ANO s Burešem, ČSSD, SPD i KSČ(M) se dost snaží.

J. Novotny 24.4.2019 12:13

Re: řádně schválená smlouva?

Úplně v pořádku to není, protože jde o cílené zdanění u smlouvy, kde je stát protistranou.

L. Kolman 24.4.2019 11:17

Jsem to tady psal už mockrát,

že největší nebezpečí pro lidstvo představují boháči a inteligenti. Teroristy na Srí Lance tvořili povětšinou bohatší jedinci ze středních a vyšších vrstev, kteří namnoze studovali na Západě. Bych se moc nedivil, kdyby ti vyvrhelové chytli ty teroristické manýry v Americe.