Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hezké. Fungování dotačního socialismu, korporátního socialismu, kterému kupodivu mnozí nadávají do kapitalismů a svobodných trhů, pochopí až bude hodně hodně velkÿ, jestli to vůbec jde pochopit. Třeba bude chytrý a pochopí, jak tohle podivné cosi dekonstruovat, ale minimálně jak to současně nelze podporovat a kritizovat, protože to nejde dohromady. A jak si tŕeba myslet, že je možné bojovat proti uhlíku a současně tím posilovat obranu stojíci na uhlíku palivy i ocelí. Jak si zdražovat uměle energii, dokonce bez pevné sazby daně, a současně o tom bezostyšně tvrdit, že je to jakási příležitost. Jak si zvyšovat chudobu desítek % lidí a souçasně jim nadávat do dezolátů, když to nepodporují. Jak krmit Čínu penězi za soláry a současně si myslet, že posilujeme nezávislost a geopolitickou pozici západu. Jak si ucpat cesty aktivity regulacemi a pak se divit drahým bytům. Jak si vypínat auta na paliva, ale nemít elektřinu navíc na elektromobily a vypínat si současně ještě jaderky i uhelky a tím zase nahrávat hlavně Číně. Jakvyhodit biliony na boj s CO2, aniž by se jeho křivka vůbec vychýlila z růstové trajektorie a současně se plácat po zádech, jak jsme už dekarbonizovaní. Jak se zaklínat obranou svobody, ale obžalovávat i za nejednoznačně interpretovatelný plakát. A jak náhrávat tomu, že někdo uvěří v ruské lži o válce tím, že sami šíříme viditelně nepravdivé skuteçnosi o GreenDealu.

Dávno známá "jednota a boj protikladů". Jako vyšitá.

Horší je, že pan prezident aktivisticky varuje děti ve školách před programem Babišovy vlády. A to ta vláda ještě není a dokonce není ani nikdo pověřen jejím sestavením.

Vnouček: "Takže dědečku premiérem nemůže být bohatý čloěk, který podniká, zaměstnává tisíce lidí, platí daně, zdravotní a sociální pojištění?"

Dědeček:"U nás je to Pepíčku tak, že premiérem nebo ministrem může být jen zadlužený lúzr, který v životě nepracoval, který vysával peníze ze státního rozpočtu a teprve ve funkci rozhazuje jako součást Kampličky nebo Dozimetru peníze ze státního rozpočtu. Nebo třeba jako Fiala si založí rodinnou parazitickou neziskovku a vysává desítky milionů korun či Jurečka, který převedl majetek jako na bratra a manželku a zahrnul je dotacemi."

Všecko je jinak. Babiš nežádal o dotaci a není obžalován kvůli tomu. Ó dotaci žádala Jana Nagyová pár dní po zaregistrování společnosti Farma Čapí hnízdo, kdy společnost byla menší než malá. Ale státnímu úřadu, který obhospodařoval fondy na vyplácení dotací, podala všechny informace, aby mohl posoudit oprávněnost nároku. Je tady obrovský rozpor mezi názorem na vyhovění žádosti o dotaci na Čapí hnízdo, který zastávají obžalovaní: někdo soudí, že FČM neměla dotaci dostat, jiný považuje přiznání dotace za normální. V každém případě odpovědnost za poskytnutí dotací nese stát, nikoli žádatelé.

Myslím, že je vhodné připomenout, že celá kauza byla spuštěna a je vedena na základě anonymního udání, a vykazuje až dosud známky toho, že někdo není schopen rozlišit rozdíl mezi pojmy "nepravdivý" a "nepravděpodobný". A jsem opravdu zvědav, jak si s tím, soudce Šott poradí.

Až přestanou dostávat dotace všichni zemědělci v EU, kteří k nám dovážejí své dotované zboží, pak klidně můžou stopnout i dotace Agrofertu. Akorát že pak bude veškerá produkce asi o dost dražší a razantně stoupnou ceny potravin. Pokud je ovšem nezačneme dovážet z Ukrajiny nebo z Brazílie, kde panují značně odlišné podmínky zemědělské výroby, Pepíčku.

Jistě. Pokud polovinu svých vydělaných peněz odevzdáme státu, bude pro nás drahé všechno - zvlášť když nám stát bude neustále říkat, co si musíme za ten zbytek pořídit, abychom spasili svět (abychom neplatili pokuty). Je velká drzost říkat, že kdyby peníze, které nám stát předtím vzal, nedal těm, co uzná za vhodné, umřeli bychom hlady.

No a na ten argument "kdyby všichni zemědělci..." se dá namítnout, že kdyby všichni producenti CO2 na celém světě začali jeho produkci cíleně omezovat - likvidovat si vlastní průmysl a zemědělství - teprve pak by mělo smysl to udělat i u nás (pokud je někdo skálopevně přesvědčený, že je to užitečné).

Podle ústavy je to naprosto jednoduché. Prezident může dvakrát pověřit sestavením vlády někoho jiného než Babiše. Pokud ani v tomto případě vláda s důvěrou nevznikne (což je velice pravděpodobné, protože členové nové koalice by pro takovou vládu určitě nehlasovali), jmenuje na třetí pokus premiéra předseda Poslanecké sněmovny. Tedy Okamura. A určitě Babiše. Takže všechny tanečky kolem střetu zájmů jsou naprosto zbytečné.

Ano, proto také dostal Okamura dárek v podobě aféry pornoherec.

Skol!

Mohlo to dopadnout i tak, že dotace na Čapák by dostal někdo jiný, pochopitelně by nic nepostavil, jaksi by zmizely v nějaké kešeni nebo by vznikla nějaká studie, např. o pakistánských ženách, o barmských již totiž máme.

- Čapí hnízdo není hospoda, dědečku. My jsme tam byli se zájezdem a jsou tam zvířátka, hodně zvířátek, jsou tam krásní koníčci, parky a dědečku, je tam moc hezky, Tak čisto jsem ještě v žádné ZOO neviděl. Hezké místo vybudované z ruiny. A dali jsme si tam oběd a nikomu to neurvalo kapsu. Proč, dědo, ohrnuješ nos, když jsi tam ani nebyl?

- Protože Babiš, Pepíčku...

To je škoda, že pan prezident nemůže pověřit některého z politiků z tzv. "demokratických" stran.

Ti sice před vstupem do politiky nic nedokázali a nevybudovali, vlezli do politiky s holou pŕdelí, zato s cílem nakrást si za 4 roky a zajistit se na generace. U nich by pan prezident žádný problém se střetem zájmů neměl.

Bude třeba vyměnit voliče, protože volí špatně. "Liberální" demogracii si rozvracet nedáme!

Pavek by mel jmenovat premiera.

Pokud to neudelat, mel by byt obzalovan z velezrady.

Za službu cizí moci!!? Služba "cizí moci", first!