Diskuse
Teroristé ano, nebo ne?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Varadinková
Indemnita se přece vztahuje na vzdání se mandátu
Nechápu, proč všichni hlupáci (jako třeba ty 2K) mají pořád potřebu podsouvat Nejvyššímu soudu, že ji chce vztáhnout i na něco jiného, než na vzdání se mandátu. Dokonce snad na nějaké zločiny. To přece není pravda.
Nejvyšší soud považuje zcela logicky vzdání se mandátu za projev ve sněmovně. A ten podle Ústavy podléhá indemnitě. Nelze tedy poslance za něj trestat v žádném případě. A orgánům činným v trestním řízení nepřísluší zkoumat pohnutky, které je k tomu projevu vedly.
Jsou všichni ti právníci, novináři, komentátoři, moderátoři.... opravdu tak hloupí? Ne, oni jsou jenom pravdoláskově navedení. A tak brojí jako vždy proti politické politice, politickým stranám obecně a ODS zvlášť. A manipulují k té nenávisti i veřejnost. Nic nového pod sluncem, dělají to už dvacet let.
M. Varadinková
Proč to nemůže být korupce
Pro pana Dosoudila, který říká, že je programátor.
Označme A= osobní požitek (peníze, trafika, zájezd, bezúročná půjčka....), B=jednání proti obecnému zájmu, C=korupce. Platí:
if A and B then C
V případě tluchořovců: A = true, B=false , tedy žádné C nenastává.
I. Semrád
Re: Proč to nemůže být korupce
(if (A and B) then C) then (if (A and nonB) then (C or nonC)) ;-)
Tedy nemůžete tvrdit, že
"V případě tluchořovců: A = true, B=false , tedy žádné C nenastává"
A ovšem, že B=false, to tvrdíte Vy a jiní mohou mít odlišný názor. Ale to je zase jiný příběh.
J. Ryba
Re: Proč to nemůže být korupce
dementní názor, ovšem....dodejme...že totiž ne/vzdání se mandátu je věcí obecného zájmu
M. Varadinková
Re: Proč to nemůže být korupce
Ten výraz, co jste napsal, je zmatečný. Vy asi nebudete programátor, že?
Že B=false, to tvrdím nejen já, ale i Nejvyšší soud. To B je v tomto případě totiž vzdání se mandátu a to rozhodně nemůže být hodnoceno jako akt, který je v rozporu s obecným zájmem a který dokonce dle Ústavy dokonce ani nesmí být v žádném případě kriminalizován.,
I. Semrád
Re: Proč to nemůže být korupce
Napsala jste, paní Mileno toto:
"if A and B then C
V případě tluchořovců: A = true, B=false , tedy žádné C nenastává."
C nastat může, s tím nic nenaděláme. /////
O tom dalším si diskutujte, nebo notujte, s panem Rybou. Já si myslím, že je to (Tluchoř & spol. a okolnosti vzdání se jejich mandátu) prasárna (nakonec to loni řekla i jejich spolupartajnice Němcová), jestli je to na kriminál ale nevím.
J. Ryba
Re: Proč to nemůže být korupce
je celkem jedno, co si o tom myslíte, rozhodující je, že to není trestný čin
L. Novák 475
Re: Proč to nemůže být korupce
Bylo vůbec prokázáno, že si 3 poslanci dali nějakou podmínku ke vzdání se mandátu? Zatím to vypadá, že ne. Jediné, co má Ištvan v rukou, jsou jeho domněnky a hromada odposlechů, jejichž interpretace ovšm může být zcela nesmyslná a zmatečná.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz