Pátek 14. února 2025, svátek má Valentýn
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

Teroristé ano, nebo ne?

Naše pozice ve věci uznání vojenského křídla Hizballáhu je jeden z mála projevů aktivní české diplomacie. Toto není hodnocení, zda je to postoj správný nebo nesprávný. Je aspoň nějaký a to je jev v bezbarvé české zahraniční politice málo vídaný.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

SN

S. Netzer

23. 7. 2013 8:07
Milá paní

se v noci zjevila na Lidovkách, a svým osobitým stylem vyčinila jakémusi Slepičkovi: "Příspěvky odporného  KOMUNISTY -  PAVLA   SLEPIČKY  -  nejsou  směšné-   jsou  jen  odporné   a  primitivní-   jak   celý   komoušský  režim-   který  tento   stupidní  BLB  -  podporuje!"

:-)))

0 0
možnosti
KD

K. Drobková

23. 7. 2013 8:15
Re: Milá paní

 Dlouho jí to odhodlání nevydrželo. :-))

0 0
možnosti
VL

V. Linhart

23. 7. 2013 7:47
Dle mého

 by se měl trestat veškerý terorismus. I ten státní. Pokud si velký stát usmyslí, že napadne slabšího a bez skrupulí to se svými fámuly provede a ještě si to nechá schválit jím založenou "mezinárodní organizací" vedenou podplacenýmy nadnárodními úředníky, je to hnus a pocit bezmocnosti napadených, znásilněných a o své majetky připravených obyvatel zcela logicky - při známé neschoipnosti mezinárodních organizací řešit problémy jinak, než ve prospěch svého největšího sponzora - sáhnou k terorismu. Je to zcela legitimní prostředek v situaci, když na vás celý svět kašle. Například takový Izrael v květnu r.1948 měl zhruba třetinovou rozlohu než dnes a já nikdy neslyšel o nějakém výkupu území od okolních států. Dost jsem ale slyšel o vyhánění Palestinců z jejich domů bez důvodu a bez možnosti návratu. Naši vyhnanci ze Sudet byli taky teroristi,když pozvedli zbraň proti Němcům?

 Je smutné, když národ,který prodělal šoa, sám působí příkoří a bolest druhým a nehledá shodu. Že se nestydí....

0 0
možnosti
MI

M. Ilsner

23. 7. 2013 7:56
Re: Dle mého

"Například takový Izrael v květnu r.1948 měl zhruba třetinovou rozlohu než dnes a já nikdy neslyšel o nějakém výkupu území od okolních států."

A neslyšel jste také o šestidenní válce v r.1967 ? Když už tady žvaníte jak fámulus Sáňky, tak si aspoň nastudujte, jak to bylo. To jen pro začátek, vy legitimní prostředku !

0 0
možnosti
MP

M. Prokop

23. 7. 2013 7:44
"Tato země byla před padesáti lety výkladní skříní ideje, že různá náboženství a různá etnika spolu mohou žít v míru a užívat si luxusního života v přírodním prostředí naplňujícím představy ráje. "

Dokud ten ráj udržoval kolonialista.

Jakmile vypadl, bylo po něm. (Nejen v Libanonu)

0 0
možnosti
OS

O. Slavík

23. 7. 2013 7:48
Re: "Tato země byla před padesáti lety výkladní skříní ideje, že různá náboženství a různá etnika spolu mohou žít v míru a užívat si luxusního života v přírodním prostředí naplňujícím představy ráje. "

Koloiááálista není totéž co materiááálista. Tu-ááá.

0 0
možnosti
OS

O. Slavík

23. 7. 2013 7:30
Ještě, že jsme necóvli ...

... to by byl Israel úplně v riti-ti. Tu-ááá.

0 0
možnosti
PH

P. Hofman

23. 7. 2013 7:34
Re: Ještě, že jsme necóvli ...

Jestli je něco, za co je Česko z hlediska mezinárodní politiky hodno chvály, tak je to jeho trvalý přátelský postoj k Israeli.

0 0
možnosti
PH

P. Hofman

23. 7. 2013 7:02
Ivan Hoffman

Víta Bártu se i díky jeho politické naivitě podařilo starým politickým rutinérům znemožnit a vykázat od žlabu. Ti, kteří půjdou v jeho stopách, se z toho nepochybně poučí. Na rozdíl od Bárty postaví důvěryhodnější týmy, budou počítat s během na delší trati a bude jim jasné, že takzvaně zavedeným stranám nehttp://http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/barta-u-rusnok... důvěřovat. Úpadek politiky není důvodem k nářku, pokud existuje poptávka po demokracii. Strany, které pobytem u moci zvlčely, je třeba vyměnit. Kdokoli jiný přijde, bude lepší.

http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/barta-u-rusnok...

0 0
možnosti
PH

P. Hofman

23. 7. 2013 7:04
Re: Ivan Hoffman

Oprava textu:

Víta Bártu se i díky jeho politické naivitě podařilo starým politickým rutinérům znemožnit a vykázat od žlabu. Ti, kteří půjdou v jeho stopách, se z toho nepochybně poučí. Na rozdíl od Bárty postaví důvěryhodnější týmy, budou počítat s během na delší trati a bude jim jasné, že takzvaně zavedeným stranám nelze důvěřovat. Úpadek politiky není důvodem k nářku, pokud existuje poptávka po demokracii. Strany, které pobytem u moci zvlčely, je třeba vyměnit. Kdokoli jiný přijde, bude lepší.

0 0
možnosti
DP

D. Polanský

23. 7. 2013 6:45
Na výběr nemáme.

Izrael podporovat je v našem křesťanském zájmu. Jenomže zlikvidovat fundamentalistický islamus nedokážeme ani efektivně, ani neefektivně. 

Kdo podporuje? Jak se zdá, že peněz je i u nás dost. Odcházející ministři Nečasovy vlády kámošům vyplatili čtvrt miliardy odměn. A státní dluh vesele roste. Po nás potopa.

0 0
možnosti
TPPH

T. Hamet

23. 7. 2013 2:05
V Izraeli je

autentická demokracie, jo? Jsem si, člověče, myslel, že jste chytřejší.

0 0
možnosti
OK

O. Kadlec

23. 7. 2013 2:20
Re: V Izraeli je

Není autentická? Jaká tedy je?

0 0
možnosti
JJ

J. Jurax

23. 7. 2013 1:19
První a patrně dlouho poslední vlaštovka

Teď ještě aby EU přestalo podporovat palestinské teroristy ... a odvolalo tu nebetyčně blbou směrnici o okupovaných územích ... je ostudou EU, že vůbec mohla vzniknout - ale co taky v tomto punktu od EU rozumného čekat :-(

0 0
možnosti
PP

P. Pavlovský

23. 7. 2013 4:08
Okupovaná území?

SSSR vyhrál obrannou II. sv. válku. V jejím rámci zabral východní Prusko, kus Finska, kus Polska, kus ČSR, kus Rumunska. Přitom na něj mimo Německo nikdo neútočil. O okupovaných územích se nemluví, jsou to standardní území Ruska, Ukrajiny, Moldávie.

Též Izrael vyhrál několik obranných válek proti útočníkům. V jejich rámci obsadil syrské Golany a jordánský západní břeh s východním Jeruzalémem a  Gazu.

Původní majitel - Jordánsko - se těch území oficiálně vzdalo, už ani není komu je vracet.

Na rozdíl od nás Izrael - bohužel - obyvatelstvo znovudobytých území neodsunul.

0 0
možnosti
PJ

P. Janáček

23. 7. 2013 1:13
poslední věta je komunistická klasika

bez jediného důkazu hodit velmi těžké obvinění...

co takhle to otočit a insinuovat, že neviditelný pes nepublikuje články, které vyjadřují názory, ale je to jen v žoldu ...

důkazy nejsou potřeba, stačí to jen opakovat

0 0
možnosti
RG

R. Gramblička

23. 7. 2013 7:41
Re: poslední věta je komunistická klasika

"Mimochodem... i ten pokřik někdo financuje. Kdopak asi?"

poslední věta nikoho neobviňuje, tak nekecejte. Ostatně, je veřejným tajemstvím, že histerickou kampaň proti radaru financovali a podněcovali rusáci - to jen pro příklad

0 0
možnosti
PJ

P. Janáček

23. 7. 2013 1:04
očipovat lidi

a sledovat je 24 hodin denně, pak budeme vědět, jestli někdo nepodporuje nějaké teroristy nebo někoho, kdo je aktuálně mocným za teroristu vydáván

ono je vždy tak módní rozebírat, jak budeme bojovat s důsledky. to je úderné a existuje na to spousta skvělých jednoduchých řešení, které vymyslí kdokoliv u piva či psaní článku

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz