Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jakl jako vždy výstižně

To samé  tady já melduju už od pádu Nečasovy vlády:

Pravice by ale dění na politické scéně měla spíše uvítat. „Pravice, to je dnes v parlamentu jen ODS, při všech výhradách, které k ní mám. Podle mne je pro ODS Rusnokova vláda darem z nebe. Pokud si ODS vyvzdoruje svou vládu 101 až do řádných voleb, nedostane se příště vůbec do parlamentu. Nyní může socialistům ukrást monopol na opoziční kartu. Najednou ODS může kritizovat a nabízet alternativu, ne pouze zuby nehty držet drolící se moc.“ http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Klaus...

I toto je bohužel pravda a je to následek mnohaletého pravdoláskového vymývání mozků:

Jakl je přesvědčen, že zásah policie a jednání části justice představuje vážný problém. „Obojí je projevem totálního vymknutí se represivních složek moci demokratické kontrole. Když čtu ohlasy v různých internetových diskusích, mám pocit, že lidí volají po nacismu. Zvolená politická reprezentace je pro ně škodnou, nezvolený ozbrojený policajt či neomezený soudce a prokurátor je pro ně hrdinou.“

Re: Jakl jako vždy výstižně

S tím vaším notorickým "pravdoláskováním" to vypadá, že máte s vymytím mozku reálnou zkušenost. :-P

Indemnita se přece vztahuje na vzdání se mandátu

Nechápu, proč všichni hlupáci (jako třeba ty 2K) mají pořád potřebu podsouvat Nejvyššímu soudu, že ji chce vztáhnout i na něco jiného, než na vzdání se mandátu. Dokonce snad na nějaké zločiny. To přece není pravda.

Nejvyšší soud považuje zcela logicky vzdání se mandátu za projev ve sněmovně. A ten podle Ústavy podléhá indemnitě. Nelze tedy poslance za něj trestat v žádném případě. A orgánům činným v trestním řízení nepřísluší zkoumat pohnutky, které je k tomu projevu vedly.

Jsou všichni ti právníci, novináři, komentátoři, moderátoři....  opravdu tak hloupí? Ne, oni jsou jenom pravdoláskově navedení. A tak brojí jako vždy proti politické politice, politickým stranám obecně a ODS zvlášť. A manipulují k té nenávisti i veřejnost. Nic nového pod sluncem, dělají to už dvacet let.

Proč to nemůže být korupce

Pro pana Dosoudila, který říká, že je programátor.

Označme A= osobní požitek (peníze, trafika, zájezd, bezúročná půjčka....), B=jednání proti obecnému zájmu, C=korupce. Platí:

if  A and B then C

V případě tluchořovců: A = true, B=false , tedy žádné C nenastává.

A co tohle

Sókratás: "Vím, že nic nevím".

Cimrman: "Nevím, že něco vím".

Můj případ, prej na to zatím nic není... i prášek na praní jsem prubnul...:-)

Tak já taky přidám jeden výrok na stejné úrovni:

Já jsem nechodil na Akademii, a přece jsem sám dobyl celou Evropu!

Takových bylo, třeba Auguste Rodin, nebo Whistler, abych neopomenul Adolfa... :-)

Zlé jazyky tvrdí,

že pro Fuksu bylo jeho teplé místečko v Aeroholdingu zvlášť vytvořeno. Sedí tam za tři sta litrů měsíčně.

Ale ať vás ani na vteřinku nenapadne, že šlo o nějakou korupci. Ten šlechetný muž se jen obětoval ve prospěch státu.

Více takových Fuksů!

Re: Zlé jazyky tvrdí,

300 litrů čeho, mašinko? Nafty?

Tak Vám musím říci..

   Že domácí rybí salát ze zavináčů a zeleninky mě přišel po tom pařáku k chuti..  Zelenina se  zavináčem 1:1 , majonézka vylehčená jogurtem , ježíš... jen se zaprášilo..  s houstičkou, to já rád až k smrti . ....  :-)

Re: Tak Vám musím říci..

možná byste někdy mohl zkusit, co vy nerad :-)

fištróni a fištróňata, což si neuvědomujete, že se stále pohybujete na úrovni nepotismu a tlačenek? Nic víc jste nevyargumentovali :-)

pro pana Johna: hezký pokus s tím paragrafem 334, což jsou ovšem jen společná ustanovení pro paragraf 331, 332 a 333, kde ta definice a sazba je: Podplacení (1) Kdo jinému nebo pro jiného v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu poskytne, nabídne nebo slíbí úplatek....atd

Přijetí úplatku (1) Kdo sám nebo prostřednictvím jiného v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu pro sebe nebo pro jiného přijme nebo si dá slíbit úplatek, nebo

hezký, leč marný pokus....zkuste paragraf tlačenka :-)

Nějak v odd.1 nějaký obecní zájem nevidím...

   To je fuk,  "libůstka"   , řezal jsem rozbruskou podél staré nosníky ze stavebního jeřábku, tak padesát let starý byl , byly ze dvou svařených úček 10x10 x 1 cm , sváry deset cm po dvaceti cm.  , sloupky  tři metry dlouhé  . Jak jsem rozřízl tak metr , ozvalo se prasknutí a odskočilo to tak o pět mm. Když jsem pokračoval , vždy to skočilo a začalo házet šavli, když jsem to dořízl, byly z toho dvě regulérní vrtule. Ty tlaky za leta působení vlastní materiál zdeformovaly a když to přestaly držet sváry, šlo to do vrtule. Tak to budu zítra muset rovnat..  a nebo na to hodím a půjdu někam hodit čubu .

Tak taky přiložím jedno polínko

Největším nepřítelem ekonomiky jsou....ekonomové

Pár slov k podvečernímu zamyšlení. Uhádnete, kdo je vyslovil?

„Jsem si jist, že každý pociťuje lítost nad jedincem, který upadl do příkopu na kraji cesty nebo v naší soutěživé společnosti nedokázal udržet krok s ostatními. Můj vlastní soucit však nadto patří i těm milionům neopěvovaných mužů a žen, kteří každé ráno vstávají, posílají děti do školy, odcházejí do práce, snaží se uhradit všechny poplatky za bydlení, platit nehorázné daně, aby umožnili soucítění s méně šťastnými, a kvůli tomu všemu musí obětovat mnohé ze svých tužeb, snů a nadějí. Vláda jim dluží něco lepšího než jen další a další nápady, jak je přimět k tomu, aby sdíleli plody své dřiny s ostatními.“

Mistr obuvnický...

Zdař, to byla vedřina, co ?

   O čem je řeč ?  O úplatku ? To je jednoduché , úplatek je dání stovky metaři, aby to svinstvo zametl pod koberec. Třeba , nebo Tluchoř dostane prebendičku, když neshodí vládu, třeba....   Prostě § 334 ...tr. ř. neoprávněná výhoda se tomu říká...   nechci tedy podněcovat vášně, v tom horku by to bylo o zdraví... :-)

Re: Zdař, to byla vedřina, co ?

Zkuste popsat neprebendičku. Tedy co by měl Tluchoř dělat (jaké zaměstnání) poté, co se vzdal mandátu, aby to nebyl úplatek.

Co se týče počasí, má být hůř.